本文選題：私有財(cái)產(chǎn)權(quán) + 宋刑統(tǒng)��； 參考：《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期

【摘要】：在土地私有制占支配地位的宋代,利益的多元化孕育并發(fā)展出了形形色色的私有權(quán)益,私有財(cái)產(chǎn)權(quán)成為社會(huì)生活中的不爭事實(shí)。宋代私有財(cái)產(chǎn)權(quán)中的"個(gè)人"不同于西方,是家庭之私與"倫理個(gè)人之私",還有"外商個(gè)人之私"。私有制上升為權(quán)利須經(jīng)法律認(rèn)可與司法保障。在沒有民法典及私法觀念的歷史條件下,宋代法律通過經(jīng)義、敕令、律典、令典諸方式規(guī)制人們的民事生活,又通過司法保障各種類型的私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這種保護(hù)既適用于普通民眾,也特別注意對弱勢群體的司法救濟(jì)。其彰顯的時(shí)代特色風(fēng)格獨(dú)具。
[Abstract]:In the Song Dynasty, where land private ownership dominated, the diversification of interests gave birth to various kinds of private rights and interests, and private property rights became an indisputable fact in social life. The "individual" in the private property right in Song Dynasty is different from the west, it is the private of the family, the private of the ethical individual, and the private of the foreign individual. The rise of private ownership to rights is subject to legal recognition and judicial protection. In the absence of the concept of civil code and private law, the law of the Song Dynasty regulated people's civil life by means of classics, royal decrees, laws and regulations, and protected various types of private property rights through the administration of justice. This protection applies not only to ordinary people, but also to the vulnerable groups of judicial relief. Its distinctive style of the times is unique.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律文化研究院;
【基金】：汪世榮主持的2015年國家社科基金重大項(xiàng)目“法治文化的傳統(tǒng)資源及其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化研究”(項(xiàng)目號14ZDC023)的階段性研究成果
【分類號】：D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉瑛;論民營企業(yè)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2005年09期

2 楊葉紅;;論中國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的發(fā)展[J];行政與法;2007年08期

3 孔凡林;;為何要保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)[J];現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版);2011年04期

4 潘小玉;我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系的特點(diǎn)及其思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 李曙光;論憲法與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];比較法研究;2002年01期

6 ;保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法工作勢在必行[J];理論參考;2002年06期

7 鄧忠安;;正確認(rèn)識(shí)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[J];發(fā)展;2006年12期

8 曾哲;;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù):中國律例史上的儒家元典精神[J];太平洋學(xué)報(bào);2008年06期

9 李芳;余四川;;改革以來中國城鎮(zhèn)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)演進(jìn)模式研究[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2011年05期

10 胡秀杰;完善征收征用法律制度,切實(shí)保障公民合法的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)[J];市場周刊.財(cái)經(jīng)論壇;2004年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 陳明;2007：法律與“民權(quán)”同行[N];工人日報(bào);2007年

2 魯寧;法院“搗漿糊”[N];證券時(shí)報(bào);2006年

3 中國政法大學(xué)教授，，《中國走向法治30年》主編 蔡定劍;從“人治”走向“法治”[N];中華讀書報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫祥和;美國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法保護(hù)法律變遷及其路徑依賴[D];遼寧大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 韓冰;康德對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的辯護(hù)[D];西南政法大學(xué);2008年

本文編號：2069301