管轄權(quán)競爭與當(dāng)代中國鄉(xiāng)村司法的合法性建構(gòu)
本文選題:鄉(xiāng)村司法 切入點:糾紛解決 出處:《當(dāng)代法學(xué)》2014年04期
【摘要】:通過對鄉(xiāng)村司法現(xiàn)狀的田野考察發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村社會依然存在著司法形態(tài)多元化特點。然而,多元化并不必然帶來鄉(xiāng)村司法的有序化。究其原因,不同的司法形態(tài)在管轄權(quán)問題上存在著隱性的競爭關(guān)系。因為這種競爭關(guān)系的存在,鄉(xiāng)村司法資源供給錯綜復(fù)雜,鄉(xiāng)村司法結(jié)構(gòu)混亂,這些情況都不利于鄉(xiāng)村司法的合法性建構(gòu)和鄉(xiāng)村秩序的重建。研究表明:鄉(xiāng)村司法的合法性建構(gòu)不僅僅只是國家權(quán)力和符號權(quán)力的建構(gòu),更應(yīng)該是一種具體實踐意義上的合法性建構(gòu)。這種合法性建構(gòu)要求以多元司法知識為基礎(chǔ),以行動者需求為導(dǎo)向,通過非正式司法的倫理重建和正式司法的權(quán)限界定來實現(xiàn)鄉(xiāng)村司法資源供給的合理配置,并使民眾能夠更好地"接近司法"。
[Abstract]:Through the field investigation of the current situation of rural justice, it is found that the rural society still has the pluralistic characteristics of judicial form.However, diversification does not necessarily lead to the ordering of rural justice.The reason is that there is a recessive competitive relationship in jurisdiction in different judicial forms.Because of the existence of this competitive relationship, the supply of rural judicial resources is complicated, and the rural judicial structure is chaotic, which is not conducive to the construction of the legitimacy of rural justice and the reconstruction of rural order.The research shows that the construction of rural justice legitimacy is not only the construction of state power and symbol power, but also the construction of legitimacy in practical sense.The construction of legitimacy requires that the rational allocation of rural judicial resources should be realized through the ethical reconstruction of informal justice and the definition of jurisdiction of formal justice, based on pluralistic judicial knowledge and oriented by the needs of the actors.And better access to justice.
【作者單位】: 云南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:云南省教育廳科學(xué)研究基金重點項目“法治框架下邊疆治理模式創(chuàng)新的理論與實踐研究”(2013Z061)的階段性成果
【分類號】:D920.4
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳柏峰;;村莊糾紛解決:主體與治權(quán)——皖中葛塘村調(diào)查[J];當(dāng)代法學(xué);2010年05期
2 梁平;;多元化糾紛解決機制的制度構(gòu)建——基于公眾選擇偏好的實證考察[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期
3 徐曉光;;歌唱與糾紛的解決——黔東南苗族口承習(xí)慣法中的訴訟與裁定[J];貴州民族研究;2006年02期
4 陳柏峰;董磊明;;治理論還是法治論——當(dāng)代中國鄉(xiāng)村司法的理論建構(gòu)[J];法學(xué)研究;2010年05期
5 趙旭東;何蕊;;身份的蛻變:浙中地區(qū)一村落宗族成員生活史[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期
6 張劍源;;撒尼山鄉(xiāng)彝人的法律生活[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期
7 龍大軒;羌族訴訟習(xí)慣法的歷史考察[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期
8 Benjamin van Rooij,姚艷;法律的維度——從空間上解讀法律失敗[J];思想戰(zhàn)線;2004年04期
9 黃宗智;;中西法律如何融合? 道德、權(quán)利與實用[J];中外法學(xué);2010年05期
10 楊華雙;嘉絨藏區(qū)習(xí)慣法中的司法制度[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2005年04期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣志如;;中國法學(xué)學(xué)術(shù)研究的“50歲現(xiàn)象”分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期
2 顧元;體制與道德的背反——中國傳統(tǒng)司法的背景及困境[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年04期
3 蔣冬梅;;略論中國古代法律的基本性質(zhì)——兼談中國古代無民法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期
4 魏小強;;律師服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)的動力機制分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年34期
5 程宗璋;當(dāng)代東方人“厭訴”質(zhì)疑[J];安康師專學(xué)報;2000年04期
6 劉康磊;;無訟與厭訟之辯[J];安順師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(綜合版);2006年03期
7 李方明;;清代司法實踐中的情理初探[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期
8 彭真明;陸劍;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的實踐圖景——鄂中個案的法社會學(xué)透視[J];中國不動產(chǎn)法研究;2010年00期
9 王國騫,林進文;喚起法律文化歷史的記憶——從法律文化角度解讀《唐律疏議》[J];保定師范?茖W(xué)校學(xué)報;2005年01期
10 孫文愷;;當(dāng)代中國“法治理論”三十年發(fā)展的省思[J];北方法學(xué);2009年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 黃小勇;;道德化的行政及其現(xiàn)代影響[A];北京大學(xué)海峽兩岸第二屆公共管理論壇——傳統(tǒng)文化與公共管理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年
2 郝建臻;;干部作風(fēng)建設(shè)的法理學(xué)解讀[A];北京教育紀檢監(jiān)察工作研究會2007年年會論文集[C];2008年
3 郭武;黨惠娟;;文化、信仰和理性:民族環(huán)境習(xí)慣法重生的三個基點[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2009年
4 焦艷鵬;戚道孟;;論核心生態(tài)法益及其刑事保護[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2011年
5 馬作武;馬騰;;春秋決獄論[A];《春秋》三傳與經(jīng)學(xué)文化[C];2009年
6 董穎;;董必武守法思想及其啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第五輯)[C];2006年
7 張文;杜宇;;自然犯、法定犯分類的理論反思——以正當(dāng)性為基點的展開[A];犯罪學(xué)論叢(第一卷)[C];2003年
8 孫志勇;;律師在社會主義法治進程中的角色[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年
9 項延永;;“遷就”向“固守”的轉(zhuǎn)變——基層法院解決鄉(xiāng)村社會民事糾紛司法策略新思考[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年
10 張仁虎;婁必縣;;司法公信力的檢討與重塑——基于二審改發(fā)率、上訴率和信訪變遷的三維考察[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 王紅梅;商會與中國法制近代化[D];華東政法大學(xué);2010年
3 張海斌;轉(zhuǎn)型社會中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學(xué);2010年
4 淡樂蓉;藏族“賠命價”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年
5 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 劉曉林;唐律“七殺”研究[D];吉林大學(xué);2011年
7 李寶君;非強制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 崔明石;話語與敘事:文化視域下的情理法[D];吉林大學(xué);2011年
10 狄金華;被困的治理[D];華中科技大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 李勛;中國法治變革下的價值觀沖突[D];華東政法大學(xué);2010年
3 郭露璐;論我國的人民調(diào)解制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年
4 劉文佳;中國古代的清官和民眾的“青天”崇拜傾向[D];華東政法大學(xué);2010年
5 張t,
本文編號:1721373
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1721373.html