虛構(gòu)的正義——國(guó)家治理轉(zhuǎn)型中的法律感知
本文選題:治理轉(zhuǎn)型 切入點(diǎn):權(quán)利實(shí)現(xiàn) 出處:《理論與改革》2017年01期
【摘要】:政治以正義為旨?xì)w,正義的實(shí)現(xiàn)可以感知。實(shí)現(xiàn)正義的過(guò)程伴隨著國(guó)家治理從德治向法治的轉(zhuǎn)向。與強(qiáng)調(diào)義務(wù)的德治不同,法治建立在權(quán)利之上,國(guó)家通過(guò)嚴(yán)密的法律體系實(shí)現(xiàn)公民的權(quán)利平等。當(dāng)代中國(guó)的國(guó)家治理也面臨著艱難的多重轉(zhuǎn)型,這種轉(zhuǎn)型體現(xiàn)既體現(xiàn)為從等級(jí)政治走向平民政治,也體現(xiàn)為從政治控制轉(zhuǎn)向法律平衡。在轉(zhuǎn)型治理的過(guò)程中,其實(shí)存在兩種法律及其表現(xiàn)形式:作為秩序的、表現(xiàn)為依法管制的法律,作為自由的、表現(xiàn)為依法抗?fàn)幍姆。因此在治理轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,法律被用以明確現(xiàn)代治理中的責(zé)任和程序;在權(quán)利實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中,正是具體的立法、司法和執(zhí)法使人們感知法律及其背后的正義,從而激發(fā)自覺(jué)的法律信仰。
[Abstract]:Politics regards justice as its purport, and the realization of justice can be perceived. The process of realizing justice is accompanied by the transition of national governance from rule by virtue to rule by law. Different from the rule of virtue that emphasizes obligation, the rule of law is based on the right. The state realizes the equality of rights of citizens through a strict legal system. In contemporary China, the governance of the country is also faced with a difficult multi-fold transformation, which is reflected in the transition from hierarchical politics to civilian politics. In the process of transformation and governance, there are actually two kinds of laws and their forms of expression: as an order, as a law controlled by law, as freedom, Therefore, in the process of governance transformation, the law is used to clarify the responsibilities and procedures in modern governance; in the process of the realization of rights, it is the specific legislation. Judicature and law enforcement make people perceive the law and the justice behind it, thus arousing the conscious belief of law.
【作者單位】: 華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的權(quán)利平衡及其實(shí)現(xiàn)途徑研究”(14BZZ083,項(xiàng)目主持人:姚尚建)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D920.0
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 管義偉;;有序治理及提供廉潔、高效的公共服務(wù)是行政治理改革的終極目標(biāo)——簡(jiǎn)評(píng)《使服務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái):基層治理轉(zhuǎn)型中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)站所改革研究》一書(shū)[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期
2 錢(qián)振明;;公共治理轉(zhuǎn)型的全球分析[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
3 李永生;;政務(wù)超市:政府治理轉(zhuǎn)型的方向[J];理論導(dǎo)刊;2009年10期
4 樊繼達(dá);;“三公消費(fèi)”倒逼政府治理轉(zhuǎn)型[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2011年09期
5 孔祥利;;城鄉(xiāng)結(jié)合部政府治理轉(zhuǎn)型的困境與突圍——以北京市為重點(diǎn)觀(guān)察對(duì)象[J];湖南社會(huì)科學(xué);2012年02期
6 陳亮;;從效率優(yōu)先到多元價(jià)值的整合:社會(huì)治理轉(zhuǎn)型的價(jià)值訴求[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期
7 耿國(guó)階;張曉杰;孫萍;;政務(wù)微博的發(fā)展對(duì)中國(guó)治理轉(zhuǎn)型的影響[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期
8 屠飛鵬;;西部連片特困地區(qū)縣級(jí)政府治理轉(zhuǎn)型的困境與出路[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期
9 陳亮;;社會(huì)治理轉(zhuǎn)型中的多元價(jià)值整合[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年12期
10 ;2013:國(guó)家治理轉(zhuǎn)型[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2013年24期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 何增科;;農(nóng)村治理轉(zhuǎn)型與制度創(chuàng)新——河北省武安市“一制三化”經(jīng)驗(yàn)的調(diào)查與思考[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 吳明亮;推進(jìn)街道職能轉(zhuǎn)變 推動(dòng)社區(qū)治理轉(zhuǎn)型[N];南京日?qǐng)?bào);2014年
2 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員 張文魁;健力寶收購(gòu)案凸顯治理轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)[N];證券日?qǐng)?bào);2005年
3 本報(bào)記者 李玉;尋求中國(guó)公共治理轉(zhuǎn)型新路徑[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年
4 ;尋求中國(guó)公共治理轉(zhuǎn)型新路徑[N];光明日?qǐng)?bào);2014年
5 本報(bào)記者 俸奎;一字之變 開(kāi)啟城市治理轉(zhuǎn)型之門(mén)[N];成都日?qǐng)?bào);2014年
6 ;當(dāng)代中國(guó)治理轉(zhuǎn)型與社會(huì)組織發(fā)展[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年
7 賈西津 清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授 NGO研究所副所長(zhǎng);治理轉(zhuǎn)型的最大困難就是理念轉(zhuǎn)型[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年
8 佛山日?qǐng)?bào)特約評(píng)論員 市人大常委會(huì)辦公室調(diào)研科科長(zhǎng) 洪普清;治以法尊,,推動(dòng)城市治理轉(zhuǎn)型[N];佛山日?qǐng)?bào);2013年
9 本報(bào)記者 曲哲涵;“號(hào)”,還得“搖”多久?[N];人民日?qǐng)?bào);2014年
10 孟黎;動(dòng)態(tài)治理:企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提[N];金融時(shí)報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 趙光勇;治理轉(zhuǎn)型、政府創(chuàng)新與參與式治理[D];浙江大學(xué);2010年
2 袁方成;使服務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái):基層治理轉(zhuǎn)型中的農(nóng)村公共服務(wù)[D];華中師范大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 陳印靜;制度變革視域中的商會(huì)治理轉(zhuǎn)型研究[D];華中師范大學(xué);2015年
2 譚開(kāi)明;服務(wù)型治理:發(fā)達(dá)縣域治理轉(zhuǎn)型研究[D];南京大學(xué);2015年
3 苗娜妮;資源型農(nóng)村治理轉(zhuǎn)型研究[D];山西大學(xué);2014年
4 王文生;行政問(wèn)責(zé)與治理轉(zhuǎn)型[D];天津師范大學(xué);2013年
本文編號(hào):1675522
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1675522.html