本文選題：和諧社會(huì)　切入點(diǎn)：硬法　出處：《安徽大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：社會(huì)和諧是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)屬性,是全面建設(shè)小康社會(huì)的重要目標(biāo),也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的目的所在。社會(huì)主義和諧社會(huì)是由秩序、效率、自由、平等、民主、法治構(gòu)成的價(jià)值體系,和諧是統(tǒng)攝諸種價(jià)值目標(biāo)的總體性原則,民主法治是社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要特征,為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供政治、法律、制度保障。和諧社會(huì)首先必須是法治社會(huì),依法治國(guó)是其必然要求。實(shí)踐證明傳統(tǒng)國(guó)家管理模式下的硬法因其剛性、滯后性、僵化性與強(qiáng)制性等缺陷導(dǎo)致其與和諧社會(huì)的價(jià)值目標(biāo)不相契合,在構(gòu)建和諧社會(huì)過程中遇到諸多問題,陷入了諸多困境。隨著世界范圍內(nèi)國(guó)家管理的衰落與公共治理的興起,傳統(tǒng)法定義特別是國(guó)家法的定義難以覆蓋法的外延,更難以包涵法的內(nèi)在精神與要素�，F(xiàn)代法律無論內(nèi)涵還是外延都在深化和發(fā)展,基于此,將法分為硬法和軟法兩種基本形式并非沒有根據(jù)。實(shí)踐呼喚理論的回應(yīng),學(xué)界對(duì)軟法規(guī)范的研究日益興起。筆者認(rèn)為軟法是一種法律效力結(jié)構(gòu)未必完整、無需依靠國(guó)家強(qiáng)制保障實(shí)施、但能夠產(chǎn)生社會(huì)實(shí)效的法律規(guī)范。軟法與硬法同為法律的一種基本表現(xiàn)形式,它以不同于硬法的方式體現(xiàn)法律的基本特征、實(shí)現(xiàn)法律的主要功能,并具有嚴(yán)格區(qū)別于硬法的個(gè)性特征與獨(dú)特功能。同時(shí)它又與硬法規(guī)范相得益彰,共同規(guī)范和調(diào)整著法律關(guān)系,它一方面推動(dòng)法治進(jìn)程,促進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建,另一方面有效的彌補(bǔ)硬法的缺陷,實(shí)現(xiàn)軟硬的互動(dòng)治理。但軟法規(guī)范的缺陷也是極其明顯的,一方面軟法的理性不足不利于法治社會(huì)的構(gòu)建,另一方面軟法的泛化致使其極易發(fā)生異化,因此需要相應(yīng)的完善。為此,軟硬兼施的混合法模式是和諧社會(huì)法治建設(shè)的必然選擇,這就要求我們必須回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要,在對(duì)軟法作用加以客觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,研究探討全面提升軟法的理性品質(zhì),并按照憲政精神與法治原則的要求來規(guī)訓(xùn)軟法,防止軟法泛化,實(shí)現(xiàn)軟法、硬法的有效對(duì)接與整合,旨在推動(dòng)和諧社會(huì)法治目標(biāo)的全面實(shí)現(xiàn)。 本文共分三個(gè)部分逐一展開,從不同的角度和層次進(jìn)行闡述,以求對(duì)論題有一個(gè)清晰而系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。第一部分,論述了硬法之治的不足,由不足進(jìn)行反思,得出軟法之治勃興的結(jié)論。首先分析了傳統(tǒng)剛性硬法治理的背景、特點(diǎn)及其在構(gòu)建和諧社會(huì)中面臨的困境,主要從民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛、安定有序、充滿活力及人與自然和諧相處六大方面闡述了硬法在構(gòu)建和諧社會(huì)中面臨的困境并對(duì)這一困境進(jìn)行了反思,由反思引出了柔性的軟法治理在構(gòu)建和諧社會(huì)實(shí)踐中的勃興并對(duì)相關(guān)理論做了闡釋。第二部分,以和諧社會(huì)的六要素為切入點(diǎn),分析了軟法對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的正負(fù)效應(yīng)。第三部分,提出了彌補(bǔ)軟法缺陷、完善軟法的建議。主要針對(duì)軟法缺乏理性和軟法泛化的缺陷提出了全面提升軟法理性和防止軟法泛化的建議,并提出了其他完善軟法的具體措施。最后,余論部分指出,基于軟法自身的局限性,在構(gòu)建和諧社會(huì)中既要重視軟法治理也不能放棄硬法治理,和諧社會(huì)的治理模式應(yīng)當(dāng)是“軟硬兼施”,有效實(shí)現(xiàn)軟法與硬法的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。唯有實(shí)現(xiàn)軟法與硬法的對(duì)接與整合,才能真正使軟法的作用與價(jià)值得到最大程度的發(fā)揮,在“軟硬兼施”中彰顯軟法的生命力,從而推動(dòng)和諧社會(huì)宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:Social harmony is the essential attribute of socialism with Chinese characteristics . It is an important goal of building a well - off society in a comprehensive way . It is an important feature of the socialist harmonious society . The aim is to promote the realization of the goal of the harmonious society and the rule of law .

Based on the six elements of the harmonious society , the author points out that the problem of soft law in constructing a harmonious society can not be abandoned .

【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D90

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王申;;軟法產(chǎn)生的社會(huì)文化根源及其啟示[J];法商研究;2006年06期

2 羅豪才;畢洪海;;通過軟法的治理[J];法學(xué)家;2006年01期

3 沈趙;;法與和諧社會(huì)[J];法制與社會(huì);2007年02期

4 程信和;;硬法、軟法與經(jīng)濟(jì)法[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年04期

5 羅豪才;現(xiàn)代行政法制的發(fā)展趨勢(shì)[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

6 強(qiáng)昌文;;現(xiàn)代道德與軟法發(fā)展論綱[J];理論建設(shè);2011年01期

7 蔡立輝;;公共管理范式:反思與批判[J];政治學(xué)研究;2002年03期

8 張友國(guó);;軟法之治與構(gòu)建和諧社會(huì)[J];平原大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

9 宋功德;;行政裁量法律規(guī)制的模式轉(zhuǎn)換——從單一的硬法或軟法模式轉(zhuǎn)向軟硬并舉的混合法模式[J];法學(xué)論壇;2009年05期

10 賈愛玲;周紅占;;環(huán)境問題的軟法之治[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張存強(qiáng);公共治理視域中的軟法[D];吉林大學(xué);2011年

2 吳曉晴;柔性管理視角下行政指導(dǎo)研究[D];上海師范大學(xué);2011年

3 李曉果;環(huán)境法制中軟法治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 曾明;經(jīng)濟(jì)法視域中的軟法規(guī)范研究[D];湘潭大學(xué);2008年

5 楊立春;軟法興起下的經(jīng)濟(jì)法之治[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1675569