本文選題：成熟原則　切入點：窮盡行政救濟原則　出處：《鄭州大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：成熟原則起源于美國,是美國行政訴訟法的一個重要原則。成熟原則為法院審查行政行為確定了一個最“適合”的時機,避免法院過早的干預行政行為,在行政司法實踐中具有重要的意義。然而我國對于行政成熟原則的研究比較少,目前比較系統(tǒng)的研究僅限于王名揚的《美國行政法》書。成熟原則有著其自身的優(yōu)點,其存在有利于司法權和行政權的進一步平衡。 在成熟原則的研究中,成熟原則的判斷標準是難點和重點,故本文第一章在對成熟原則進行了較為詳細的概述后,在第二章用較大的篇幅通過對美國行政法的研究分析進而對成熟原則的判斷標準進行了較為詳細的介紹。本文的研究目的在于通過對成熟原則的分析,來尋求其與我國行政法接壤的環(huán)境。故在第三章本文對目前成熟原則在我國行政法領域的間接體現(xiàn)進行分析,進而在第四章研究了對在我國確立成熟原則的思考。 成熟原則在我國行政法的研究中稍顯不足。在我國行政司法實踐中,也缺少一個制度來規(guī)范司法何時可以對行政行為進行審查。筆者希望通過本文的研究,使大家對美國行政訴訟法的成熟原則有個大概的了解,希望我國行政法通過對國外行政法的借鑒和揚棄中,得到進一步的完善。
[Abstract]:The mature principle originates from the United States and is an important principle in the administrative procedure law of the United States. The mature principle determines the most suitable time for the court to examine the administrative act and avoids the court from interfering in the administrative act prematurely. It is of great significance in the practice of administrative justice. However, there are few researches on the principle of administrative maturity in our country. At present, the more systematic research is limited to Wang Mingyang's book "American Administrative Law". The mature principle has its own advantages. Its existence is conducive to the further balance between judicial power and administrative power. In the research of mature principle, the criterion of mature principle is difficult and important, so the first chapter of this paper summarizes the mature principle in detail. In the second chapter, through the research and analysis of the American administrative law and then the judgment standard of the mature principle, the purpose of this paper is to analyze the mature principle. In the third chapter, this paper analyzes the indirect embodiment of the current mature principle in the field of administrative law in our country, and then studies the thinking of establishing the mature principle in our country in Chapter 4th. The mature principle is a little insufficient in the study of administrative law in our country. In the practice of administrative justice in our country, there is also a lack of a system to regulate when the administration of justice can be examined. So that we have a general understanding of the mature principles of the United States Administrative procedure Law, and hope that our administrative law will be further improved through the reference and sublation of foreign administrative law.
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：DD915.4;D971.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 李勁;行政訴訟受案范圍的局限與重構[J];法學雜志;2005年05期

2 余軍;;“行政處分”與“民事法律行為”之關系——作為規(guī)定功能的法概念[J];法學;2007年07期

3 周杏梅;應將抽象行政行為納入行政訴訟范圍[J];改革與理論;1999年09期

4 楊士林;;抽象行政行為不宜納入行政訴訟受案范圍[J];濟南大學學報(社會科學版);2010年01期

5 趙正群;行政判例研究[J];法學研究;2003年01期

6 張榕;;司法克制下的司法能動[J];現(xiàn)代法學;2008年02期

7 石佑啟;在我國行政訴訟中確立“成熟原則”的思考[J];行政法學研究;2004年01期

8 汪棟,王本利;行政案件司法審查適時性問題研究[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2005年01期

9 田勇軍;;行政成熟原則研究[J];中共鄭州市委黨校學報;2007年06期

相關碩士學位論文 前1條

1 張蕊;行政訴訟案件成熟原則研究[D];中南大學;2011年

，

本文編號：1604045