本文關(guān)鍵詞： 稅收犯罪 量刑　出處：《國(guó)際稅收》2014年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：美國(guó)稅收犯罪量刑規(guī)則通過(guò)三個(gè)表格和五個(gè)步驟來(lái)實(shí)現(xiàn)稅收犯罪量刑的規(guī)范化,保障罪刑均衡。深入研究稅表、量刑表、刑罰表這三個(gè)表格設(shè)置的原理,以及量刑五個(gè)步驟的運(yùn)作機(jī)制,對(duì)實(shí)現(xiàn)中國(guó)司法實(shí)踐中稅收犯罪量刑均衡的問(wèn)題,具有借鑒意義。
[Abstract]:The sentencing rules for tax crimes in the United States achieve the standardization of sentencing of tax crimes through three forms and five steps to ensure the balance between crimes and penalties. Deeply study the principles of setting up tax tables, sentencing tables, and penalty tables. The operation mechanism of five steps of sentencing is of great significance to realize the balance of sentencing of tax crimes in Chinese judicial practice.
【作者單位】： 山西省國(guó)家稅務(wù)局;
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭劍;;借鑒美國(guó)辯訴交易制度論我國(guó)簡(jiǎn)易程序?qū)徖碇贫鹊耐晟芠J];法制與社會(huì);2014年13期

2 張明楷;;犯罪常態(tài)與量刑起點(diǎn)[J];法學(xué)評(píng)論;2015年02期

3 劉辰遠(yuǎn);;前科量刑價(jià)值研究[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

4 唐亞南;;刑事審判中對(duì)量刑情節(jié)裁量的規(guī)范完善[J];貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

5 高姣姣;;關(guān)于山西省柳林縣人民法院量刑規(guī)范化實(shí)施情況的調(diào)查研究[J];理論觀察;2014年03期

6 周其玉;;論量刑相對(duì)合理主義——“縮幅求交”量刑方法之提倡[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

7 劉辰遠(yuǎn);;前科量刑價(jià)值研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年08期

8 文姬;;人身危險(xiǎn)性重構(gòu)[J];刑事法評(píng)論;2013年01期

9 張明楷;;論預(yù)防刑的裁量[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年01期

10 彭文華;;量刑的價(jià)值判斷與公正量刑的途徑[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉守芬,汪明亮;試論罪刑均衡的功能性蘊(yùn)涵[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年05期

2 張小虎;罪刑均衡蘊(yùn)意探究[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年06期

3 劉守芬,汪明亮;試論罪刑均衡系統(tǒng)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2002年01期

4 劉守芬,方文軍;罪刑均衡的司法考察[J];政法論壇;2003年02期

5 張勝英;罪刑均衡的歷史性考察——罪刑均衡價(jià)值觀的嬗變[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

6 劉守芬,方泉;罪刑均衡的立法實(shí)現(xiàn)[J];法學(xué)評(píng)論;2004年02期

7 任彥君;論我國(guó)刑法中的罪刑均衡[J];開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

8 余其營(yíng);罪刑均衡價(jià)值觀的嬗變探源[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

9 倪業(yè)群;陳祖權(quán);;罪刑均衡的司法實(shí)現(xiàn)[J];廣西警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

10 孫運(yùn)梁;;一種博弈分析:試論罪刑均衡對(duì)“嚴(yán)打”之“從重”的制約[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 黃淑彬;;瀆職罪罪刑均衡的實(shí)證分析[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

2 陳遠(yuǎn)平;關(guān)超;;“醉駕”入刑之罪刑均衡研究——以“醉駕”入刑司法解釋之條文設(shè)計(jì)為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 韓 強(qiáng) 蔡 偉;罪刑均衡的理解與適用[N];人民法院報(bào);2004年

2 華南理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 教授 徐松林;程序正義 罪刑均衡[N];人民法院報(bào);2013年

3 湖北省行政學(xué)院政法系教授 黃金橋;懲治腐敗需要罪刑均衡思維[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 張明楷 清華大學(xué)法學(xué)院;依點(diǎn)的理論處理罪刑均衡與預(yù)防犯罪關(guān)系[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

5 山東省德州學(xué)院政法系、德州市德城區(qū)人民檢察院 王海鵬 王芳;刑法立法擬制應(yīng)遵循六個(gè)原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃慧真;論罪刑均衡的立法和司法完善[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

2 付明明;罪刑均衡原則研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

3 趙濤;罪刑均衡論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 滿人源;論罪刑均衡觀[D];四川大學(xué);2007年

5 王穎;罪刑均衡原則的確立與實(shí)現(xiàn)[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 何艷玲;論罪刑均衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 趙亮;論罪刑均衡原則的價(jià)值與實(shí)現(xiàn)[D];西南政法大學(xué);2006年

8 陳志文;罪刑均衡原則的理論與實(shí)踐[D];吉林大學(xué);2007年

9 何彩霞;罪刑均衡不典型現(xiàn)象研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 杜丹妮;罪刑均衡標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1538235