本文關鍵詞： 刑罰 漢唐 比較　出處：《東北師范大學》2012年博士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：刑罰，從古至今，在每一種社會形態(tài)下，從其本質上看，均是掌握在國家手中對違反現行刑法的犯罪行為的一種報復或懲罰機制。刑罰從根本上維護統治階級的利益，同時它也兼具預防打擊犯罪、懲治罪犯、維護社會公平的社會功能。在不同歷史時期體現出的不同的刑罰內容，其背后折射出的是法律思想、觀念的變遷。與此同時，它也蘊含著社會控制體系與社會控制方式的變化。基于此，對歷代刑罰進行研究，為我們提供了一個視角，這一視角也是我們分析研究古代社會變遷與社會控制的一個較佳的觀察點。 本文運用比較的研究方法，以漢唐刑罰為研究對象，在對漢唐兩代的死刑、流刑、勞役刑和身體刑進行逐一考證和分析的基礎上，對漢唐兩代刑罰適用的罪名、特點、刑罰的輕重和刑罰原則等問題進行比較，從而厘清刑罰由漢至唐的演變軌跡。主要內容如下： 第一章對漢唐兩代的死刑進行比較研究。漢代的死刑執(zhí)行方式較多，本文主要選取其中最為常用的梟首、腰斬、棄市、斬、磔、車裂和絞等死刑執(zhí)行方式進行研究，在考證與分析上述死刑行刑方式的基礎上，研究其各自適用的主要罪名，進而下溯至兩漢魏晉，考察其在兩漢魏晉時的演變與發(fā)展。唐代法定的死刑執(zhí)行方式雖只有絞、斬兩種，但這并不意味著在實際的司法實踐中僅此兩種。漢代適用的死刑執(zhí)行方式在唐代大多未滅其蹤，不過從法定刑轉化為非法定刑，在特定的情況下針對特定的人或特定的案件繼續(xù)適用。但除絞、斬外，其余的死刑執(zhí)行方式往往被用于政治互相傾軋、打擊異己的嚴酷手段。在對漢唐死刑進行整體比較的基礎上，得出死刑漸趨文明化、簡單和人道的結論。 第二章對漢唐兩代的流放刑進行比較研究。在追溯流放刑起源的基礎上，分析流放刑產生的原因和性質。通過對漢唐兩代流放刑刑名的演變、適用罪名和流放地點的變化，闡述流放刑在整個刑罰體系中地位與作用的轉變。從五刑之替代刑——減死一等之刑——輕于死刑重于勞役刑，流放刑適用的范圍越來越大，同時逐漸從替代刑的地位過渡到刑罰體系中正式刑罰的一種，從而改變了肉刑被廢除后死刑太重，生刑太輕的局面，為魏晉隋唐之際徹底廢除肉刑奠定了重要的前提和條件。 第三章對漢唐兩代的勞役刑進行比較研究。勞役刑是漢代刑種眾多而又較為復雜的一類刑罰。本文將逐一梳理漢代勞役刑的行刑方式、刑等、刑期以及勞役刑刑名的演變等問題。進而展示勞役刑是如何從繁復演變成一種刑名簡單、刑等清晰、勞役固定的刑罰。并在此基礎上對漢唐兩代的勞役刑制度進行詳細比較。 第四章對漢唐兩代的身體刑進行比較研究。本文所說的身體刑僅是狹義上的，是指笞、杖兩種刑罰。漢代有笞有鞭無杖，文帝和景帝時期的刑罰改革為漢代鞭笞刑的規(guī)范適用奠定了重要基礎。在魏晉南北朝時期，身體刑繼續(xù)發(fā)展，總體來看，鞭刑逐漸退出歷史舞臺，杖刑的地位提升，逐漸上升為與笞刑相并列的主刑。笞、杖刑的數量同時在逐漸減少，真正成為輕刑。唐代笞、杖刑明確列入法典，其數量、行刑方式、刑具的規(guī)格均有明確規(guī)定。但是，從唐代中后期起，出現了杖刑適用擴大化的趨勢，杖的數量不僅增多，而且開始以杖刑取代其他刑罰，甚至以杖刑代替死刑之絞、斬，出現決重杖一頓處死的局面。無疑破壞了五刑的體制，也是唐代中后期法制混亂的表現。 第五章對漢唐兩代的刑罰適用原則進行比較研究。自古以來，在長期的司法實踐中，形成了眾多的刑罰適用原則。本文選取刑事責任年齡、親親得相首匿和反逆連坐三方面，分析其對漢唐兩代刑罰適用的指導作用，以及上述三項原則在漢唐兩代的不同之處，進而從刑罰體系、刑罰觀念和刑罰功能三個方面的變化分析產生這種不同的原因。 總之，中國古代的刑罰是一個龐大而又復雜的體系，而漢唐兩代又是中國古代刑罰定型化的重要歷史時期。對這兩個歷史時期的刑罰進行比較，有助于我們厘清刑罰演變發(fā)展的軌跡。通過研究，我們發(fā)現，一方面，從漢至唐，刑罰體系由繁到簡，法定刑也漸趨文明化。但是，我們又不可以簡單說從漢至唐，刑罰逐漸減輕。在刑罰的適用過程中，往往法律規(guī)定的是一方面，刑罰的執(zhí)行又是另一方面。我們對刑罰制度進行研究，，不應僅局限于靜止的法定刑，而應從刑罰的動態(tài)適用過程中去追溯歷史上真正執(zhí)行的刑罰制度。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D929;D924

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃曉明;笞刑論考[J];安徽大學學報;1997年02期

2 喬傳寧;李雪靈;;漢代刑名“作如司寇”質疑[J];安徽文學(下半月);2008年04期

3 張建國;秦漢棄市非斬刑辨[J];北京大學學報(哲學社會科學版);1996年05期

4 劉洋;;“髡刑”探源:以法人類學為視角[J];北方法學;2009年05期

5 陳連慶;居延漢簡札記[J];東北師大學報;1982年03期

6 陳連慶;居延漢簡札記(下)[J];東北師大學報;1983年03期

7 趙旭;唐宋死刑制度流變考論[J];東北師大學報;2005年04期

8 沈瑋瑋;趙曉耕;;家國視野下的唐律親親原則與當代刑法——從虐待罪切入[J];當代法學;2011年03期

9 薛菁;漢末魏晉復肉刑之議論析[J];東南學術;2004年03期

10 王紀潮;張家山漢簡《具律》的流變及“斬右趾”罪的棄市問題——讀江陵張家山《二年律令·具律》札記[J];東南文化;2004年04期

相關會議論文 前1條

1 張艷云;;唐代杖刑考述[A];唐史論叢（第八輯）[C];2006年

相關博士學位論文 前1條

1 李力;“隸臣妾”身份再研究[D];中國政法大學;2006年

本文編號：1530944