天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

法律家培養(yǎng)與中國一流大學(xué)通識教育反思

發(fā)布時間:2018-01-22 06:05

  本文關(guān)鍵詞: 法學(xué)本科教育 通識課程 通識教育 法律家培養(yǎng) 出處:《學(xué)習(xí)與探索》2014年09期  論文類型:期刊論文


【摘要】:中國一流大學(xué)本科通識教育的必要性,以及興起于北大、清華、中山、復(fù)旦、交大等高校的踐行,是學(xué)界關(guān)注多年的焦點。聚焦到卓越法律家的培養(yǎng),倡行通識教育,既可以在一定程度上打破壁壘高筑的學(xué)科分野,又可以多少彌補中國法學(xué)本科教育過度專業(yè)化傾向帶來的諸多弊端。然而,中國大學(xué)根深蒂固的體制性束縛、長期存在的法科精英化與平民化教育之爭,使得中國的通識教育一路坎坷。因此,在教育體制改革尚未深入之前,圍繞培養(yǎng)法律家的通識教育有必要、也有可能進(jìn)行"局部的修正",具體而言,包括師資激勵系統(tǒng)的構(gòu)建、通識與專業(yè)課程的協(xié)同以及以職業(yè)主義為導(dǎo)向擴大通識的內(nèi)涵等。
[Abstract]:The necessity of undergraduate general education in China's top universities and the practice of universities such as Peking University, Tsinghua University, Zhongshan, Fudan and Jiaotong University are the focus of academic attention for many years. To promote general education can not only break the division of disciplines with high barriers to a certain extent, but also make up for many disadvantages brought about by the tendency of over-specialization of Chinese undergraduate law education. The deep-rooted institutional restraints of Chinese universities and the long-standing disputes between the elite of law and the civilian education make the general education of China bumpy all the way. Therefore, the reform of the education system has not been deepened. It is necessary and possible to carry out "partial correction" around the general education of cultivating legal experts, specifically, including the construction of teacher incentive system. The synergy between general knowledge and professional courses and the expansion of the connotation of general knowledge guided by professionalism.
【作者單位】: 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【基金】:國家社科基金青年項目(12CFX005)
【分類號】:D90-4
【正文快照】: 中國綜合性大學(xué)的本科教育之路,是選擇德國洪堡大學(xué)式的專業(yè)化教育,還是美國芝加哥大學(xué)式的通識化教育,已是多年來爭論不休的經(jīng)典之問。相應(yīng)地,既然主流意見認(rèn)為當(dāng)下中國的法學(xué)教育尚不可能像美國那樣削減本科,那么,當(dāng)針對大學(xué)階段的培養(yǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整、尤其是不少國內(nèi)一流

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 薛涌;;另眼觀“通識”[J];中國新聞周刊;2012年44期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宮素珍;閆冬;丁國杰;;法律家的作用及其發(fā)展中的困境[J];理論前沿;2007年15期

2 曾憲義;;推進(jìn)民主法制建設(shè),加強法律家間國際合作——在首屆中日法律家學(xué)術(shù)研討會上致詞[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1992年02期

3 亞杰;法律家與知識分子的良知[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2001年03期

4 李學(xué)堯;法治與藝術(shù):論職業(yè)法律家顯貴的理由[J];法學(xué);2001年01期

5 孫笑俠;法律家的技能與倫理[J];法學(xué)研究;2001年04期

6 趙泉;職業(yè)法律家集團(tuán)在法治國家中的地位[J];理論學(xué)刊;2001年05期

7 張薇薇;;法治背后的人治——職業(yè)法律家階層存在條件探析[J];北大法律評論;2001年01期

8 李龍,周剛志;論法律家與法學(xué)家的思維范式[J];法制與社會發(fā)展;2002年06期

9 ;法律出版社法律家俱樂部成立[J];中國律師;2003年03期

10 韓秀桃;民國時期法律家群體的歷史影響[J];榆林學(xué)院學(xué)報;2004年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 清華大學(xué)法學(xué)院副教授 陳衛(wèi)佐;理想的法律家[N];人民法院報;2011年

2 記者 文新軍;市領(lǐng)導(dǎo)會見日本日中法律家交流協(xié)會代表團(tuán)[N];桂林日報;2014年

3 喻中;法學(xué)家與法律家[N];檢察日報;2006年

4 舒國瀅;法學(xué)的問學(xué)方式[N];法制日報;2007年

5 華東政法學(xué)院副院長 郝鐵川教授;法學(xué)家與法律家[N];檢察日報;2000年

6 黃文藝;法律家與法律權(quán)威[N];法制日報;2002年

7 華東政法學(xué)院 朱淑麗;德國的法律家階層[N];人民法院報;2005年

8 陳國慶;法律家視野下的刑法問題[N];檢察日報;2005年

9 記者 楊宏斌 通訊員 王新風(fēng) 實習(xí)生 盧念;李春明會見日本日中法律家交流協(xié)會代表團(tuán)[N];湖北日報;2013年

10 卜安淳;社會和諧與法律人的職責(zé)[N];江蘇法制報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 音正權(quán);刑法變遷中的法律家(1902--1935)[D];中國政法大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 高陽;古羅馬法治發(fā)達(dá)的動力機制探析及啟示[D];煙臺大學(xué);2009年

2 張偉;王權(quán)與司法權(quán)的爭執(zhí)[D];西南政法大學(xué);2010年

,

本文編號:1453898

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1453898.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶c91b6***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com