本文關鍵詞： 公共項目 項目評估與結果法案 政府績效 服務外包 公共責任　出處：《理論探討》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：自我國出臺《關于做好政府購買服務工作有關問題的通知》之后,政府向社會購買公共服務成為一項日常性工作,社會多元主體提供公共服務、參與甚至發(fā)起公共服務項目成為常態(tài)。但這種多元化參與公共服務項目的做法,卻帶來我國對公共項目,尤其是外包公共服務項目、購買性公共服務項目的責任監(jiān)控、績效評價問題,引發(fā)了"樓歪歪""橋脆脆""營養(yǎng)餐霉變"等惡果。在目前我國尚無成熟辦法的情況下,被我國學術界與實踐界忽視的美國《項目評估與結果法案》及其配套做法無疑可以提供一些有益的思路。綜合來看,該法案以法律的形式推進全過程責任監(jiān)控、外包項目不外包責任、項目績效與項目責任以及財政預算掛鉤、以項目績效完善完整意義上的績效型政府與責任型政府的做法對我國有著較好的借鑒作用,有助于我國更好地推動公共服務項目改革,尤其有助于促進外包公共項目的責任監(jiān)控。
[Abstract]:Since our country issued the notice about doing the government purchase service well, it has become a routine job for the government to purchase the public service from the society, and the social pluralistic main body provides the public service. Participation and even initiation of public service projects become the norm, but this diversified participation in public service projects has brought about our country's public projects, especially the outsourcing of public service projects. The problem of responsibility monitoring and performance evaluation of purchasing public service projects has led to the evil consequences of "building a crooked building", "bridge crispy", "nutritious meal mildew" and so on. At present, there is no mature method in our country. The United States Project Evaluation and results Act and its supporting measures, which have been ignored by the academic and practical circles of our country, can undoubtedly provide some useful ideas. In a comprehensive view, the Act promotes the monitoring of responsibility in the whole process in the form of law. Outsourcing project does not outsource responsibility, project performance and project responsibility and financial budget linked to improve the integrity of project performance in the sense of performance-based government and responsible government practice has a good reference for our country. It is helpful for our country to promote the reform of public service projects, especially to promote the responsibility monitoring of outsourced public projects.
【作者單位】： 蘇州大學政治與公共管理學院;
【基金】：國家社會科學基金項目“我國縣級政府潛績評估研究”(14BGL115);“江蘇省高校哲學社會科學優(yōu)秀創(chuàng)新團隊‘地方政府與社會治理’”(2015ZSTD010) “江蘇省新型城鎮(zhèn)化與社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究項目”(2015-2018)研究成果
【分類號】：D971.2;DD912.1
【正文快照】： 一、引言自改革開放以來,我國公共服務體系和制度建設不斷完善。與此同時,隨著我國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)階段,人民群眾日益增長的公共服務需求也邁向多元化,在這種情況下,各級政府需要進一步強化公共服務職能,創(chuàng)新公共服務供給方式,提升公共服務供給水平[1]。就本質而言,行政管

【相似文獻】

相關期刊論文 前9條

1 喻亮;;公共項目資金投入存在的問題及對策[J];領導科學;2009年24期

2 高喜珍;王莎;;公共項目的社會影響后評價——基于利益相關者理論[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2009年03期

3 鄭玉超;;保證公共項目資金使用成效要念好“三字經(jīng)”[J];領導科學;2009年24期

4 劉文花;王元明;;完善大型公共項目廉政風險防范機制研究[J];吉林工商學院學報;2012年06期

5 和春軍;廖青虎;;公共項目的投資決策困境分析及對策研究[J];探索;2011年04期

6 何永浪;吳宗法;;發(fā)展結果導向的公共項目績效管理理念[J];當代經(jīng)濟管理;2009年01期

7 哈梅芳;;基于公共價值視角的公共項目績效治理研究[J];福建論壇(人文社會科學版);2013年04期

8 ;創(chuàng)新政府投資項目體制——慈溪公共項目建筑中心(局)[J];寧波通訊;2007年09期

9 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前10條

1 廣東建設報記者 談健;公共項目改造該如何順應民意？[N];廣東建設報;2013年

2 長沙市審計局黨組副書記、副局長 劉金文;以“四個加強”管好公共項目資金[N];湖南日報;2011年

3 汪波;公共項目建設 預算居民參與[N];人民日報;2007年

4 鄭玉超;用足更要用好[N];中國礦業(yè)報;2009年

5 孫彬;無錫公共項目上馬須過“百姓關”[N];江蘇法制報;2007年

6 王云 張拓;慶城創(chuàng)新體制整合用好公共項目資金[N];隴東報;2008年

7 國家發(fā)展改革委重大項目稽察辦 周國棟;改善公共項目管理績效[N];中國經(jīng)濟導報;2012年

8 記者 周小華 實習生 龍亞玲;資金安排要更陽光更科學[N];長沙晚報;2013年

9 記者 楊冰　實習生 唐艷;“十一五”重大公共項目總投資6723億元[N];重慶日報;2010年

10 本報記者 羅瞻;公共項目成投影機政采市場新引擎[N];政府采購信息報;2014年

相關博士學位論文 前6條

1 柯洪;基于企業(yè)代建模式的公共項目管理績效改善研究[D];天津大學;2007年

2 謝繼勇;基于社會資本的公共項目管理績效改善研究[D];天津大學;2010年

3 何壽奎;公共項目公私伙伴關系合作機理與監(jiān)管政策研究[D];重慶大學;2009年

4 杜亞靈;基于治理的公共項目管理績效改善研究[D];天津大學;2009年

5 王紅巖;公共項目經(jīng)濟評價體系研究[D];東北財經(jīng)大學;2007年

6 胡振;中國PFI事業(yè)發(fā)展與管制問題研究[D];西安建筑科技大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬翔;公共項目失敗的類型劃分、發(fā)生機理及其績效損失測度[D];蘭州大學;2016年

2 Ousseni Bagaya;公共建設項目中工期延遲影響因素的研究[D];大連理工大學;2016年

3 顧興華;公共項目的可持續(xù)性評價研究[D];江西理工大學;2015年

4 岳佩;協(xié)商民主視角下中國公共項目聽證研究[D];西北大學;2011年

5 徐yN琳;多元價值觀下的公共項目規(guī)劃方案選擇研究[D];中南大學;2008年

6 賈玉國;政府自建模式下的公共項目成本管理分析[D];北京交通大學;2008年

7 周芳旭;我國重大公共項目投資跟蹤績效審計研究[D];黑龍江大學;2013年

8 鄒可仕;中山市農(nóng)發(fā)行公共項目管理問題研究[D];華南理工大學;2013年

9 金瀟;公共項目政府監(jiān)管業(yè)務流程再造研究[D];浙江工商大學;2014年

10 王斐斐;公共項目利益相關主體治理結構研究[D];吉林大學;2011年

，

本文編號：1451606