本文關(guān)鍵詞： 單位 共同犯罪 資格刑 單位立功　出處：《西南政法大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：單位犯罪，我國在1997年刑法修訂時(shí)在刑法典的總則中進(jìn)行了專門的規(guī)定，結(jié)束了單位是否可以作為犯罪主體的爭(zhēng)論。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種關(guān)于單位犯罪的案子卻是越來越復(fù)雜，單位犯罪的形式日趨多樣化。司法實(shí)踐中接觸到大量的單位犯罪案件，刑法對(duì)單位犯罪的規(guī)定卻有些不夠詳細(xì)，刑法理論界對(duì)單位犯罪也存有諸多爭(zhēng)議。單位共同犯罪中主從、犯的規(guī)定，單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員怎樣在單位共同犯罪中區(qū)分主、從犯；單位犯罪定罪處罰的標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)其中的單位成員如何使用刑罰；單位是否可以立功，有無法律上的依據(jù)。針對(duì)這些復(fù)雜的問題，本文選取了一個(gè)比較有代表性的案例，結(jié)合這些爭(zhēng)議問題在案件中作為爭(zhēng)議點(diǎn)的存在。對(duì)案件中的各個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)展開分析，力圖正確分析案情，找出法律依據(jù)，對(duì)其中的法律疑難之處加以探討，從而引申對(duì)上述爭(zhēng)議問題進(jìn)行深入剖析，并提出自己的一些見解。 本文先對(duì)案情加以簡(jiǎn)介，然后道出案件的爭(zhēng)議點(diǎn):1、本案主、從犯的認(rèn)定，主犯單位與從犯單位的責(zé)任人又怎樣區(qū)分主從犯？2、斌元農(nóng)藥廠辯稱的單位立功是否可以認(rèn)定？對(duì)案件中的爭(zhēng)議點(diǎn)一一分開討論。在對(duì)爭(zhēng)議點(diǎn)的分開討論中，連帶分析了單位中二級(jí)機(jī)構(gòu)是否可以構(gòu)成單位犯罪；以及對(duì)單位犯罪和其中人員的定罪量刑，對(duì)單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否要比照自然人犯罪從輕，減輕處罰。在爭(zhēng)議點(diǎn)的分析中，按照順序，首先分析了第一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)：對(duì)單位共同犯罪主從犯的認(rèn)定。分析主要結(jié)合了犯意的產(chǎn)生和犯罪行為大小兩方面。在犯意產(chǎn)生中，單位內(nèi)部人員產(chǎn)生犯罪故意，利用單位條件犯罪，公司是要承擔(dān)監(jiān)管過失責(zé)任還是要承擔(dān)故意犯罪。為了弄清此問題，分析了單位意志的產(chǎn)生過程和監(jiān)管過失責(zé)任的區(qū)別所在，認(rèn)為如是可以代表單位意志的主管人員產(chǎn)生的故意，則可以成立單位故意。單位對(duì)內(nèi)部人員的監(jiān)管過失責(zé)任不能與單位故意犯罪的刑事責(zé)任混為一談。在第一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)中，分析了單位二級(jí)機(jī)構(gòu)是否可以構(gòu)成單位犯罪，認(rèn)為二級(jí)機(jī)構(gòu)在一定條件下，可以為單位利益，成立單位犯罪。之后圍繞單位與內(nèi)部人員和外部人員關(guān)系的不同，分析什么情況下成立單位犯罪。在成立共同犯罪后，兩個(gè)以上單位的主從犯怎樣認(rèn)定，以及內(nèi)部人員主從犯怎樣認(rèn)定，，主要是認(rèn)為主犯單位內(nèi)部可以有從犯，而從犯單位人員只能認(rèn)定為從犯。然后結(jié)合案情，分析了本案中的主從犯。再對(duì)各主從犯的量刑給出意見，認(rèn)為刑法不宜明確規(guī)定對(duì)單位犯罪人員比照自然人從輕，減輕處罰，還應(yīng)結(jié)合實(shí)際情形，按照犯罪人員的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性來看，可以對(duì)單位設(shè)立資格刑。對(duì)第一爭(zhēng)議點(diǎn)分析完后，專門分析了第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)單位立功，通過刑法理論界現(xiàn)在的爭(zhēng)議，分析了單位立功的意義和成立條件，肯定單位立功的重要性，認(rèn)為以后的刑法修訂應(yīng)該承認(rèn)單位立功的存在。 在對(duì)爭(zhēng)議點(diǎn)分析討論完后，給出了自己的結(jié)論和建議，提出了自己的一些立法建議，希望會(huì)對(duì)以后的立法研究有所幫助。
[Abstract]:However , with the development of the economy , various cases of unit crime are more and more complicated , the form of unit crime becomes more and more complicated . However , as the economic development , various cases of unit crime are more and more complicated , the form of unit crime is more diversified . In the first point of dispute , the author points out whether the secondary institution can constitute a unit crime . In the first dispute point , it analyzes whether the secondary institution can constitute a unit crime . After the analysis of the first dispute , it analyzes the meaning and the establishment condition of the unit ' s work , and affirms the importance of the unit ' s work , and it is believed that the future criminal law revision should admit the existence of unit ' s work . After the discussion of the dispute point , the conclusion and suggestions were given , and some legislative suggestions were put forward , which would help the future legislative research .

【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D924

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎宏;;完善我國單位犯罪處罰制度的思考[J];法商研究;2011年01期

2 李邦友;論單位犯罪的定義[J];法學(xué)評(píng)論;1998年05期

3 王焰明;單位共同犯罪及刑事責(zé)任探討[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

4 鮑藍(lán)天;單位共同犯罪及其刑事責(zé)任研究[J];貴陽金筑大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

5 高志玲;單位共同犯罪的形態(tài)與認(rèn)定探討[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 施曉生;;略議單位犯罪及責(zé)任認(rèn)定的弊病[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年06期

7 于廣超;田偉;;簡(jiǎn)述單位共同犯罪[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年12期

8 楊國章;;單位犯罪的法條競(jìng)合論[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2011年04期

9 王強(qiáng);;單位犯罪與定量因素[J];刑法論叢;2011年02期

10 王鵬祥;;單位犯罪的現(xiàn)實(shí)困境與理性思考[J];求索;2010年04期

本文編號(hào)：1449782