“法治中國”的憲法界限
本文關(guān)鍵詞: 法治中國 憲法解釋 憲法意義 法治國家 全面深化改革 憲法權(quán)威 政治話語 憲法文本 現(xiàn)代憲法 同一概念 出處:《環(huán)球法律評論》2014年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》第九部分提出了"推進法治中國建設(shè)"的具體目標與內(nèi)容。如何正確理解、解釋與實現(xiàn)"法治中國"目標與價值是學(xué)術(shù)界需要探討的重大課題。筆者認為,我們需要充分肯定"法治中國"的憲法意義,~(〔1〕)但也要分析其憲法上的界限,盡可能把政治話語轉(zhuǎn)化為法律話語,以學(xué)術(shù)邏輯闡釋"法治中國"的豐富內(nèi)涵。1."法治中國"的"中國"不宜直接解釋為"中華人民共和國"。一些學(xué)者在討論"法
[Abstract]:In part 9th of the "decision of the CPC Central Committee on deepening Reform in an All-round way," adopted by the third Plenary session of the 18 CPC Central Committee, the specific objectives and contents of "advancing the construction of China under the rule of law" are put forward and how to understand them correctly. Explaining and realizing the goal and value of "ruling by law China" is an important subject to be discussed in academic circles. The author thinks that we need to fully affirm the constitutional significance of "ruling by law China". However, it is necessary to analyze the limits of its constitution and to transform political discourse into legal discourse as much as possible. Explain the rich connotation of "ruling by law China" with academic logic. 1. "China" of "ruling by law" should not be interpreted as "people's Republic of China" directly. Some scholars are discussing "law".
【作者單位】: 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D920.0
【正文快照】: 十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》第九部分提出了“推進法治中國建設(shè)”的具體目標與內(nèi)容。如何正確理解、解釋與實現(xiàn)“法治中國”目標與價值是學(xué)術(shù)界需要探討的重大課題。筆者認為,我們需要充分肯定“法治中國”的憲法意義,〔1〕但也要分
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 韓大元;;簡論法治中國與法治國家的關(guān)系[J];法制與社會發(fā)展;2013年05期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉忠;;“從華北走向全國”——當(dāng)代司法制度傳承的重新書寫[J];北大法律評論;2010年01期
2 韓大元;;中國憲法文本上“農(nóng)民”條款的規(guī)范分析——以農(nóng)民報考國家公務(wù)員權(quán)利為例[J];北方法學(xué);2007年01期
3 李桂華;;從四部憲法看新中國國家主席制度的變遷[J];北京黨史;2010年04期
4 譚波;;論《信訪條例》的多重價值解讀[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年10期
5 朱小姣;;中國五四憲法與蘇聯(lián)三六憲法比較研究[J];長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期
6 鄧聯(lián)繁;蔣清華;;憲法典中公民權(quán)利與國家機構(gòu)位次之辨正[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期
7 唐忠民;;憲法學(xué)斷想三則[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期
8 李龍,滕宏慶;與時俱進的中國特色社會主義憲法[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期
9 殷嘯虎;;論當(dāng)代中國制憲理念的演進——以國家權(quán)力與公民權(quán)利的關(guān)系為對象[J];東方法學(xué);2010年05期
10 劉保泰;;論憲政視野中的上訪權(quán)——兼析《信訪條例》第十八條之規(guī)定[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期
相關(guān)會議論文 前6條
1 溫輝;;我國檢察機關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
2 韓大元;;中國憲法文本上“農(nóng)民”條款的規(guī)范分析——以農(nóng)民報考國家公務(wù)員權(quán)利為例[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
3 田宏杰;;守望法治:法律監(jiān)督的價值分析與機制變革[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
4 周剛志;;中國財政立憲三十年回眸——基于中國財政憲法規(guī)范之變遷過程的考察[A];紀念改革開放30周年暨福建省社科界第五屆學(xué)術(shù)年會——經(jīng)濟改革與發(fā)展論壇論文集[C];2008年
5 溫輝;;論檢察工作的法治思維[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集:檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年
6 盧正濤;;加強人大常委會建設(shè)的幾點思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2006年第2輯)[C];2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 徐悅;1949~1954年中國中央行政體制研究[D];南開大學(xué);2010年
2 王永昌;中美軍民關(guān)系比較研究:近30年視距的考察[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
3 王懷強;民族區(qū)域自治制度績效研究[D];南京大學(xué);2011年
4 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學(xué);2011年
5 陳誠;論憲法的綱領(lǐng)性條款[D];浙江大學(xué);2011年
6 孟慶濤;現(xiàn)代性視野下的革命與憲法[D];西南政法大學(xué);2011年
7 薛劍符;社會主義民主政治視野下的五四憲法研究[D];東北師范大學(xué);2011年
8 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年
9 陳柳裕;新中國民營經(jīng)濟法律制度之變遷[D];華東政法學(xué)院;2004年
10 鄧聯(lián)繁;當(dāng)代中國政治文明建設(shè)的制高點研究[D];武漢大學(xué);2005年
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 陳云良;法治中國 可以期待——2003年法治盤點[J];社會科學(xué)論壇;2004年03期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 汪習(xí)根;;論法治中國的科學(xué)含義[J];中國法學(xué);2014年02期
2 吳燦新;;推進法治中國建設(shè)必須以道德建設(shè)為基礎(chǔ)[J];探求;2014年01期
3 盧大林;;深刻理解“法治中國”內(nèi)涵 加快推進“法治兵團”建設(shè)[J];兵團黨校學(xué)報;2014年01期
4 ;為民主法治鼓與呼[J];法治與社會;2008年04期
5 劉武俊;勾勒一個“法治中國”[J];南風(fēng)窗;2002年01期
6 ;法治中國[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2003年02期
7 林楚方;;法治中國[J];廉政w,
本文編號:1444915
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1444915.html