本文關(guān)鍵詞： 個人信息 非法獲取公民個人信息罪 司法認定 刑法解釋　出處：《華東政法大學(xué)學(xué)報》2014年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："非法獲取公民個人信息罪"的設(shè)立雖然表明了我國在打擊信息犯罪、維護公民個人信息權(quán)益上的立法決心,但立法語言的模糊性卻引發(fā)了理論界與實務(wù)界的諸多論爭。其中爭議的焦點在于如何界定"公民個人信息"、"情節(jié)嚴重"以及"非法獲取"這三個概念。通過對190件案例樣本的微觀分析發(fā)現(xiàn),理論界與實務(wù)界、立法機關(guān)與司法機關(guān)在上述問題上存在著不小的分歧,司法認定標準的不統(tǒng)一也在一定程度上造成了"同案不同判"。為此,我國司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)分析借鑒樣本判決與理論成果,提煉出具有指導(dǎo)意義的司法認定標準,并在實踐中進行檢驗、完善。
[Abstract]:The establishment of the crime of illegally obtaining personal information of citizens shows our country's legislative determination in cracking down on information crimes and safeguarding the rights and interests of citizens' personal information. However, the fuzziness of the legislative language has led to many controversies between the theorists and the practitioners, the focus of which is how to define the "citizen's personal information". The three concepts of "serious plot" and "illegal acquisition". Through the microscopic analysis of 190 case samples, it is found that the theoretical and practical circles. There are no small differences between the legislature and the judiciary on the above issues, and the disunity of the standards of judicial cognizance has to a certain extent resulted in "different judgments in the same case". The judicial organs of our country should analyze and use the sample judgment and theoretical results for reference to extract the guiding significance of the standard of judicial identification and to test and perfect it in practice.
【作者單位】： 山東大學(xué)(威海)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目“法律沖突的適用方法研究”(項目號11CFX074)的階段性研究成果
【分類號】：D920.5;D924.3
【正文快照】： 隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展,信息的傳遞速度與廣度愈加成為一個難以限定的問題。人們在享受信息社會所帶來的諸多便利時,也將個人信息置于危險之中。據(jù)媒體抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),在11000多名的受訪者中,曾遭受信息泄露困擾的人數(shù)達到10000余人,占受訪者總?cè)藬?shù)的93.8%;另有86.0%的受訪

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣舸;;個人信息保護法立法模式的選擇——以德國經(jīng)驗為視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年02期

2 王昭武;肖凱;;侵犯公民個人信息犯罪認定中的若干問題[J];法學(xué);2009年12期

3 利子平;周建達;;非法獲取公民個人信息罪“情節(jié)嚴重”初論[J];法學(xué)評論;2012年05期

4 袁海鴻;;手機定位是否屬于非法獲取公民個人信息犯罪[J];電子制作;2012年11期

5 李鳳梅;;個人信息安全的刑法保障——《刑法修正案(七)》第7條析解[J];河北法學(xué);2009年12期

6 趙江輝;陳慶瑞;;公民個人信息的刑法保護[J];中國檢察官;2009年06期

7 趙秉志;;公民個人信息刑法保護問題研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2014年01期

8 桑本謙;公共懲罰與私人懲罰的互動——一個解讀法律制度的新視角[J];法制與社會發(fā)展;2005年05期

9 姜金良;袁海鴻;;手機定位屬于刑法中的公民個人信息[J];人民司法;2013年16期

10 黃藍;;個人信息保護的國際比較與啟示[J];情報科學(xué);2014年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仇艷艷;田野;;等價生命的尷尬境地——探討等價生命換取行為在我國的法律定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

2 金鑫;;人格權(quán)與公共安全的沖突——廈航黑名單案件引發(fā)的思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年01期

3 周舟;;新視角下的單位犯罪處罰原則研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年02期

4 戴承歡;黃書建;馬朗;;論隨意毆打中未致人死亡共犯的刑事責(zé)任[J];安康學(xué)院學(xué)報;2011年06期

5 莫洪憲;曾彥;;論交通肇事犯罪人的特點及刑事責(zé)任[J];北方法學(xué);2009年03期

6 蔡雅奇;;罪后情節(jié)的定罪功能探究——以2009年國家司法考試一道試題為例展開[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

7 竹懷軍;利子平;;“不知法不免責(zé)”原則價值的嬗變與選擇——違法性錯誤理論與實踐發(fā)展的比較考察及借鑒[J];比較法研究;2007年05期

8 孫利國;;被害人過錯影響量刑的依據(jù)及其法定化的實現(xiàn)[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

9 馬瑞麗;;論對個人信息的刑法保護之完善——以刑法修正案(七)第七條為分析視角[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(科學(xué)教育版);2011年11期

10 陳茂金;;簡析強奸罪的本質(zhì)特征[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 桑本謙;;傳統(tǒng)刑法學(xué)理論的尷尬(Ⅰ)——面對許霆案[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 袁春怡;周東平;;董必武的刑事司法思想及其對中國刑事司法現(xiàn)代化的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

5 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

7 張凌;王拓;;被害人過錯的刑事法機能[A];犯罪學(xué)論叢（第七卷）[C];2009年

8 易志華;吳佳雋;;淺析挪用公款罪認定中的幾個問題[A];贛臺法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2011年）[C];2011年

9 王建林;伍玉聯(lián);;從條件到驗證:“同類規(guī)則”在刑法解釋中的理解與適用——一個基于類型理論的思考[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

10 李愛君;;從提升執(zhí)法品位的視角談檢察職業(yè)修養(yǎng)之加強[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與檢察官職業(yè)倫理[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周旋;“公私財物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 薛靜麗;刑罰權(quán)的動態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

9 邵小平;著作權(quán)刑事保護研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許t樥，

本文編號：1444658