本文關(guān)鍵詞：馬錫五關(guān)于司法的政治性與法律性之法治思想及其借鑒　出處：《山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 馬錫五 司法的政治性 司法的法律性 法治

【摘要】：司法既具有政治性又具有法律性,是政治法律化的標(biāo)志、實(shí)踐與守護(hù)。馬錫五親歷并領(lǐng)導(dǎo)了新中國(guó)革命和建設(shè)時(shí)期的司法制度建設(shè)和實(shí)踐發(fā)展。作為中國(guó)政治法律化實(shí)踐的探索者,馬錫五關(guān)于司法的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了從陜甘寧邊區(qū)要求司法的政治性到建國(guó)之后關(guān)注并強(qiáng)調(diào)司法的法律性的轉(zhuǎn)變。中國(guó)共產(chǎn)黨人在社會(huì)主義國(guó)家治理實(shí)踐中關(guān)于司法的政治性與法律性日漸深入的認(rèn)識(shí),為我們今天在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家時(shí)正確看待和認(rèn)真對(duì)待司法的政治性與法律性提供了諸多啟示與借鑒。
[Abstract]:Judicature is both political and legal, and it is the symbol of political legalization. Practice and guardian. Ma Xiwu personally experienced and led the judicial system construction and practice development in the period of revolution and construction of New China. Ma Xi-wu 's understanding of judicature has experienced a change from the political nature of judicial requirements in the Shensi-Kansu-Ningsia Border region to the concern and emphasis on the legal nature of judicature after the founding of the people's Republic of China. On the Administration of Justice by the Chinese Communists in the practice of governing Socialist countries. A deeper understanding of political and legal nature. It provides a lot of enlightenment and reference for us to correctly treat and seriously treat the political and legal nature of the judicature while building a socialist country ruled by law today.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)中華法系與法治文明研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“法治文化的傳統(tǒng)資源及其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化研究”(14ZDC023)
【分類(lèi)號(hào)】：D929
【正文快照】： 司法既具有政治性又具有法律性。作為國(guó)家政權(quán)的基本與主要構(gòu)成,司法是政治的產(chǎn)物,也是政治的內(nèi)容及形式。司法在國(guó)家政權(quán)體系中承載著重要的政治職能,它不僅是政治主體試圖掌控或作用和影響的對(duì)象,其運(yùn)行本身也具有濃厚的政治色彩。然而,司法又不同于純粹的政治活動(dòng),它要求嚴(yán)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江偉;謝俊;;“馬錫五審判方式”的意義及實(shí)現(xiàn)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

2 馬抗戰(zhàn);我的爺爺馬錫五[J];黨風(fēng)與廉政;1997年03期

3 張希坡;“烏鴉告狀”純屬子虛烏有[J];法學(xué)雜志;1997年02期

4 馬錫五;;馬錫五副院長(zhǎng)在全國(guó)公安、檢察、司法先進(jìn)工作者大會(huì)上的書(shū)面講話(huà)[J];人民司法;1959年10期

5 強(qiáng)世功;;權(quán)力的組織網(wǎng)絡(luò)與法律的治理化——馬錫五審判方式與中國(guó)法律的新傳統(tǒng)[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

6 李家祥;;“馬錫五審判方式”及其司法理念——以封捧兒“婚姻申訴案”為分析樣本[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

7 孟慶友;;張希坡:研究馬錫五只用第一手資料[J];民主與法制;2009年19期

8 毛仲榮;張文泉;;論“馬錫五審判方式”的回歸——以法律文化為視角[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

9 歐陽(yáng)若濤;;“馬錫五審判方式”在司法改革中的當(dāng)代意蘊(yùn)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 環(huán)縣黨史辦 萬(wàn)廣生;馬錫五審判方式的時(shí)代價(jià)值[N];甘肅日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙天福;馬錫五審判方式評(píng)析[D];廣西師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1436756