發(fā)布時間：2017-10-27 19:07

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面的法律性質(zhì)探討——基于耀宇公司訴斗魚公司一案的分析

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)游戲 比賽畫面 作品 知識產(chǎn)權(quán)

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護問題受到人們的持續(xù)關(guān)注。2015年耀宇公司起訴斗魚公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭的案件成為熱門案件,引發(fā)了人們對網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面的法律性質(zhì)問題的探討。法院經(jīng)過審理認(rèn)定了斗魚公司的不正當(dāng)競爭行為,但并未認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面的作品屬性。然而,法院的理由不足以令人信服。剖析作品的本質(zhì)并與網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面進行對比后,發(fā)現(xiàn)雖較之于傳統(tǒng)比賽畫面,網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面存在諸多特殊性,但這并無礙網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面的作品屬性,而網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)方是權(quán)利人,直播方可以通過與版權(quán)方簽訂協(xié)議獲得傳播網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面的權(quán)利,而比賽中的玩家雖然使用了網(wǎng)絡(luò)游戲中的素材,但并不是權(quán)利人。在網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面?zhèn)鞑サ谋Ｗo上,確實存在法律空白,應(yīng)予以重視。
【作者單位】： 北京郵電大學(xué)人文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 網(wǎng)絡(luò)游戲 比賽畫面 作品 知識產(chǎn)權(quán)
【分類號】：D923.41;D920.5
【正文快照】： 2015年9月,上海市浦東新區(qū)人民法院就上海耀宇文化傳媒有限公司(以下簡稱“耀宇公司”)訴廣州斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“斗魚公司”)著作權(quán)及不正當(dāng)糾紛一案作出一審判決,以斗魚公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭判定耀宇公司勝訴,但否定了網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面的作品性質(zhì)。2016年5月,上海

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 胡建勛;繁殖600條斗魚后放生[N];東莞日報;2008年

2 本報記者 李涌;斗魚 美得讓人目眩[N];中國漁業(yè)報;2004年

3 慶營;觀賞魚入門養(yǎng)殖魚種[N];中國漁業(yè)報;2006年

4 慶營;觀賞魚入門養(yǎng)殖魚種[N];東方城鄉(xiāng)報;2006年

，

本文編號：1104782