本文關(guān)鍵詞：論清朝的秋審制度

  更多相關(guān)文章： 清朝 秋審制度 司法審判 死刑復(fù)核 慎刑思想

【摘要】：秋審制度是清朝最重要的死刑復(fù)核制度,它規(guī)定每年被判處死刑的案犯不立即處決,而是監(jiān)候到由地方、中央官員再次審核并由皇帝最終裁決。除了一部分嚴(yán)重威脅統(tǒng)治和社會秩序的案犯要"處以斬立決以正法"外,其余犯罪情節(jié)較輕或者沒有嚴(yán)重威脅統(tǒng)治秩序的案犯都可以得到不同程度的赦免,這樣在社會中就體現(xiàn)出法的威懾力和統(tǒng)治者慎刑的雙重效果。
【作者單位】： 西北大學(xué)哲學(xué)與社會學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 清朝 秋審制度 司法審判 死刑復(fù)核 慎刑思想
【基金】：2016年西北大學(xué)校級研究生創(chuàng)新型研究項目“延安時期中國共產(chǎn)黨婦女權(quán)益保障研究”(YZZ15103)
【分類號】：D929;K249
【正文快照】： 一、清朝秋審制度的運行程序清代的秋審分兩階段進(jìn)行,即地方各州省秋審和中央秋審,地方各省先進(jìn)行審理,之后中央再對各地的情況進(jìn)行再次審查。地方各省的秋審案件就是奉旨“監(jiān)候秋后處決”的案件,這些案件的案犯必須經(jīng)過秋審之后才能確定是否執(zhí)行死刑。(一)地方秋審程序1.招冊

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊明;;死刑復(fù)核律師的困境[J];晚報文萃;2010年06期

2 黃高飛;;“呼之欲出”就是“即將產(chǎn)生”嗎?[J];秘書工作;2007年04期

3 呂傳彬;;建國以來第一例以發(fā)明成果改判的死刑犯[J];文史天地;2012年06期

4 何峗;;“毒梟之王”的跌宕人生[J];檢察風(fēng)云;2008年14期

5 周華蕾;;夏俊峰、蔚少輝一起蹲班房的日子[J];法律與生活;2012年14期

6 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 唐亞青;;一件死刑復(fù)核案件引發(fā)的思考[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

2 王吉賢;;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)強(qiáng)化對死刑復(fù)核的監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張紅梅;;試論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

5 張國軒;;檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核的客觀依據(jù)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 王春霞;“期待盡快進(jìn)行死刑復(fù)核”[N];中國婦女報;2013年

2 蘭芳;死刑復(fù)核首開庭 審慎司法或可期[N];湘聲報;2013年

3 本社記者 鄧益輝;一起“破例”的死刑復(fù)核案[N];民主與法制時報;2013年

4 本社記者 鄧益輝;行政化困擾死刑復(fù)核[N];民主與法制時報;2013年

5 吳曉鋒;死刑復(fù)核任重道遠(yuǎn)[N];法制日報;2005年

6 陳艷 楊興春;死刑復(fù)核應(yīng)有期限[N];檢察日報;2003年

7 傅達(dá)林 張磊;正方：聽證讓死刑復(fù)核透明公正[N];檢察日報;2005年

8 本報記者　 申愛山;死刑復(fù)核應(yīng)出現(xiàn)律師身影[N];法制日報;2006年

9 田開封;死刑復(fù)核檢察監(jiān)督構(gòu)想[N];檢察日報;2006年

10 王俊杰;死刑復(fù)核應(yīng)當(dāng)有期限[N];民主與法制時報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 鄧佳佳;構(gòu)建我國死刑復(fù)核巡回法庭審理程序的理性思考[D];華東政法大學(xué);2015年

2 張劍;死刑復(fù)核的程序設(shè)計[D];山東大學(xué);2008年

3 張亞瓊;死刑復(fù)核階段被告人的人權(quán)保護(hù)研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

4 羅喬;論檢察機(jī)關(guān)對死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[D];湖南師范大學(xué);2012年

5 雷敏艷;死刑復(fù)核律師辯護(hù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2012年

6 陳寶峰;論我國死刑復(fù)核法律監(jiān)督之價值、原則及程序設(shè)計[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

，

本文編號：1067105