新手、熟手與專家型高中生物教師課堂教學(xué)行為的比較研究
本文選題:高中生物 + 新手教師 ; 參考:《山西師范大學(xué)》2016年碩士論文
【摘要】:本論文從課堂教學(xué)行為的角度,以臨汾市某重點(diǎn)高中的生物新手教師、熟手教師和專家教師為研究對象,主要采用文獻(xiàn)研究法、課堂觀察法、訪談法對三位教師的言語呈示行為、文本呈示行為和問答行為進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn):高中生物新手教師、熟手教師和專家教師在言語呈示行為、文本呈示行為和問答行為方面都存在差異。在導(dǎo)入性言語呈示行為方式上:新手教師根據(jù)自己所學(xué)教育理論知識,采取多種導(dǎo)入方式;熟手教師按照自己的行為習(xí)慣,多采用復(fù)習(xí)導(dǎo)入法;專家教師按照教學(xué)知識特點(diǎn),安排多種不同的導(dǎo)入方式。在導(dǎo)入性言語內(nèi)容上,專家教師與新手教師和熟手教師相比,更注重知識內(nèi)容上的因果聯(lián)系。在講解性言語呈示行為上:新手教師的豐富教學(xué)理論知識難以付諸于實(shí)踐;比如:教學(xué)內(nèi)容難度較大時,新手教師的教學(xué)方法不能施展。熟手教師授課內(nèi)容豐富、全面,授課節(jié)奏較快。專家教師能夠提供與所講內(nèi)容相關(guān)而豐富的感性材料或例子,課堂效果清晰有感染力。在文本呈示行為中新手教師板書內(nèi)容多,花費(fèi)時間也較多。專家教師和熟手教師板書內(nèi)容和花費(fèi)時間相對都較少。新手教師問答行為簡單,體現(xiàn)在:問題少,提問類型和提問方式都比較單一,選取的問題難度較小。熟手教師提問較多,類型多,但是反饋單一。專家教師問答行為基于對學(xué)生的掌握程度和理解能力,不管提問的方式還是提問的類型或理答情形,都比較豐富。針對以上新手、熟手教師存在的問題,提出以下建議:1.課前多去觀察專家教師的課堂教學(xué);2.教學(xué)培訓(xùn)中加強(qiáng)對學(xué)生的關(guān)注;3.通過教學(xué)反思提高教學(xué)行為中的理論自覺能力;4.學(xué)校為新手、熟手教師的發(fā)展提供良好的外部條件。希望通過本研究為教師教學(xué)行為選擇、高等院校的高中生物教師培養(yǎng),以及新手熟手教師的在職培訓(xùn)提供一定的研究依據(jù)。
[Abstract]:This paper, from the perspective of classroom teaching behavior, takes the novice biology teachers, proficient teachers and expert teachers in a key high school in Linfen as the research objects, mainly using the literature research method and the classroom observation method. The three teachers' speech presentation behavior, text presentation behavior and question and answer behavior were studied by interview. It is found that there are differences in speech presentation behavior text presentation behavior and question and answer behavior among novice high school biology teachers proficient teachers and expert teachers. In terms of presentation behavior, novice teachers adopt a variety of ways according to their own educational theory knowledge; familiar teachers adopt the method of reviewing and introducing according to their own behavior habits; expert teachers adopt the characteristics of teaching knowledge, Arrange a variety of different ways to import. In terms of the content of inductive speech, the expert teacher, the novice teacher and the familiar teacher pay more attention to the causality of the knowledge content than the novice teacher and the proficient teacher. In explaining speech presentation behavior: novice teachers' rich teaching theory knowledge is difficult to put into practice; for example, when teaching content is difficult, novice teachers' teaching methods cannot be applied. Proficient teacher teaching content is rich, comprehensive, teaching rhythm is fast. Expert teachers can provide a wealth of emotional materials or examples related to the content of the lecture, the classroom effect is clear and infectious. In the behavior of text presentation, novice teachers write more on blackboard and spend more time. Expert teachers and proficient teachers blackboard content and spend relatively less time. The novice teacher's question and answer behavior is simple, reflected in: few questions, the type of questions and the way of questioning are relatively single, the difficulty of selecting the questions is relatively small. Proficient teachers ask more questions, more types, but the feedback is single. The question and answer behavior of the expert teacher is based on the students' mastery and understanding ability, whether it is the way of questioning, the type of question or the situation of answering questions. In view of the above novice, proficient teacher's problems, put forward the following suggestions: 1. Before class more to observe the expert teacher's classroom teaching. In teaching and training, we should pay more attention to students. Improve the ability of theoretical consciousness in teaching behavior through teaching reflection. The school provides good external conditions for the development of novice and proficient teachers. Through this study, we hope to provide some research basis for teachers' teaching behavior choice, senior high school biology teacher training in colleges and universities, and the on-the-job training of novice proficient teachers.
【學(xué)位授予單位】:山西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:G633.91
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;淺談教師駕馭課堂的幾點(diǎn)要求[J];教育導(dǎo)刊;2002年07期
2 宋珍潤;小議教師語言[J];教學(xué)與管理;2002年18期
3 李文芳;素質(zhì)教育中教師語言的情感因素[J];保定師范?茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期
4 王洪玲;李志勇;;語言幽默在語文教學(xué)中的作用及運(yùn)用[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報;2005年03期
5 田萍;教師的教學(xué)語言在教學(xué)中的作用[J];職業(yè)教育研究;2005年02期
6 周柳琴;;淺議教師應(yīng)具備的基本素質(zhì)[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年S2期
7 張志智;;數(shù)學(xué)教師語言要精煉和諧[J];讀與寫(教育教學(xué)刊);2008年11期
8 朱國忠;;警惕教師語言的“化石”現(xiàn)象[J];教育科學(xué)論壇;2008年06期
9 尹麗麗;;教師語言幽默與學(xué)生興趣的培養(yǎng)[J];科教文匯(上旬刊);2011年02期
10 王藝寰;;近十年來國內(nèi)教師語言研究綜述[J];中國校外教育;2013年06期
相關(guān)會議論文 前10條
1 周園;;教師禮儀與形象的分析研究[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集(天津卷)[C];2010年
2 侯春杰;;教師語言的人際功能[A];福建省外國語文學(xué)會2006年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集(上)[C];2006年
3 吉各拉格;;數(shù)學(xué)教師的基本素質(zhì)瑣談[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第七卷)[C];2014年
4 許董生;;淺談教師語言[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第1卷)[C];2009年
5 傅欣;;對小學(xué)數(shù)學(xué)新教師培訓(xùn)的幾點(diǎn)思考[A];跨世紀(jì)園丁工程論叢[C];2000年
6 張聰;;教師課堂中語言的加減乘除[A];中國當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國教育家大會成果匯編(下)[C];2007年
7 周園;;教師禮儀與形象的分析研究[A];國家教師科研基金“十一五”成果集(中國名校卷)(一)[C];2009年
8 王文珠;;試論教師職業(yè)品格的塑造[A];中國當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國教育家大會成果匯編(上)[C];2007年
9 覃春梅;;淺談教師語言對幼兒美術(shù)創(chuàng)造的作用[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第1卷)[C];2009年
10 季蘭芹;;淺談教師的語盲修養(yǎng)[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第1卷)[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 郭元祥;感悟“教師人生”[N];中國教育報;2006年
2 沭陽國際學(xué)校 張樂華;教師不應(yīng)有語言霸權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年
3 河南省汝州市 陳亮濤;實(shí)施素質(zhì)教育應(yīng)提高教師素質(zhì)[N];學(xué)知報;2011年
4 民權(quán)縣人和鎮(zhèn)第一初級中學(xué) 趙先進(jìn);談數(shù)學(xué)教師的語言[N];學(xué)知報;2011年
5 河南省鎮(zhèn)平縣盧醫(yī)鎮(zhèn)初級中學(xué) 陳明;淺談教師的語言修養(yǎng)[N];學(xué)知報;2011年
6 姚麗紅;淺談教師的語言藝術(shù)[N];伊犁日報(漢);2007年
7 四川省內(nèi)江市鐵路中學(xué) 李曉娟;淺析數(shù)學(xué)審美教育對數(shù)學(xué)教師美的需求[N];學(xué)知報;2010年
8 王尊;應(yīng)重視教師語言問題[N];中國教育報;2001年
9 張立平 作者為承德市岔溝中學(xué)教師;教師的語言藝術(shù)[N];河北經(jīng)濟(jì)日報;2004年
10 劉善澤;提升農(nóng)村教師素質(zhì)“五個面向”[N];承德日報;2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊潔;論數(shù)學(xué)教師的基本功[D];華中師范大學(xué);2015年
2 吳鑫;語體學(xué)視野下的教師語言研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2014年
3 封俊竹;基于創(chuàng)造性戲劇的教師指導(dǎo)研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年
4 張雅慧;幼兒教師與行為“失范”幼兒互動中存在的問題及影響因素研究[D];河北師范大學(xué);2016年
5 霍妍妍;3-6歲幼兒評價教師特點(diǎn)的研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年
6 張文雯;義務(wù)教育階段教師管理權(quán)邊界研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年
7 田一君;中學(xué)英語課堂教師生成性語言研究[D];湖北師范大學(xué);2016年
8 宋佰玲;少數(shù)民族地區(qū)數(shù)學(xué)教師課堂教學(xué)語言的研究[D];中央民族大學(xué);2016年
9 黃彥新;新手—熟手—專家型高中化學(xué)教師課堂教學(xué)行為的比較研究[D];湖南師范大學(xué);2016年
10 余瑤;不確定性數(shù)學(xué)思想的教育價值及其實(shí)踐建議[D];華中師范大學(xué);2016年
,本文編號:2090229
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/2090229.html