本文選題：河南省高考 + 命題趨向��； 參考：《華中師范大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：高考作文試題在探索中不斷進(jìn)步,它不僅承擔(dān)著人才選拔的功能,還折射出當(dāng)下教育改革的方向。因此,本論文對2006—2015年河南省高考作文的命題依據(jù)、命題趨向以及存在的問題進(jìn)行客觀分析,力求解決作文教學(xué)的困境。本文分為三個章節(jié),第一章,近十年的河南省高考作文試題依據(jù)語文《課程標(biāo)準(zhǔn)》《考試大綱》《考試說明》以及人教版高中語文教材進(jìn)行命制,其命題特點穩(wěn)中求變,越來越符合廣大師生和學(xué)者們的需求,也得到了他們的認(rèn)同,高考改革正在向縱深方向發(fā)展。第二章,通過研究2006—2015年的河南省高考作文命題發(fā)現(xiàn),作文命題形式主要以材料作文為主,考生可以從多個角度立意,減少了對考生寫作的束縛；命題內(nèi)容方面更加貼近學(xué)生生活,關(guān)注社會熱點,強(qiáng)調(diào)理性思辨,注重考查學(xué)生的語言表達(dá)能力和邏輯思維能力；另外,試題的題目要求方面對學(xué)生的限制也在逐漸減少,學(xué)生自由發(fā)揮的空間不斷增大,提高了學(xué)生寫作的積極性。但是隨著命題的更新與變化,一些問題也日益顯現(xiàn)：由于命題立意越來越開放,導(dǎo)致學(xué)生讀不懂材料,找不到材料的主旨,這在一定程度上增加了學(xué)生的審題難度,然而限制立意角度又不利于考生獨特個性的發(fā)揮；試題在文體方面的包容性不夠,學(xué)生不能根據(jù)自身優(yōu)勢自由寫作；與美國的SAT相比,我們的高考作文命題一直在回避矛盾,在命題內(nèi)容上缺乏對社會歷史的關(guān)照,實用性不夠,而且還缺少對傳統(tǒng)文化經(jīng)典的回望。筆者認(rèn)為我們應(yīng)從理論和實踐上去分析和探究高考作文命題,改變其現(xiàn)狀,促使其不斷完善。第三章,研究2006—2015年河南高考作文試題的意義還在于指導(dǎo)作文教學(xué)。通過探究命題的依據(jù)、發(fā)展趨勢及其存在的不足,有針對性地開展寫作教學(xué)工作,避免消極導(dǎo)向。探究作文命題對高中寫作教學(xué)的啟示有如下幾個方面：第一,根據(jù)命題依據(jù)和趨勢,可以明確作文的本質(zhì),設(shè)置合理的作文教學(xué)目標(biāo)；第二,根據(jù)命題的趨向分析和對命題的思考,來制定系統(tǒng)的作文教學(xué)計劃,促進(jìn)作文教學(xué)的發(fā)展；第三,由于學(xué)生學(xué)習(xí)壓力重,平時不注意觀察生活,導(dǎo)致寫作素材貧乏、寫作興趣缺失,本論文將從豐富學(xué)生的人生體驗、在閱讀中受到熏陶、提高教師的專業(yè)魅力等三個層面來激發(fā)學(xué)生的寫作興趣；第四,針對高考作文的命題要求從審題立意、增強(qiáng)文體意識兩點提出寫作教學(xué)的對策。
[Abstract]:The composition examination questions of the college entrance examination are progressing in the course of exploration, which not only assumes the function of talent selection, but also reflects the direction of the current educational reform. Therefore, this paper makes an objective analysis of the propositional basis, the tendency and the existing problems of the composition of the college entrance examination in Henan Province from 2006 to 2015, in order to solve the difficult position of composition teaching. This paper is divided into three chapters. In the first chapter, the composition test of Henan college entrance examination in recent ten years is based on the Chinese "Curriculum Standard", "examination outline" and "examination explanation", as well as the mandarin edition of senior high school Chinese teaching materials, and its propositional characteristics change steadily. More and more in line with the needs of teachers and students and scholars, they also agree that the reform of college entrance examination is developing in depth. The second chapter, by studying the composition proposition of Henan college entrance examination from 2006 to 2015, finds that the composition proposition is mainly in the form of material composition, and the examinee can propose ideas from many angles, which reduces the restriction to the examinee's writing. The content of the proposition is closer to the student's life, paying close attention to the social hot spots, emphasizing rational thinking, and paying attention to the examination of the students' language expression and logical thinking ability. In addition, the restrictions on the students' requirements in the subject requirements of the test questions are also gradually decreasing. The space of students' free play is increasing, and the enthusiasm of students' writing is improved. However, with the renewal and change of the proposition, some problems become more and more obvious: because the proposition is becoming more and more open, the students can not understand the material and find the substance of the material, which to some extent increases the difficulty of the students' examination. However, restricting the angle of intention is not conducive to the exertion of the examinee's unique personality; the examination questions are not sufficiently inclusive in style, and students cannot freely write according to their own advantages. Compared with the SAT of the United States, our essay proposition for the college entrance examination has been avoiding contradictions. Lack of attention to social history and practicability in propositional content, and lack of looking back on the classic of traditional culture. The author thinks that we should analyze and explore the proposition of college entrance examination composition in theory and practice, change its present situation and make it perfect constantly. Chapter three, the significance of studying the composition test of Henan college entrance examination from 2006 to 2015 is to guide composition teaching. By exploring the basis of the proposition, the development trend and its shortcomings, writing teaching should be carried out in order to avoid negative orientation. The enlightenment of exploring composition proposition to senior high school writing teaching has the following aspects: first, according to the basis and trend of proposition, we can define the essence of composition and set up reasonable composition teaching goal; second, According to the tendency analysis of the proposition and the thinking of the proposition, to make the systematic composition teaching plan, promote the development of the composition teaching; third, because the student study pressure is heavy, do not pay attention to observe the life at ordinary times, cause the writing material is poor, Lack of interest in writing, this thesis will enrich the students' life experience, be edified in reading, improve the professional charm of teachers to stimulate students' interest in writing. The author puts forward the countermeasures of writing teaching from two aspects: strengthening the sense of style.
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G633.34

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高素英;;開放性有余 開創(chuàng)性不足——我看今年的高考作文[J];寫作;2000年11期

2 徐江;我不思我焉能在──2000年高考作文反思[J];人民教育;2000年11期

3 梁捷;高考作文要“有創(chuàng)新”[J];新聞與寫作;2000年04期

4 鄧濟(jì)舟;;2001年高考作文閱卷筆記[J];寫作;2001年12期

5 張淑美;;對高考作文“文體不限”的思考[J];寫作;2001年02期

6 史實;;2000年高考作文,妙在何方[J];寫作;2001年05期

7 方達(dá);;集群賢睿智 栽大木擎天——2001年春季高考作文寫法之我見[J];寫作;2001年06期

8 陳林森;2001年全國高考作文失誤淺析(上)[J];新聞與寫作;2001年12期

9 孫漢洲;;正確看待高考作文的“真實性”[J];寫作;2002年Z1期

10 王廣清;;巧借熒屏鑄華章——高考作文“另類”構(gòu)思五法[J];寫作;2002年Z2期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 饒寶華;;妙用材料顯魅力——淺談高考作文中材料的運用[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編(第四卷)[C];2013年

2 浙江省開化縣華埠中學(xué)子課題組;姜小平;;校園文學(xué)創(chuàng)作與高考作文指導(dǎo)研究[A];全國教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃課題成果首屆全國校園文學(xué)研究高峰論壇成果——校園文學(xué)研究[C];2011年

3 徐鳳玲;;高考作文裝飾技巧[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（第2卷）[C];2010年

4 朱國廷;;試論模糊學(xué)在高考作文判卷中的價值與應(yīng)用[A];中國當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國教育家大會成果匯編（上）[C];2007年

5 張蕊;;高考作文標(biāo)題的擬定[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（第1卷）[C];2009年

6 陳燕紅;;從古代科舉殿試策問直視當(dāng)今高考作文命題新傾向[A];全國教育與心理統(tǒng)計與測量學(xué)術(shù)年會暨第八屆海峽兩岸心理與教育測驗學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2008年

7 唐萬英;;淺談如何備戰(zhàn)高考作文[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（第七卷）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薩日娜 信息化編室記者;高考作文不必恐懼網(wǎng)絡(luò)語言[N];中國電腦教育報;2007年

2 書評人 韓浩月;高考作文應(yīng)為誰而寫[N];中國圖書商報;2008年

3 本報記者 舒晉瑜;社會各界評說2008高考作文[N];中華讀書報;2008年

4 上海市光明中學(xué) 李新;高考作文如何收集材料[N];文匯報;2009年

5 單士兵;高考作文：從尊重常識開始[N];工人日報;2010年

6 單士兵;高考作文貼近生活,起碼讓學(xué)生有話可說[N];新華每日電訊;2011年

7 陳沖;高考作文為何要“詩歌除外”[N];深圳特區(qū)報;2011年

8 羽戈 青年學(xué)者;高考作文病灶是“政治先行”[N];中國經(jīng)營報;2011年

9 本報記者 豐捷　劉茜;高考作文 讓寫作釋放生命力[N];光明日報;2010年

10 苑廣闊;高考作文應(yīng)輕詩意重現(xiàn)實[N];黃石日報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁潔;近五年自主命題省市高考作文試題研究[D];四川師范大學(xué);2015年

2 胡霜;高考作文命題與“改寫”研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 閆雅婷;百年高考作文命題演變研究[D];浙江師范大學(xué);2015年

4 吳慧婷;高考作文備考教學(xué)策略探究[D];海南師范大學(xué);2015年

5 丁留勇;論近十年我國高考作文價值的人文性[D];河南大學(xué);2015年

6 薛晗;新時期高考作文命題研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

7 郭萃;全國Ⅰ卷和江西卷高考作文命題比較研究[D];淮北師范大學(xué);2016年

8 張小冬;中美高考作文命題對比分析[D];淮北師范大學(xué);2016年

9 華倩;2006-2015年河南省高考作文試題研究[D];華中師范大學(xué);2016年

10 劉盛浪;高考作文語言研究[D];西南大學(xué);2009年

，

本文編號：2059675