試論人教版高中歷史必修教科書中國史內(nèi)容存在的問題
本文選題:人民教育出版社 + 歷史必修教科書 ; 參考:《東北師范大學》2016年碩士論文
【摘要】:史學家梁啟超曾說:“史家之道德,應如鑒空衡平,是什么,照出來就是什么,有多重,稱出來就有多重!(1)由此可見,歷史的真實性與客觀性是史學之根本,亦為當代歷史教學之前提。作為歷史教學內(nèi)容的文本載體,歷史教科書的體例、內(nèi)容直接影響著教學質(zhì)量。從教科書的使用情況看,歷史教科書是高中歷史教學活動中師生依賴度最高的課程資源,對師生起著指導性作用;從教科書的課程內(nèi)容看,歷史教科書是高中學生獲取正確歷史知識的主要渠道,只有準確的、客觀的知識內(nèi)容才能促進高中生形成科學的歷史知識儲備、掌握正確的歷史學習方法;從教科書的實際作用看,歷史教科書傳達了國家的意志與歷史價值觀,潛移默化影響高中生人生觀的形成。萬丈高樓平地起,歷史教科書只有夯實準確知識內(nèi)容之地基,輔以科學編寫體例之鋼筋,才能幫助學生構建嚴謹?shù)摹⑷娴臍v史知識體系。本文選取人教版高中歷史必修教科書(人民教育出版社2007年1月第3版,2013年5月吉林第6次印刷)為研究對象,嘗試對其進行整體上的分析,指出中國史具體內(nèi)容的不足,從課標的規(guī)定、歷史學科的特點、教科書編寫者主觀因素等方面探討教科書存在問題的原因,最后提出改善歷史教科書編寫的辦法。本文由引言、正文、結語三個部分組成。引言包括選題緣由及意義、文獻研究綜述、研究內(nèi)容及研究方法,對本篇論文的書寫思路、參考文獻和研究方法進行簡要概述。正文分為三個部分:第一部分,筆者分析現(xiàn)行人教版歷史必修教科書概況,包括其特點和宏觀上存在的不足,有利于師生全面地認識和運用教科書。現(xiàn)行人教版歷史必修教科書呈現(xiàn)整體結構基礎性與創(chuàng)新性兼顧、單元結構專題化、課文結構注重探究性等特點。此外,該版教科書在整體性、全面性、趣味性與時代性方面有所欠缺。第二部分,著重探討現(xiàn)行人教版高中歷史必修教科書中國史內(nèi)容存在的問題,包括結論性錯誤、引用與表述不當、年代與數(shù)字錯誤、圖片與文字不符、存在爭議與有待商榷五部分。筆者結合涉及相關歷史現(xiàn)象與歷史問題的文獻、著作,嘗試對中國史內(nèi)容不足之處進行論證,力求做到有理有據(jù)、論從史出。第三部分,筆者首先從課標的要求、歷史知識本身特點、編寫者主觀因素三個角度考察導致歷史教科書出現(xiàn)問題的原因。然后,站在一線歷史教師的角度嘗試提出解決辦法。筆者不僅對編寫團隊提出建議,還針對教科書已存在的問題,進一步提出在實際教學過程中將教科書“缺陷”變?yōu)榻虒W亮點,培養(yǎng)學生質(zhì)疑精神和探究能力等教學策略。結語對本篇論文進行總結,并提出筆者的思考:是否可以一分為二看教科書,沖破教科書束縛?最后闡述筆者關于完善教科書的想法。綜上所述,歷史教科書的重要性不容忽視,為了實現(xiàn)歷史課程“提高現(xiàn)代公民人文素養(yǎng)、促進學生全面發(fā)展”的目的,必須心懷求實的治史態(tài)度,對歷史教科書“錙銖必較”。歷史教科書的編寫工作十分龐雜,歷史知識亦如浩瀚云煙,筆者憑借淺薄的研究水平,對人教版現(xiàn)行歷史必修教科書中國史知識內(nèi)容不足之處進行探討,以期起到拋磚引玉的作用。本人才疏學淺,文中必有疏漏或不當之處,望學者前輩批評指正。
[Abstract]:The historian Liang Qichao once said: "the moral of the historian should be like the balance of the air, what it is, what is it, the multiplicity and the multiplicity." (1) it can be seen that the authenticity and objectivity of the history are the basis of history and the premise of the teaching of the history. From the use of textbooks, history textbooks are the most dependent curriculum resources of teachers and students in high school history teaching activities, which play a guiding role for teachers and students. From the curriculum content of textbooks, history textbooks are the main channels for high school students to acquire positive historical knowledge, only accurate and objective. The knowledge content can promote the high school students to form the scientific historical knowledge reserve and grasp the correct historical learning methods. From the practical role of the textbooks, the history textbooks convey the state's will and historical values, which imperceptibly influence the formation of the outlook on life of the high school students. The foundation of understanding content, supplemented by the scientific compilation of the steel bar, can help students to build a rigorous and comprehensive historical knowledge system. This article selected the subject of high school history compulsory textbook (third edition of the people's education press in January 2007, sixth printing in Jilin in May 2013) as the research object, trying to analyze it as a whole and point out The inadequacy of the specific content of the history of the country, from the provisions of the curriculum, the characteristics of the history subject, the subjective factors of the textbook writers, and so on, discusses the reasons for the problems in the textbook, and finally puts forward the methods to improve the compilation of the history textbooks. This article is composed of three parts: introduction, text and conclusion. The introduction includes the reason and significance of the topic, literature review and research. The content and research methods are briefly summarized. The text is divided into three parts. The text is divided into three parts: the first part, the author analyzes the general situation of the compulsory history textbook of the current human teaching edition, including its characteristics and the shortcomings in the macro. It is beneficial to the teachers and students to fully understand and use the textbooks. The version of the edition of historical compulsory textbooks presents the characteristics of both the basic structure of the whole structure and the innovation, the thematic structure of the unit structure and the exploration of the text structure. In addition, the textbook is deficient in the aspects of integrity, comprehensiveness, interest and times. The second part focuses on the discussion of the content of the history of the Chinese history of the high school history textbook of high school. There are five parts of the problem, such as concluding mistakes, improper quotes and expressions, errors of age and numbers, disagreement between pictures and characters. There are disputes and questions to be discussed. The author tries to demonstrate the shortcomings of Chinese history with a combination of literature on related historical and historical issues, and tries to justifiably be justified, from history to third. In part, the author first examines the causes of the problems in the history textbooks from the requirements of the curriculum standards, the characteristics of the historical knowledge itself and the subjective factors of the writers. Then, the author tries to put forward a solution from the point of view of the teachers of the first line history. The author not only proposes a proposal for the writing team, but also aims at the problems existing in the textbook, and further proposes the problems existing in the textbook. In the actual teaching process, the textbook "defect" is turned into a teaching highlight, and the students are trained to challenge the teaching strategy of spirit and inquiry ability. The conclusion is summed up in this paper, and the author's thoughts are as follows: is it possible to split the textbook and break the book's bondage? Finally, the author expounds the idea of perfecting the textbook. The importance of history textbooks can not be ignored. In order to realize the purpose of "improving the humanistic quality of modern citizens and promoting the all-round development of the students", the history curriculum must have a realistic attitude to the history of history and the history textbook. The writing of history textbooks is very complex and the historical knowledge is also like the vast cloud. The shallow research level is to discuss the deficiency of the knowledge content of the Chinese history of the current historical compulsory textbook of the human education edition, in order to play the role of throwing bricks into jade.
【學位授予單位】:東北師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:G633.51
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 君島和彥 ,李協(xié)京;日本新的教科書審定制度的特色[J];教育評論;1994年03期
2 臧佩紅;;戰(zhàn)前日本教科書“國定制”的確立及影響[J];歷史教學問題;2012年02期
3 ;日本教科書問題暫告一段落[J];今日中國(中文版);1982年11期
4 唐磊;日本教科書制度對我國深化教材管理體制改革的啟示[J];課程.教材.教法;2001年12期
5 郭曉明;;論政府對澳門教科書事務的有限介入[J];全球教育展望;2005年07期
6 張明軍;劉常慶;;美國高校教科書問題及學生的影響力[J];世界教育信息;2011年11期
7 肖萬;;世界上的教科書制度[J];外國教育資料;1983年01期
8 К·!た藖嘄R莫夫;張琦;;中等職業(yè)技術學校教科書的設計[J];職業(yè)教育研究;1986年06期
9 潘銀良;近代日本的教科書問題及其影響[J];歷史教學;1997年01期
10 曾天山;論教科書在亞洲教育中的作用[J];外國教育研究;1997年04期
相關會議論文 前1條
1 彭爾佳;;清末“教科書”的發(fā)生及其編審定制[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(3)——中國教育制度史研究[C];2009年
相關重要報紙文章 前10條
1 本報駐東京記者 張超;日本修改教科書審定標準新標準[N];法制日報;2013年
2 于武;研究日本教科書問題的開創(chuàng)性力作[N];光明日報;2002年
3 王希亮;評日本“編纂會”教科書的出臺[N];光明日報;2001年
4 李萬吉;反思“臺灣教科書產(chǎn)業(yè)”嬗變[N];中國圖書商報;2007年
5 徐勇;日本教科書問題綜述[N];光明日報;2001年
6 記者 高浩榮;韓國各社會團體呼吁抵制日貨 日進步團體批判“編撰會”教科書[N];新華每日電訊;2001年
7 王智新;丑陋的教科書[N];光明日報;2001年
8 記者 張媛 廖雷 宋成鋒;中方已就教科書問題向日方提出嚴正交涉[N];新華每日電訊;2014年
9 記者 于青;反對教科書歪曲歷史[N];人民日報;2001年
10 本報駐日本記者 劉軍國;日本要修改教科書審定標準[N];人民日報;2013年
相關博士學位論文 前3條
1 吳小鷗;清末民初教科書的啟蒙訴求[D];湖南師范大學;2009年
2 張定強;初中數(shù)學教科書建構與評價中的若干問題研究[D];西北師范大學;2008年
3 王郢;教科書審查法律制度研究[D];西南大學;2009年
相關碩士學位論文 前10條
1 李雪;清末民初女子國文教科書中的異國女性形象[D];山東大學;2016年
2 殷奧;試論人教版高中歷史必修教科書中國史內(nèi)容存在的問題[D];東北師范大學;2016年
3 任亞南;質(zhì)化方法在教科書研究中運用的現(xiàn)狀分析及問題反思[D];東北師范大學;2009年
4 吉莉;日本教科書審定歷史觀淺析[D];東北師范大學;2008年
5 劉欣;中外教科書制度比較研究[D];山東師范大學;2008年
6 王文光;初中數(shù)學教科書“數(shù)與代數(shù)”領域的中美比較研究[D];東北師范大學;2009年
7 朱敏;日本教科書問題透析[D];東北師范大學;2002年
8 王月英;中日初中數(shù)學教科書比較[D];內(nèi)蒙古師范大學;2013年
9 金美星;論日本歷史教科書問題的根源與實質(zhì)[D];延邊大學;2006年
10 謝薇;中美小學數(shù)學教科書呈現(xiàn)方式的比較研究[D];上海師范大學;2013年
,本文編號:2027727
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/2027727.html