重慶庫(kù)區(qū)縣不同監(jiān)護(hù)類型中學(xué)生亞健康狀態(tài)調(diào)查研究
本文選題:監(jiān)護(hù) + 學(xué)生; 參考:《中國(guó)全科醫(yī)學(xué)》2017年01期
【摘要】:目的了解重慶庫(kù)區(qū)縣不同監(jiān)護(hù)類型中學(xué)生的亞健康狀態(tài),為采取進(jìn)一步的干預(yù)措施提供參考依據(jù)。方法于2011年9—10月,采用多階段隨機(jī)整群抽樣法,首先從重慶市11個(gè)庫(kù)區(qū)縣中隨機(jī)抽取1個(gè)區(qū)縣,然后在該區(qū)縣隨機(jī)抽取3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué),最后在每個(gè)中學(xué)隨機(jī)抽取初一、高一各4~6個(gè)班的中學(xué)生。采用自編一般情況調(diào)查表和青少年亞健康多維評(píng)定問(wèn)卷對(duì)中學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷2 401份,回收問(wèn)卷2 358份,回收率為98.2%,剔除存在邏輯錯(cuò)誤及信息不全的問(wèn)卷67份,最終納入分析的有效問(wèn)卷2 291份,有效率為97.2%。結(jié)果不同性別、年齡、年級(jí)及是否獨(dú)生子女的中學(xué)生監(jiān)護(hù)類型間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);而不同就讀學(xué)校、是否住校的中學(xué)生監(jiān)護(hù)類型間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。不同性別、監(jiān)護(hù)類型及是否獨(dú)生子女的中學(xué)生身心亞健康狀態(tài)檢出率間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);而不同年齡、就讀學(xué)校、年級(jí)及是否住校的中學(xué)生身心亞健康狀態(tài)檢出率間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。不同性別、年齡及是否獨(dú)生子女的中學(xué)生軀體亞健康狀態(tài)檢出率間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);而不同就讀學(xué)校、年級(jí)、監(jiān)護(hù)類型及是否住校的中學(xué)生軀體亞健康狀態(tài)檢出率間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。不同性別、是否住校、是否獨(dú)生子女的中學(xué)生心理亞健康狀態(tài)檢出率間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);而不同年齡、就讀學(xué)校、年級(jí)、監(jiān)護(hù)類型的中學(xué)生心理亞健康狀態(tài)檢出率間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論上代監(jiān)護(hù)和同輩監(jiān)護(hù)中學(xué)生亞健康狀態(tài)的檢出率較高,減少上代監(jiān)護(hù)和同輩監(jiān)護(hù)將有可能減少中學(xué)生亞健康狀態(tài)。
[Abstract]:Objective to understand the sub health status of middle school students of different types of guardianship in Chongqing reservoir County, and to provide reference basis for further intervention measures. Methods from 9 to October 2011, multi stage random cluster sampling was adopted. First, 1 districts and counties were selected from 11 counties and counties of Chongqing, and then 3 township middle schools were randomly selected in the county, and finally, the middle schools were selected at random. In each middle school, the middle school students in the first one were randomly selected. The middle school students were investigated by the self-made general situation questionnaire and the adolescent sub health multi-dimensional assessment questionnaire. A total of 2401 questionnaires were issued, 2358 questionnaires were collected, the recovery rate was 98.2%, and 67 questionnaires were excluded from the logic errors and incomplete information, and finally included in the analysis. There were 2291 effective questionnaires, and there was no significant difference between the 97.2%. results of different sex, age, grade and only child, but there was a significant difference between the different schools and the types of middle school students (P0.05). The different sex, the type of guardianship and the only child in the middle school. There is no significant difference in the detection rate of students' physical and mental sub-health status (P0.05), but there is a significant difference in the detection rate of physical and mental sub-health status of middle school students at school, grade and residence at different ages (P0.05). There is no statistical difference between the gender, age and the detection rate of the somatic subhealth status of the middle school students of the only child. Learning significance (P0.05); but different schools, grades, type of guardianship and the middle school students' physical subhealth detection rates have significant difference (P0.05). There is no significant difference between the different sex, whether the school is to live, whether the single child's middle school students' mental sub-health detection rate is not statistically significant (P0.05); and the different age, studying school There is a significant difference between the grade and the type of middle school students' Mental Subhealth detection rate (P0.05). Conclusion the detection rate of subhealth status of middle school students in the upper generation and the peer monitoring is higher. Reducing the upper generation and the peer monitoring will probably reduce the subhealth state of middle school students.
【作者單位】: 重慶醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生與管理學(xué)院婦幼衛(wèi)生與兒童少年衛(wèi)生學(xué)教研室;重慶市沙坪壩區(qū)人民醫(yī)院預(yù)防保健科;重慶市中小學(xué)衛(wèi)生保健所;
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(10YJA840039) 重慶市教育委員會(huì)科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(KJ110312)
【分類號(hào)】:G637.8;R179
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊通華;劉平;魏杰;鄭勤妮;張莉;夏雨;;不同留守類型兒童的心理健康狀況調(diào)查[J];社會(huì)心理科學(xué);2015年07期
2 顧璇;李紅影;袁長(zhǎng)江;劉佳;陳志龍;吳松年;湯建軍;孫云鵬;許靜;萬(wàn)宇輝;;蚌埠市中學(xué)生兒童期虐待社會(huì)支持與心理亞健康的關(guān)系[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2014年08期
3 方琪;王宏;李雷雷;;重慶某庫(kù)區(qū)縣中學(xué)生亞健康狀態(tài)及危險(xiǎn)行為分析[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2013年01期
4 王宏;李雷雷;許紅;方琪;劉琴;;青少年亞健康多維評(píng)定問(wèn)卷在庫(kù)區(qū)中學(xué)生中的應(yīng)用考評(píng)[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2011年25期
5 彭子文;麥錦城;何燕嫦;鄒煜偉;楊溶輝;陶芳標(biāo);;廣州市中學(xué)生亞健康狀況及其影響因素分析[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2010年05期
6 廖學(xué)舟;張娟;張隆明;唐杰;馬穎;余毅震;;鄂州市青少年亞健康現(xiàn)狀及影響因素[J];中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期
7 王天芳;孫濤;;亞健康與“治未病”的概念、范疇及其相互關(guān)系的探討[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志;2009年10期
8 陶芳標(biāo);邢超;袁長(zhǎng)江;蘇靜;段佳麗;竇路明;麥錦城;武麗杰;余毅震;王宏;屠春雨;姚榮英;萬(wàn)宇輝;齊秀玉;胡傳來(lái);郝加虎;;青少年亞健康多維評(píng)定問(wèn)卷全國(guó)常模研制[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2009年04期
9 高亞兵;;不同監(jiān)護(hù)類型留守兒童心理健康狀況和人格特征比較[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2009年03期
10 邢超;陶芳標(biāo);袁長(zhǎng)江;萬(wàn)宇輝;齊秀玉;胡傳來(lái);郝加虎;姚榮英;;青少年亞健康多維評(píng)定問(wèn)卷信度和效度評(píng)價(jià)[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2008年09期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊瑩;郭旭;;海島康療發(fā)展模式研究-以舟山群島為例[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2017年01期
2 舒晴;孫丹紅;王華;梁鳳霞;Gerhard Litscher;Daniela Litscher;Ingrid Gaischek;陳麗;何文娟;王雅媛;;針刺與艾灸對(duì)氣虛證心率變異性的不同影響:隨機(jī)對(duì)照研究[J];中國(guó)針灸;2017年01期
3 趙暉;薛飛飛;王智瑜;李淳;王悅竹;;亞健康量表研制和應(yīng)用的現(xiàn)狀與展望[J];中華中醫(yī)藥學(xué)刊;2017年01期
4 王亞;王宏;李建橋;劉琴;曹型厚;;重慶庫(kù)區(qū)縣不同監(jiān)護(hù)類型中學(xué)生亞健康狀態(tài)調(diào)查研究[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2017年01期
5 葛鵬;;《童蒙止觀·調(diào)和》對(duì)亞健康管理的啟示[J];五臺(tái)山研究;2016年04期
6 袁葉;;“治未病”與老年肺系病防治[J];實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2016年12期
7 孫一品;齊劍川;秦華;鈕偉芳;蘇寧;鈕建偉;;基于J48決策樹(shù)算法的大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)游戲參與原因分析[J];工業(yè)工程;2016年06期
8 李玉;;中醫(yī)思想在心理保健中的作用[J];科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2016年33期
9 楊坤玲;劉仲漢;朱時(shí)敏;顧克英;歐毅鎮(zhèn);李璐;秦雯;;南寧市某大學(xué)1078名大學(xué)生亞健康狀況與膳食營(yíng)養(yǎng)的關(guān)系[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2016年21期
10 張雨凝;;中學(xué)生健康相關(guān)行為引發(fā)亞健康癥狀對(duì)照研究[J];健康之路;2016年11期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 丁伶靈;陳燕;宋秀麗;唐慧;祁秦;黃志偉;賀連平;金岳龍;鄭麗;龔偉志;姚應(yīng)水;;蕪湖市青少年亞健康狀態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J];中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期
2 朱相華;李嬌;喬娟;王成東;梁光利;耿德勤;;兒童期受虐待醫(yī)學(xué)生的不安全感心理特點(diǎn)[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2012年11期
3 王紅;郝加虎;陶芳標(biāo);江浩;章景麗;;中國(guó)8市青少年消極應(yīng)對(duì)方式與亞健康關(guān)系[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2012年02期
4 鄒志禮;蒙華慶;胡華;王慧;李明高;梁華平;鐘春燕;馬中銳;;青少年罪犯孤獨(dú)感與社會(huì)支持及童年受虐關(guān)系[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2012年02期
5 周旭;肖元梅;王超;朱潔;;南昌市理工科大學(xué)生亞健康現(xiàn)狀調(diào)查[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2012年01期
6 王宏;李雷雷;許紅;方琪;劉琴;;青少年亞健康多維評(píng)定問(wèn)卷在庫(kù)區(qū)中學(xué)生中的應(yīng)用考評(píng)[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2011年25期
7 張校輝;賴光強(qiáng);李巧;黃鶯子;陳建;;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)從業(yè)人員工作滿意度量表信度和效度分析[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2011年14期
8 張敏;;中文版兒童期虐待問(wèn)卷信度及效度評(píng)價(jià)[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2011年05期
9 高翠青;戴伏英;劉華平;;兒童期虐待經(jīng)歷對(duì)中學(xué)生心理健康狀況影響及相關(guān)因素分析[J];疾病監(jiān)測(cè);2011年04期
10 張英男;劉冬梅;;我國(guó)農(nóng)村留守兒童現(xiàn)況及心理健康狀況研究[J];中國(guó)兒童保健雜志;2011年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林曉天,李元林;推拿治療亞健康狀態(tài)探析[J];遼寧中醫(yī)雜志;2001年11期
2 靳小中,陳勇偉;亞健康狀態(tài) 拓展療養(yǎng)院醫(yī)療職能的新空間[J];中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué);2001年03期
3 何曉,李衛(wèi)東;“亞健康狀態(tài)”的手法調(diào)治[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2002年02期
4 紅珠;孩子亞健康狀態(tài)不容忽視[J];安全與健康;2002年19期
5 勞泉林,張帆;療養(yǎng)院是治療亞健康狀態(tài)的最佳場(chǎng)所[J];中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué);2002年04期
6 楊志剛;亞健康狀態(tài)的中醫(yī)藥有效干預(yù)[J];安徽中醫(yī)臨床雜志;2003年05期
7 藍(lán)毓?fàn)I,唐振宇;淺談亞健康狀態(tài)的中醫(yī)藥防治思路和方法[J];廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
8 杜岑,段慧卿;中年人亞健康狀態(tài)的干預(yù)對(duì)策[J];護(hù)理研究;2003年08期
9 布和,朱德禮;關(guān)注人類亞健康狀態(tài)[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2003年S1期
10 賀順喜;周師軍;;重視亞健康狀態(tài)預(yù)防 提高官兵健康水平[J];沈陽(yáng)部隊(duì)醫(yī)藥;2003年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王松坡;;亞健康狀態(tài)的中醫(yī)認(rèn)識(shí)和展望[A];2002中醫(yī)藥博士論壇——中醫(yī)藥的繼承、創(chuàng)新與發(fā)展[C];2002年
2 孫光榮;;關(guān)于調(diào)理亞健康狀態(tài)的幾個(gè)問(wèn)題的思考[A];2009人民大會(huì)堂中醫(yī)治未病與亞健康高峰論壇暨首屆亞健康經(jīng)絡(luò)調(diào)理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
3 朱正;蘇晉南;葉錦先;池獎(jiǎng)云;郝斌鋒;;飲茶能調(diào)理亞健康狀態(tài)[A];第三屆中和亞健康論壇暨2009·亞健康產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)論文集[C];2009年
4 郭艷;;亞健康狀態(tài)的防治[A];療養(yǎng)康復(fù)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第21屆療養(yǎng)康復(fù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年
5 張保春;趙宜軍;李愛(ài)科;;整膚療法干預(yù)亞健康狀態(tài)的機(jī)理探討[A];全國(guó)中醫(yī)藥科研與教學(xué)改革研討會(huì)論文集[C];2002年
6 歐陽(yáng)波;歐陽(yáng)少鳳;;重視亞健康狀態(tài),延年益壽[A];繼往開(kāi)來(lái) 與時(shí)俱進(jìn)——2003年康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展論壇暨慶祝中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)成立20周年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2003年
7 高彩林;陳國(guó)慶;趙春榮;;亞健康狀態(tài)診斷與治療[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年
8 鐘學(xué)儀;;認(rèn)識(shí)亞健康狀態(tài)[A];中國(guó)病理生理學(xué)會(huì)中專教育委員會(huì)會(huì)議論文集[C];2003年
9 王薌斌;;淺談“亞健康狀態(tài)”的綜合康復(fù)防治思路[A];第四屆全國(guó)康復(fù)治療學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年
10 寇建民;王崇喜;蘇靜;;我國(guó)知識(shí)分子亞健康狀態(tài)現(xiàn)狀及預(yù)防對(duì)策[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(二)[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 小亦;關(guān)注亞健康狀態(tài)[N];福建日?qǐng)?bào);2001年
2 凡君;遠(yuǎn)離亞健康狀態(tài)[N];中國(guó)食品質(zhì)量報(bào);2001年
3 王澤議;請(qǐng)關(guān)注人體亞健康狀態(tài)[N];大眾科技報(bào);2001年
4 本報(bào)記者 姚艷春;亞健康狀態(tài)[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2000年
5 通訊員 張立 楊雪楠 特約記者 董宇翔;超四成測(cè)試者處于亞健康狀態(tài)[N];健康報(bào);2014年
6 中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院 博士 國(guó)效峰;亞健康狀態(tài)應(yīng)做哪些檢查[N];家庭醫(yī)生報(bào);2005年
7 寧蔚夏;亞健康狀態(tài)的三十種征兆 [N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2002年
8 ;亞健康狀態(tài)人群怎樣調(diào)整飲食[N];市場(chǎng)報(bào);2000年
9 劉亞玲;什么是亞健康狀態(tài)[N];深圳商報(bào);2001年
10 特約通訊員 張艾,
本文編號(hào):1773684
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/1773684.html