哈貝馬斯對(duì)法蘭克福學(xué)派批判理論的繼承、超越和轉(zhuǎn)向
本文關(guān)鍵詞:哈貝馬斯對(duì)法蘭克福學(xué)派批判理論的繼承、超越和轉(zhuǎn)向
更多相關(guān)文章: 哈貝馬斯 法蘭克福學(xué)派 批判理論 超越 轉(zhuǎn)向
【摘要】:哈貝馬斯作為法蘭克福學(xué)派的第二代代表人物,他的理論在繼承法蘭克福學(xué)派傳統(tǒng)社會(huì)批判理論的基礎(chǔ)上,,實(shí)現(xiàn)了超越和轉(zhuǎn)向。他的超越主要表現(xiàn)在研究方法上的超越。轉(zhuǎn)向則體現(xiàn)在他的語言學(xué)的理論研究和對(duì)“理性”概念的重構(gòu)。他的以交往理性為核心的交往理論體現(xiàn)了他從意識(shí)哲學(xué)轉(zhuǎn)向交往哲學(xué),從工具理性轉(zhuǎn)向了交往理性。并把辯證法理論同哲學(xué)釋義學(xué)等結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)了“語言學(xué)的轉(zhuǎn)向”。在法蘭克福學(xué)派成立初期,社會(huì)批判理論對(duì)于社會(huì)的研究和發(fā)展起到了一定的啟示作用,但隨著時(shí)間的推移,理論中的問題不斷暴露,哈貝馬斯正是在吸收和汲取傳統(tǒng)法蘭克福學(xué)派批判理論的基礎(chǔ)上發(fā)展自身的理論并對(duì)傳統(tǒng)理論進(jìn)行超越和轉(zhuǎn)向。哈貝馬斯的這一超越和轉(zhuǎn)向在一定程度上使傳統(tǒng)法蘭克福學(xué)派的社會(huì)批判理論從危機(jī)中重生.
【關(guān)鍵詞】:哈貝馬斯 法蘭克福學(xué)派 批判理論 超越 轉(zhuǎn)向
【學(xué)位授予單位】:貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:B089.1
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-6
- 序言6-10
- 第一章 :法蘭克福學(xué)派的批判理論10-16
- 1.1 法蘭克福學(xué)派成立的背景和發(fā)展歷程10-11
- 1.2 批判理論的歷史淵源11-12
- 1.3 法蘭克福學(xué)派的理論12-16
- 1.3.1 第一代代表人物的思想理論12-13
- 1.3.2 法蘭克福學(xué)派理論的影響13-16
- 第二章 :哈貝馬斯對(duì)法蘭克福學(xué)派批判理論的繼承16-22
- 2.1 早期哈貝馬斯的思想16-19
- 2.1.1 思想的主要內(nèi)容16-18
- 2.1.2 理論研究重點(diǎn)18-19
- 2.2 第一代代表人物對(duì)哈貝馬斯思想形成的影響19-22
- 2.2.1 霍克海默、阿多諾對(duì)哈貝馬斯的影響20-21
- 2.2.2 馬爾庫塞對(duì)哈貝馬斯的影響21-22
- 第三章 :哈貝馬斯對(duì)法蘭克福學(xué)派批判理論的超越22-28
- 3.1 傳統(tǒng)批判理論的停滯22-23
- 3.2 哈貝馬斯成熟思想的形成23-25
- 3.2.1 思想的主要內(nèi)容23
- 3.2.2 思想的特色23-25
- 3.3 哈貝馬斯對(duì)傳統(tǒng)批判理論的超越25-28
- 第四章 :哈貝馬斯對(duì)法蘭克福學(xué)派批判理論的轉(zhuǎn)向28-33
- 4.1 哈貝馬斯理論的多向度發(fā)展28-31
- 4.1.1 語言學(xué)的理論研究28
- 4.1.2 交往行為理論研究28-31
- 4.2 哈貝馬斯理論研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)折31-32
- 4.2.1 對(duì)“理性“概念的重構(gòu)31-32
- 4.3 哈貝馬斯對(duì)法蘭克福學(xué)派理論的超越和轉(zhuǎn)向的現(xiàn)實(shí)意義32-33
- 結(jié)語33-34
- 參考文獻(xiàn)34-37
- 附錄37-38
- 致謝38-39
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 田潤鋒;;哈貝馬斯重建批判理論的致思理路[J];北方論叢;2012年03期
2 童世駿;沒有“主體間性”就沒有“規(guī)則”——論哈貝馬斯的規(guī)則觀[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期
3 徐軍;社會(huì)批判理論內(nèi)部的對(duì)話——哈貝馬斯與法蘭克福學(xué)派理論關(guān)系新探[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年06期
4 鄭憶石;祁程;;否定與反證:早期法蘭克福學(xué)派科技理性批判中的社會(huì)動(dòng)力觀[J];廣東社會(huì)科學(xué);2012年01期
5 楊芳;;論哈貝馬斯“交往理性”的當(dāng)代價(jià)值[J];貴州社會(huì)科學(xué);2007年12期
6 徐聞;;哈貝馬斯論實(shí)踐理性與交往理性[J];東岳論叢;2011年04期
7 吳苑華;;哈貝馬斯的“科學(xué)技術(shù)批判”的邏輯指向——從科學(xué)技術(shù)異化到大眾社會(huì)“非政治化”[J];科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究;2009年04期
8 陳國慶;;哈貝馬斯的“交往理性”及其啟示[J];理論探索;2012年01期
9 秦州;;對(duì)阿多諾、霍克海默啟蒙批判的幾點(diǎn)反思[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期
10 艾四林;哈貝馬斯思想評(píng)析[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期
本文編號(hào):882386
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/882386.html