本文關(guān)鍵詞：論二十世紀(jì)二三十年代的老子年代之爭

  更多相關(guān)文章： 老子年代 梁啟超 胡適 《古史辨》 學(xué)術(shù)方法

【摘要】：老子年代問題由來已久，但在二十世紀(jì)二三十年代卻引發(fā)了學(xué)界的論爭。起因于1919年出版的胡適《中國哲學(xué)史大綱》（上）采用舊說，將老子置于孔子之前，進(jìn)而引發(fā)學(xué)者質(zhì)疑。整個(gè)過程，時(shí)間跨度之長、參與人數(shù)之多、爭論的程度之烈，在近代學(xué)術(shù)論爭中是少有的。論爭所關(guān)注的焦點(diǎn)已不僅是老子其人其書的年代，更在于時(shí)人對(duì)文化秩序的訴求、諸子學(xué)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)定性、古史辨運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)，，乃至學(xué)人現(xiàn)實(shí)利益的需求。 本文期能整合相關(guān)資料，對(duì)這段歷史進(jìn)行相關(guān)探討。首先，從老子年代問題溯源、老子年代論爭的外緣、諸子學(xué)的內(nèi)在邏輯三個(gè)方面分析了老子年代在二十世紀(jì)二三十年代爆發(fā)論爭的原因。其次，著重討論了梁啟超、胡適二人的學(xué)術(shù)爭鋒和古史辨運(yùn)動(dòng)對(duì)整個(gè)論爭的推動(dòng)作用，提示了老子年代問題如何走向?qū)W界的中心。接著，從論爭的主要分歧和考證方法兩個(gè)角度對(duì)老子年代論爭的具體內(nèi)容進(jìn)行考察，以期展現(xiàn)考證方法在技術(shù)層面的活力和作用。最后，探討了老子年代論爭在1936年后終結(jié)的原因。
【關(guān)鍵詞】：老子年代 梁啟超 胡適 《古史辨》 學(xué)術(shù)方法
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B223.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 導(dǎo)言6-14
• 一、 研究的回顧7-11
• 二、 本文的主旨與思路11-14
• 第一章 老子年代之爭的緣由14-26
• 一、 老子年代問題溯源14-16
• 二、 文化秩序：老子年代論爭的外緣16-21
• 三、 諸子學(xué)的內(nèi)在邏輯21-26
• 第二章 學(xué)者們的訴求——學(xué)術(shù)爭論的“社會(huì)化”26-38
• 一、 梁啟超與胡適的學(xué)術(shù)爭鋒26-32
• 二、 古史辨運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)32-38
• 第三章 分歧——考證的活力與窘境38-51
• 一、 主要分歧38-41
• 二、 論爭中方法的糾結(jié)41-49
• 三、 盛名下的窘境49-51
• 余論：未盡的論爭——時(shí)代的局限51-53
• 附錄一 二十世紀(jì)上半葉老子年代考證論著相關(guān)目錄53-58
• 附錄二 主要參考文獻(xiàn)58-60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 徐洪興;疑古與信古——從郭店竹簡本《老子》出土回顧本世紀(jì)關(guān)于老子其人其書的爭論[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

2 路新生;諸子學(xué)研究與胡適的疑古辨?zhèn)螌W(xué)[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

3 羅檢秋;整理國故"與五四新文化[J];教學(xué)與研究;2000年01期

4 朱洪斌;梁啟超、胡適的初晤與“研究系”的思想轉(zhuǎn)向[J];南開學(xué)報(bào);2003年05期

5 桑兵;橫看成嶺側(cè)成峰:學(xué)術(shù)視差與胡適的學(xué)術(shù)地位[J];歷史研究;2003年05期

本文編號(hào)：859060