生產(chǎn)力概念是歷史唯物主義中最根本、最重要的概念。是否能按照馬克思主義本意來理解生產(chǎn)力概念,決定我們是否能創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思主義,運(yùn)用馬克思主義指導(dǎo)中國特色社會主義偉大實踐取得成功。傳統(tǒng)教科書把生產(chǎn)力定義為"人們征服自然,改造自然的能力。",即把生產(chǎn)力理解為一種能力,是不能準(zhǔn)確傳達(dá)生產(chǎn)力概念內(nèi)涵的。它將產(chǎn)生與唯物史觀中生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系原理在邏輯上相矛盾的錯誤。馬克思主義原著中的關(guān)于生產(chǎn)力概念有二十多個,其內(nèi)涵大概分兩類:"能力說"和"成果說"。傳統(tǒng)教科書定義中只體現(xiàn)了"能力說"的內(nèi)容,而"成果說"的內(nèi)容沒有體現(xiàn)。這不能全面?zhèn)鬟_(dá)馬克思本意的生產(chǎn)力概念的含義。由于李斯特、魁奈等與馬克思建立的生產(chǎn)力概念所要解決的核心問題不同,即建立生產(chǎn)力概念的目標(biāo)和出發(fā)點(diǎn)不一樣,所以馬克思本意的生產(chǎn)力概念與李斯特魁奈等的生產(chǎn)力概念的內(nèi)涵應(yīng)該也不同。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、如果把生產(chǎn)力理解為一種能力，會產(chǎn)生與生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的歷史唯物主義原理相矛盾的邏輯錯誤
二、馬克思原著中眾多關(guān)于生產(chǎn)力的概念包括兩大類含義：能力說和成果說，只定義為能力說沒有全面反映馬克思本意生產(chǎn)力概念的含義
三、馬克思與李斯特、魁奈等經(jīng)濟(jì)學(xué)家建立的生產(chǎn)力概念服務(wù)于不同的目標(biāo)，所以兩種生產(chǎn)力概念的內(nèi)涵應(yīng)該不同



本文編號：4012168