本文選擇美國著名技術(shù)哲學(xué)家米切姆的工程哲學(xué)思想進(jìn)行研究,旨在將他的理論系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確地引入中國學(xué)術(shù)界,為我國剛剛起步的工程哲學(xué)研究提供學(xué)術(shù)參考和理論借鑒。文章認(rèn)為,米切姆的工程哲學(xué)思想產(chǎn)生于技術(shù)哲學(xué)的經(jīng)驗轉(zhuǎn)向的學(xué)術(shù)背景中,他從技術(shù)哲學(xué)的兩種研究傳統(tǒng)出發(fā),指出造成技術(shù)哲學(xué)研究困境的原因在于工程傳統(tǒng)與人文傳統(tǒng)的分裂。主張通過深入工程實踐來溝通技術(shù)哲學(xué)的兩種傳統(tǒng)。因而,工程與人文的融合就成為米切姆建構(gòu)其工程哲學(xué)思想的宗旨。在這種學(xué)術(shù)關(guān)懷之中,他把工程界定為一種生產(chǎn)活動、一種富有創(chuàng)造性的制造活動,從而突顯了工程的實踐本質(zhì)。工程是一種活動,一個過程,它是需要并且可以設(shè)計的;而工程設(shè)計作為一個決策的過程,負(fù)荷著價值判斷和價值沖突,工程倫理便成為工程哲學(xué)中的重要問題。米切姆的工程倫理更多地關(guān)注工程實踐活動中的工程師角色,認(rèn)為由于角色矛盾及責(zé)任擴(kuò)展工程師會面臨嚴(yán)重的責(zé)任困境,而技術(shù)評估、公眾參與,特別是工程倫理教育,既是解決工程設(shè)計中倫理問題的途徑,也是工程師擺脫責(zé)任困境的重要途徑。這樣,從對工程的本體論界定到工程設(shè)計原則分析以及對工程倫理問題的討論,構(gòu)成了米切姆工程哲學(xué)的邏輯框架。通過上述分析和評... 

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 問題的提出及研究的目的和意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 關(guān)于技術(shù)哲學(xué)與工程哲學(xué)界面的研究
        1.2.2 國外技術(shù)哲學(xué)經(jīng)驗轉(zhuǎn)向與工程哲學(xué)研究
        1.2.3 米切姆的工程哲學(xué)及相關(guān)研究
        1.2.4 國內(nèi)關(guān)于米切姆技術(shù)哲學(xué)思想的研究
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 米切姆工程哲學(xué)思想產(chǎn)生的學(xué)術(shù)背景
    2.1 技術(shù)哲學(xué)的經(jīng)驗轉(zhuǎn)向催生工程哲學(xué)
        2.1.1 傳統(tǒng)技術(shù)哲學(xué)研究的主要缺陷
        2.1.2 經(jīng)驗轉(zhuǎn)向催生工程哲學(xué)
        2.1.3 經(jīng)驗轉(zhuǎn)向中工程哲學(xué)研究的特點
    2.2 米切姆技術(shù)哲學(xué)研究的經(jīng)驗轉(zhuǎn)向
        2.2.1 米切姆對技術(shù)哲學(xué)研究傳統(tǒng)的二元劃分
        2.2.2 米切姆對兩種傳統(tǒng)二元分裂的批判
        2.2.3 工程哲學(xué)—溝通兩種傳統(tǒng)的途徑
    2.3 本章小結(jié)
第3章 米切姆的工程哲學(xué)思想
    3.1 對工程本質(zhì)的追問
        3.1.1 工程的實踐本質(zhì)
        3.1.2 科學(xué)與工程的區(qū)分
        3.1.3 技術(shù)與工程的劃界
    3.2 米切姆的工程設(shè)計思想
        3.2.1 設(shè)計—工程活動的核心
        3.2.2 與其他技術(shù)哲學(xué)家工程設(shè)計理論的比較
    3.3 米切姆的工程倫理思想
        3.3.1 倫理之于工程的重要性
        3.3.2 米切姆工程倫理思想的核心—責(zé)任問題
        3.3.3 工程師的責(zé)任困境及擺脫困境的途徑
        3.3.4 工程設(shè)計中的倫理問題及倫理原則
        3.3.5 工程倫理教育
    3.4 本章小結(jié)
第4章 對米切姆工程哲學(xué)思想的評價
    4.1 工程傳統(tǒng)與人文傳統(tǒng)的融合
    4.2 對米切姆工程本體論思想的評價
    4.3 對米切姆工程設(shè)計思想的評價
    4.4 作為工程哲學(xué)核心的工程倫理思想
    4.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工程是人類發(fā)展的先進(jìn)方式[J]. 沈珠江.  科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2006(06)
[2]工程倫理學(xué)的若干理論問題——兼論為“實踐倫理學(xué)”正名[J]. 李伯聰.  哲學(xué)研究. 2006(04)
[3]在工程與哲學(xué)之間[J]. 王大洲.  自然辯證法研究. 2005(07)
[4]試論歐美技術(shù)哲學(xué)的特點及經(jīng)驗轉(zhuǎn)向[J]. 陳凡,朱春艷,李權(quán)時.  自然辯證法通訊. 2004(05)
[5]1975—1995年間的技術(shù)哲學(xué)[J]. D.伊戴,郭沖辰,樊春華.  世界哲學(xué). 2003(06)
[6]簡論工程哲學(xué)的基本問題[J]. 王宏波.  自然辯證法通訊. 2002(06)
[7]技術(shù)歷史境遇的哲學(xué)分析[J]. 楊慶峰,姜琬.  科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2002(03)
[8]技術(shù)哲學(xué)研究綜述[J]. 朱葆偉.  哲學(xué)動態(tài). 2001(06)
[9]技術(shù)本質(zhì)特性的批判性闡釋[J]. 趙建軍.  自然辯證法研究. 2001(03)
[10]技術(shù)的價值負(fù)載與倫理反思[J]. 段偉文.  自然辯證法研究. 2000(08)



本文編號：3656477