《老子》文本中的“義”觀念及其與道的關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2022-02-26 01:40
《老子》文本中"義"觀念的基本內(nèi)涵與先秦其他各家在"美善""決斷""適宜"層面所講的"義"觀念相差不大?傮w而言,在老子這里,"義"并不具有正面價(jià)值因素,相反由于"義"因人而生,老子對(duì)之多有否定。一般而言,《老子》文本中的"義"因與其所對(duì)待存在的對(duì)象不同("惡"或者"道"),所表達(dá)的內(nèi)涵和價(jià)值也不相同。具體來(lái)說(shuō),"義"與道的關(guān)系可以視為一種"否定性連結(jié)",而與"惡"的關(guān)系可以視為一種"肯定性連結(jié)"。
【文章來(lái)源】:商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、《老子》文本中的“義”觀念
二、先秦“義”觀念的基本內(nèi)涵
第一,就一般而言,“義者宜也”。
第二,龐樸認(rèn)為,“義”有殺伐決斷的意思。
第三,“義”也有儀的意思。
三、《老子》文本中“義”觀念內(nèi)涵闡釋
(一)對(duì)“大道廢,有仁義”的注解
(二)對(duì)“絕仁棄義”的注解
(三)對(duì)“失仁而后義,失義而后禮”的注解
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]羞惡、義與正當(dāng)——孟子“羞惡之心,義之端也”詳解及其理論內(nèi)涵[J]. 陳喬見(jiàn). 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[2]孔子之仁與老子之自然──關(guān)于儒道關(guān)系的一個(gè)新考察[J]. 劉笑敢. 中國(guó)哲學(xué)史. 2000(01)
碩士論文
[1]先秦儒家義觀念研究[D]. 陳楠.山東大學(xué) 2014
本文編號(hào):3644071
【文章來(lái)源】:商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、《老子》文本中的“義”觀念
二、先秦“義”觀念的基本內(nèi)涵
第一,就一般而言,“義者宜也”。
第二,龐樸認(rèn)為,“義”有殺伐決斷的意思。
第三,“義”也有儀的意思。
三、《老子》文本中“義”觀念內(nèi)涵闡釋
(一)對(duì)“大道廢,有仁義”的注解
(二)對(duì)“絕仁棄義”的注解
(三)對(duì)“失仁而后義,失義而后禮”的注解
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]羞惡、義與正當(dāng)——孟子“羞惡之心,義之端也”詳解及其理論內(nèi)涵[J]. 陳喬見(jiàn). 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[2]孔子之仁與老子之自然──關(guān)于儒道關(guān)系的一個(gè)新考察[J]. 劉笑敢. 中國(guó)哲學(xué)史. 2000(01)
碩士論文
[1]先秦儒家義觀念研究[D]. 陳楠.山東大學(xué) 2014
本文編號(hào):3644071
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/3644071.html