庫(kù)恩的科學(xué)觀(guān)中有著豐富的解釋學(xué)意涵,因此可以挖掘庫(kù)恩科學(xué)哲學(xué)中的解釋學(xué)思想。一方面,庫(kù)恩在科學(xué)史的研究中不自覺(jué)的運(yùn)用了解釋學(xué)的方法,這一方法被庫(kù)恩貫徹在他的研究中,庫(kù)恩稱(chēng)科學(xué)史是一項(xiàng)解釋性事業(yè)。另一方面,“范式”概念具有豐富的解釋學(xué)意涵,這體現(xiàn)為范式作為“先入之見(jiàn)”,它成為理解自然科學(xué)的前提,而且?guī)於鞯姆妒睫D(zhuǎn)換表明自然科學(xué)領(lǐng)域中存在著視界融合。不可通約性概念對(duì)自然科學(xué)領(lǐng)域中存在視界融合這一觀(guān)點(diǎn)造成了一困境,庫(kù)恩通過(guò)區(qū)分翻譯和解釋最終走出了這一困境。庫(kù)恩科學(xué)觀(guān)中的解釋學(xué)意涵有著重要影響,一方面體現(xiàn)在當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)向解釋學(xué)發(fā)展中,一方面體現(xiàn)在對(duì)解釋學(xué)文本范圍的擴(kuò)展中。論文由四部分組成。第一部分研究了庫(kù)恩對(duì)解釋學(xué)方法的不自覺(jué)應(yīng)用。這種不自覺(jué)應(yīng)用的解釋學(xué)方法來(lái)源于1947年庫(kù)恩閱讀亞里士多德物理學(xué)著作的一次頓悟經(jīng)歷。同時(shí),這種方法得到了庫(kù)恩在科學(xué)史研究工作中的貫徹,以至于在庫(kù)恩眼中,科學(xué)史是一項(xiàng)解釋性事業(yè)。論文的第二部分研究了“范式”概念中豐富的解釋學(xué)意涵。本部分由三小節(jié)構(gòu)成。第一節(jié)研究了范式概念的基本含義,并指出其在理解自然科學(xué)中的基礎(chǔ)地位。第二節(jié)研究了范式轉(zhuǎn)換下的科學(xué)發(fā)展,并指出范式轉(zhuǎn)換即自... 

【文章來(lái)源】：山東師范大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)言
一、庫(kù)恩遭遇解釋學(xué)的際遇
    (一)關(guān)于1947年的頓悟
        1.庫(kù)恩閱讀亞里士多德著作的經(jīng)歷
        2.新解讀方法在科學(xué)史研究中的貫徹
    (二)科學(xué)史是一種解釋性事業(yè)
二、“范式”概念的解釋學(xué)意涵
    (一)“范式”——自然科學(xué)的解釋學(xué)基礎(chǔ)
        1.“范式”概念的含義
        2.“范式”作為先入之見(jiàn)——理解自然科學(xué)的條件
    (二)“范式轉(zhuǎn)換”與自然科學(xué)中的視界融合
        1.“范式”與視界
        2.“范式轉(zhuǎn)換”后自然科學(xué)領(lǐng)域的視界融合
    (三)“范式轉(zhuǎn)換”作為視界融合中的解釋學(xué)實(shí)踐因素
三、不可通約性與翻譯和解釋
    (一)自然科學(xué)領(lǐng)域中視界融合的困境
        1.不可通約性概念的含義
        2.不可通約性作為不可翻譯性
    (二)自然科學(xué)領(lǐng)域中視界融合的可能性
四、庫(kù)恩科學(xué)觀(guān)中解釋學(xué)意涵的重要影響
    (一)對(duì)當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)發(fā)展的影響
    (二)強(qiáng)調(diào)了自然文本的解釋學(xué)維度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]庫(kù)恩科學(xué)解釋學(xué)核心概念關(guān)系研究——哲學(xué)解釋學(xué)的視角[J]. 張新國(guó).  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[2]現(xiàn)象學(xué)-詮釋學(xué)的科學(xué)編史學(xué)綱領(lǐng)——一種更適合于哲學(xué)系科學(xué)史教學(xué)的綱領(lǐng)[J]. 李章印.  自然辯證法研究. 2007(11)
[3]分析哲學(xué)與詮釋學(xué)的共同話(huà)題[J]. 江怡.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[4]自然科學(xué)如何是詮釋學(xué)的?[J]. 李章印.  自然辯證法通訊. 2006(06)
[5]后分析哲學(xué)時(shí)代與英美-歐陸的哲學(xué)對(duì)話(huà)[J]. 韓東暉.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(04)
[6]波普爾的“偏見(jiàn)”學(xué)說(shuō)探析[J]. 崔永杰.  山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)
[7]庫(kù)恩范式的詮釋學(xué)意蘊(yùn)和默會(huì)維度[J]. 劉梁劍.  江海學(xué)刊. 2004(03)
[8]庫(kù)恩的“范式”和解釋學(xué)的“前結(jié)構(gòu)”——論現(xiàn)代西方科學(xué)主義和人文主義的共同基礎(chǔ)[J]. 石敏敏.  自然辯證法研究. 2004(03)
[9]分析的哲學(xué)與對(duì)話(huà)的哲學(xué)[J]. R.羅蒂,韓東暉.  世界哲學(xué). 2003(03)
[10]論庫(kù)恩哲學(xué)與伽達(dá)默爾哲學(xué)的異同[J]. 袁東敏,萬(wàn)丹.  株洲師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2002(04)

博士論文
[1]從哲學(xué)解釋學(xué)到科學(xué)解釋學(xué)[D]. 梁臣.武漢大學(xué) 2012

碩士論文
[1]庫(kù)恩歷史主義中的詮釋學(xué)因素[D]. 夏鋒.山東大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3496760