從休謨對傳統(tǒng)科學(xué)方法論和認識論的懷疑態(tài)度及反形而上學(xué),到后來的馬赫的徹底的經(jīng)驗主義,開始了對傳統(tǒng)的歸納主義的科學(xué)哲學(xué)的批判,繼而興起了邏輯經(jīng)驗主義,把主要任務(wù)轉(zhuǎn)向了語言分析,試圖建立的“統(tǒng)一的科學(xué)語言”,這種“統(tǒng)一語言”認同來自于約定。因而,經(jīng)驗主義的認識論基礎(chǔ)來自于感覺,邏輯經(jīng)驗主義的認識論基礎(chǔ)也來自于主觀。波普爾提出了證偽主義方法論,以“可以經(jīng)驗證偽”和“無法經(jīng)驗證偽”作為科學(xué)與非科學(xué)分界的標準,通過對歸納問題的分析,建立了科學(xué)理論只能證偽、不能證實的證偽主義方法論的原則,為以后的科學(xué)歷史主義奠定了基礎(chǔ),范式理論和科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論以各自的方法論為依托,實現(xiàn)了對科學(xué)史的重建,然而,在精致波普爾的證偽主義之余,又都陷入了相對主義。因而,就波普爾的、動態(tài)進化的證偽主義作為兩種研究方向的聯(lián)結(jié)點,對波普爾的證偽主義原則作深入研究,仍有可挖掘之處。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
前言
1 波普爾證偽主義產(chǎn)生的背景
    1.1 反形而上學(xué)的興起
        1.1.1 休謨的反形而上學(xué)傾向
        1.1.2 徹底經(jīng)驗主義
        1.1.3 約定主義的立場
    1.2 邏輯經(jīng)驗主義運動
        1.2.1 語言分析
        1.2.2 物理主義
        1.2.3 邏輯經(jīng)驗主義實證原則的困境
2 波普爾的證偽主義方法論
    2.1 反歸納主義
    2.2 證偽主義方法論原則
        2.2.1 科學(xué)的劃界——可證偽性原則
        2.2.2 科學(xué)進步的標準——逼真性原則
3 證偽主義方法論的發(fā)展及前景
    3.1 科學(xué)動態(tài)發(fā)展模式
        3.1.1 科學(xué)革命論
        3.1.2 精致證偽主義方法論
    3.2 對證偽主義方法論的價值初探
注釋
參考文獻
后記
摘要
ABSTRACT


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論突現(xiàn)的不可預(yù)測性和認知能力的界限——從復(fù)雜性科學(xué)的觀點看[J]. 齊磊磊,張華夏.  自然辯證法研究. 2007(04)
[2]西方科學(xué)思想史哲學(xué)建構(gòu)的成功范例——柯瓦雷的哲學(xué)化科學(xué)思想史研究[J]. 范莉,魏屹東.  科學(xué)技術(shù)與辯證法. 2007(02)
[3]可證偽性、可批評性和科學(xué)方法[J]. 江天驥,段秀芳.  世界哲學(xué). 2007(02)
[4]從信念危機到《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》的誕生——庫恩科學(xué)信念的轉(zhuǎn)變[J]. 魏屹東,王婷芳.  洛陽師范學(xué)院學(xué)報. 2006(03)
[5]科學(xué)的合理性與其歷史性要素之間的張力——論勞丹網(wǎng)狀模型理論對庫恩整體論的批判[J]. 黃穎.  淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(02)
[6]科學(xué)革命與歷史變革[J]. 胡新和.  史學(xué)理論研究. 2005(04)
[7]自然的本質(zhì)是簡單的嗎?[J]. 肖顯靜.  自然辯證法研究. 2003(03)
[8]波普爾的證偽主義和進化認識論[J]. 張華夏.  自然辯證法研究. 2003(03)



本文編號：3480166