論文在深入研究和疏理西方科學(xué)哲學(xué)中科學(xué)實在論與反實在論爭論的基礎(chǔ)上,結(jié)合對科學(xué)史的分析,立足于實踐的觀點,采用動態(tài)分析方法,對實在與科學(xué)真理的問題給予了探討。論文從古希臘關(guān)于現(xiàn)象和實在的二分入手,以“實在世界是認(rèn)識的先在前提,人是認(rèn)識的邏輯前提”的既非主觀主義也非客觀主義的哲學(xué)立場出發(fā),提出了實在的三個層次的設(shè)想,認(rèn)為通過理論實在所居于其中的科學(xué)理論的真理性確認(rèn),就能說明理論實在揭示了本體實在如其所是的真相;分析了真理符合論的理論難題,提出了解決這一難題的基本思路;對西方哲學(xué)為科學(xué)理論真理性作辯護(hù)的三個策略作了較為深入的探討,特別是對作為真理標(biāo)準(zhǔn)的“實踐”一詞的意義作了澄清;討論了當(dāng)代科學(xué)實在論所面臨的困境,進(jìn)而討論了實在論與反實在論在一些主要問題上的爭論;最后以一種對科學(xué)的“進(jìn)步評價法”為科學(xué)實在論進(jìn)行辯護(hù),從而說明了科學(xué)理論的本質(zhì)在于對反映實在世界如其所是之本相的追求。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：207 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
導(dǎo)論
    （一） 問題的提出
    （二） 關(guān)于科學(xué)理論的本質(zhì)之爭
    （三） 論文的基本思路
一、科學(xué)語境中實在與真理的關(guān)系
    1.1 實在的層次及其轉(zhuǎn)化
        1.1.1 科學(xué)中現(xiàn)象與實在的二分
        1.1.2 實在的層次及其相互關(guān)系
        1.1.3 “物自體”之不可知性的消解
    1.2 科學(xué)理論的真理性
        1.2.1 三種真理觀
        1.2.2 真理符合論難題
        1.2.3 理論的可接受性標(biāo)準(zhǔn)與客觀性
        1.2.4 解決問題的突破口
    1.3 科學(xué)實在論的理論困境及現(xiàn)狀
        1.3.1 什么是科學(xué)實在論
        1.3.2 反實在論的論證策略
        1.3.3 后現(xiàn)代科學(xué)實在論
二、觀察與理論實體的實在性
    2.1 理論與觀察的客觀性
        2.1.1 理論與觀察的二分與合一
        2.1.2 可觀察與不可觀察的界限
        2.1.3 理論與觀察的互動
    2.2 理論實體的本體論地位
        2.2.1 理論術(shù)語的指稱
        2.2.2 理論術(shù)語的意義
        2.2.3 理論實體的真實性
三、確立科學(xué)真理的策略
    3.1 為理論的真理性奠基
        3.1.1 基礎(chǔ)主義及其核心概念
        3.1.2 基礎(chǔ)問題的演變和基礎(chǔ)主義的形式
        3.1.3 數(shù)學(xué)基礎(chǔ)多元論
        3.1.4 關(guān)于基礎(chǔ)主義論點的爭論
    3.2 確立理論真理性的證實主義原則
        3.2.1 證實主義的立論根據(jù)和要點
        3.2.2 證實主義的困難
        3.2.3 對證實主義的評價
        3.2.4 檢驗對于確認(rèn)真理的不確定性
    3.3 實效與理論的真理性
        3.3.1 澄清觀念的實用主義原則
        3.3.2 實效與真理的確認(rèn)
        3.3.3 理論真理性的成功論證
四、科學(xué)真理的評價方法
    4.1 理論真理性的靜態(tài)評價
        4.1.1 外部標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 理論真理性的動態(tài)評價
        4.2.1 科學(xué)的自糾正性
        4.2.2 科學(xué)進(jìn)步與真理
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其他成果
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]愛因斯坦與玻爾物理實在觀的比較分析[J]. 黃繼.  南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(03)
[2]科學(xué)理論的評價問題——兼評勞丹的理論評價觀[J]. 馬雷.  南京社會科學(xué). 2004(04)
[3]科學(xué)理論發(fā)展模式的理性反思[J]. 胡光.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(02)
[4]當(dāng)代科學(xué)實在論的走向[J]. 郭貴春.  哲學(xué)研究. 2003(06)
[5]論科學(xué)理論的"實在"基礎(chǔ)[J]. 賈玉樹.  自然辯證法研究. 2003(01)
[6]科學(xué)理論評價的標(biāo)準(zhǔn)和尺度[J]. 張之滄.  自然辯證法研究. 2002(06)
[7]當(dāng)代科學(xué)實在論的困境與出路[J]. 郭貴春,成素梅.  中國社會科學(xué). 2002(02)
[8]20世紀(jì)西方科學(xué)哲學(xué)發(fā)展回眸與瞻望[J]. 鄭祥福.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2002(01)
[9]論康德的實在性概念[J]. 伊凡.  南京社會科學(xué). 2000(12)
[10]論愛因斯坦的實在概念[J]. 周德海.  自然辯證法研究. 1999(12)



本文編號：3454718