"新辯證法"派的阿瑟試圖根據(jù)黑格爾的邏輯學(xué)來重建馬克思的價值形式辯證法,他認為在貨幣—商品—資本的價值形式和存在—本質(zhì)—概念的思維形式之間存在一一對應(yīng)的邏輯關(guān)系。這種觀點是錯誤的。馬克思的資本理論實際上僅僅采用了黑格爾《小邏輯》中"概念論"的邏輯架構(gòu)。馬克思在《政治經(jīng)濟學(xué)批判大綱》中按照黑格爾概念范疇的三個環(huán)節(jié)（一般性、特殊性、個別性）來構(gòu)建其資本理論的邏輯,并將其發(fā)展為一種更復(fù)雜的、具有某種嵌套結(jié)構(gòu)的形式:首先是在整體上將資本分為一般性、特殊性和個別性,然后又在一般性內(nèi)部再分出一般性、特殊性和個別性。通過這種雙重的三分法,馬克思一方面將與資本有關(guān)的所有問題整合在大的三分法之下,另一方面將資本一般的相關(guān)問題整合在小的三分法之下,由此搭建起資本理論的整體框架。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)研究. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、阿瑟的“價值形式辯證法”及其問題
二、資本范疇和概念范疇的可類比性
三、資本的三個環(huán)節(jié)
四、結(jié)語



本文編號：3448363