因果過度決定是心靈因果排除問題所面臨的挑戰(zhàn)之一,金在權(quán)與洛維爾為此展開了激烈的論戰(zhàn)。兩人都認(rèn)定了一個(gè)共同性的前提:當(dāng)且僅當(dāng)因果關(guān)系是產(chǎn)生型的,過度決定才是有問題的;但他們對(duì)于心靈因果關(guān)系在形而上學(xué)層面的不同意見,使得他們得出了完全不同的結(jié)論:金在權(quán)認(rèn)為心靈因果關(guān)系是產(chǎn)生型的,所以過度決定是有問題的;洛維爾認(rèn)為因果關(guān)系的產(chǎn)生型假說是錯(cuò)誤的形而上學(xué)預(yù)設(shè),因此過度決定是可以接受的。本文結(jié)合謝弗對(duì)人類自主行動(dòng)在神經(jīng)生理學(xué)層面的雙重防御結(jié)構(gòu)的分析,表明1.心靈因果關(guān)系不是產(chǎn)生型因果關(guān)系;2.產(chǎn)生型因果理論并不優(yōu)于依賴型因果理論。因此,金在權(quán)對(duì)過度決定的反駁是不成立的,對(duì)于非還原的物理主義者而言,因果過度決定仍然是一個(gè)可行的選擇。 

【文章來源】：自然辯證法通訊. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、因果排除論證與過度決定解答
二、薩爾蒙的因果過程理論
三、心靈因果關(guān)系是產(chǎn)生型的嗎？
四、幾種可嘗試的拯救方案


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]因果過度決定與心靈因果排除[J]. 蕢益民.  世界哲學(xué). 2018(06)



本文編號(hào)：3294574