波普哲學(xué)是對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)哲學(xué)研究影響最大的科學(xué)哲學(xué)，特別是他的可證偽性原則。然而，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域難以貫徹，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)事實(shí)具有特殊性，經(jīng)濟(jì)學(xué)命題具有雙重品格。因此，產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)科學(xué)與科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)之間的兩難問題。本文通過構(gòu)建一個(gè)博弈論模型，從理性選擇視角來明確問題的實(shí)質(zhì)，并企圖據(jù)此探討解決這一難題的方向和思路。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分： 波普的證偽原則及對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的影響
    一、 證偽原則的提出
    二、 作為劃界標(biāo)準(zhǔn)的證偽原則
    三、 波普的可證偽原則與經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論
第二部分： 否證論在衡量經(jīng)濟(jì)學(xué)中是失效的
    一、 經(jīng)濟(jì)學(xué)事實(shí)的特殊性
    二、 最大化假設(shè)（經(jīng)濟(jì)人假設(shè)）問題的研究
        1、 最大化假設(shè)與同義反復(fù)的關(guān)系
        2、 西方學(xué)者對(duì)最大化假設(shè)的批判
            （1） 可能性批判
            （2） 經(jīng)驗(yàn)批判
第三部分： 兩難命題的產(chǎn)生與解決
    一、 經(jīng)濟(jì)學(xué)命題是什么——經(jīng)濟(jì)學(xué)命題的雙重品格
        1、 關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)自身的組成機(jī)構(gòu)
        2、 經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)的再理解
            （1） 工具性質(zhì)
            （2） 模型性質(zhì)
    二、 波普哲學(xué)是什么及可證偽性原則的定位問題
        1、 國(guó)外科學(xué)哲學(xué)界對(duì)波普哲學(xué)的思考
            （1） 通俗的波普哲學(xué)
            （2） 蘇格拉底式的波普
            （3） 問題取向與環(huán)境分析
        2、 我們的觀點(diǎn)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3136107