《管子》一書,內(nèi)容駁雜,思想豐富,涉及社會生活的各個方面,在諸子百家中,可以稱得上是個雜家。就其內(nèi)容來講,學界對其研究很多,主要涉及《管子》經(jīng)濟、法律、政治、軍事、科技等方面,但對《管子》一書的政治倫理思想?yún)s研究甚少。對《管子》的政治思想內(nèi)容進行研究,特別是從倫理的視角考察其政治思想的得失,有助于全面了解《管子》的思想。本文對《管子》政治倫理思想的考察主要從以下幾個方面著手:一、哲學基礎。與孔孟的性善論和荀子的性惡論不同,《管子》從人類生存的本能來思考人性問題,認為人類為了生存,必須把物質利益放在首位,因而人是好利的,只有在利的基礎上才談得上人性的善惡的問題,因此,《管子》提出“德性論”,并把它上升到哲學的高度,那就是“道”與“德”�！豆茏印分暗馈薄暗隆笔墙⒃谖镔|基礎之上的,它區(qū)別于動物界為了生存而強肉弱食的掠殺,又符合人類文明社會的生存規(guī)范。作為政治道德的主要執(zhí)行者,《管子》特別強調(diào)君、臣之“德”,認為它會直接影響到整個國家政治風氣的好壞和社會道德水平的頹廢與興盛。二、政治制度倫理設計方面,《管子》強調(diào)政治公正、王霸和以人為本三原則�！豆茏印吩谄渲贫葌惱砜蚣艿脑O計中一以貫之的就是... 

【文章來源】：重慶師范大學重慶市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
文獻綜述
引言
一、《管子》政治倫理思想的哲學基礎——“道虛德實”
    （一） 《管子》的世界觀——“道”的倫理意蘊
    （二） 《管子》的方法論——“德”的道德內(nèi)涵
        1、君之德
        2、官之德
二、《管子》制度倫理設計——“明正以治國”
    （一） “明正以治國”的倫理內(nèi)涵
    （二） “明正以治國”的價值取向
        1、“王霸”
        2、“以人為本”
三、《管子》政治倫理思想的價值目標——“富”、“足”與“親”、“和”
    （一） “民足財，國富”——價值目標一
    （二） “上下親，諸侯和”——價值目標二
四、《管子》政治價值目標實現(xiàn)的倫理途徑
    （一） “修法”的倫理
        1、《管子》之“法”的倫理意蘊
        2、《管子》之“法”的價值訴求
            （1） “法”之公正
            （2） “法”之平等
            （3） “法”之省、慎
            （4） 無刑
    （二） 講“禮義廉恥”的倫理
        1、“禮義廉恥”國之四維的倫理向度
        2、禮法并重的價值考量
    （三） 舉賢任官的倫理
        1、“三選”制的人才選拔原則
        2、“三本”、“四固”、“五務”的任官標準
    （四） 治民的倫理
        1、“順民心”、“從民欲”的倫理致思
        2、“取民有度”與“尚儉”的倫理原則
    （五） “教化”的倫理
        1、“萬物待禮治而后定”
        2、“教訓成俗”
五、《管子》政治倫理思想的現(xiàn)代意義
    （一） “富民”的現(xiàn)代意義
    （二） “貧富有度”思想對當今縮小貧富差距的現(xiàn)代啟示
六、結束語
參考文獻
作者在攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文目錄、科研情況
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]百年《管子》研究綜述[J]. 彭書雄.  文史知識. 2007(05)
[2]管仲思想中的人性論及其行政管理實踐[J]. 王霞,徐建.  理論界. 2006(12)
[3]管仲的治國思想及其齊文化特征分析[J]. 高建立.  河南廣播電視大學學報. 2006(04)
[4]論《管子》的重農(nóng)思想與和諧社會的理想[J]. 肖行.  湖南經(jīng)濟管理干部學院學報. 2006(05)
[5]論《管子》的禮與法[J]. 張連偉.  重慶社會科學. 2006(09)
[6]《管子》“道生德”的辯證法[J]. 許建良.  蘇州科技學院學報(社會科學版). 2006(03)
[7]《管子》“教訓成俗”的道德教化論[J]. 許建良.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2006(04)
[8]論《管子》的仁義思想[J]. 張連偉.  管子學刊. 2006(02)
[9]儒家禮治思想與社會和諧[J]. 白奚.  哲學動態(tài). 2006(05)
[10]孟子之禮學[J]. 夏當英,陸建華.  社會科學戰(zhàn)線. 2006(02)



本文編號：3131618