自由原則是現(xiàn)代社會(huì)的基本原則。如何面對(duì)自由、面對(duì)怎樣的自由決定了我們對(duì)待現(xiàn)代性的基本態(tài)度。本文從目前學(xué)界熱議的意志之缺席與出場(chǎng)現(xiàn)象出發(fā),分析了現(xiàn)代自由意志的崇高性和給人帶來(lái)的生存困境——面對(duì)虛無(wú)。前者是現(xiàn)代性由以論證自身的前提;后者則揭示了現(xiàn)代性自身的局限。為了克服自由意志的虛無(wú)性,現(xiàn)代哲學(xué)或者以自由為根據(jù)建構(gòu)一套困難重重的"自由體系",或者從人實(shí)際的生存處境出發(fā)經(jīng)受其存在身位的深度復(fù)雜性,并希冀對(duì)其自由身位作出另一種理解。這些分析顯示,無(wú)論采用何種意義上的"解決"或"克服"方案,自由總是讓人處于一種多少有些"尷尬"的境地,這種尷尬刻畫(huà)了現(xiàn)代個(gè)體和現(xiàn)代社會(huì)的"準(zhǔn)-無(wú)限"深度,以及其深度的悖論性。 

【文章來(lái)源】：哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一 意志之缺席與出場(chǎng)的內(nèi)在問(wèn)題
二 自由意志的自我論證及其崇高性
三 真理困境下自由意志的虛無(wú)性及“自由體系”的生存困境
四 生存中的自由意志——一種面對(duì)選擇可能性的嘗試


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]差異意識(shí)：形而上學(xué)與實(shí)踐哲學(xué)的分野之處——論從黑格爾到馬克思的轉(zhuǎn)變[J]. 尚文華.  求是學(xué)刊. 2019(04)
[2]激進(jìn)意志論的困難與無(wú)意志的道德責(zé)任——兼與聶敏里、黃裕生二先生商榷[J]. 蘇德超.  哲學(xué)研究. 2019(04)
[3]重思真理與實(shí)踐的關(guān)系問(wèn)題——一種觀念史的考察[J]. 尚文華.  學(xué)術(shù)研究. 2019(04)
[4]意志的缺席——對(duì)古典希臘道德心理學(xué)的批評(píng)[J]. 聶敏里.  哲學(xué)研究. 2018(12)
[5]康德宗教哲學(xué)的問(wèn)題意識(shí)和基本概念[J]. 謝文郁.  中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià). 2018(04)
[6]論意志與法則——盧梭與康德在道德領(lǐng)域的突破[J]. 黃裕生.  哲學(xué)研究. 2018(08)
[7]解構(gòu)性的正義概念[J]. 謝文郁.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[8]真理情結(jié)中的人論——愛(ài)任紐《駁異端》的相關(guān)文本分析[J]. 尚文華.  世界宗教研究. 2018(02)
[9]重思理論與實(shí)踐的一些問(wèn)題[J]. 尚文華.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2017(05)
[10]善的問(wèn)題:柏拉圖和孟子[J]. 謝文郁.  哲學(xué)研究. 2012(11)



本文編號(hào)：2950059