如何回應對康德定言命令公式的普遍化、形式化特質的批評和詰難,始終是康德學派相關研究無法回避的重大理論課題。對于這一問題的考察和回應,也是理解康德實踐哲學體系中諸多核心概念(比如意志、義務、理性、目的和自律等)及其相互關系的重要思想前提。本文認為,康德的道德哲學體系歸根到底是圍繞著普遍性與自由的關系加以展開的,并最終以每個人均應該享有的平等自由價值來確證定言命令及其可能性。在其中,人性目的論公式乃是表征這一根本價值取向最為關鍵的環(huán)節(jié),也是理解定言命令及其不同表現(xiàn)形式之間關系的樞紐。準確理解和把握人性目的論公式的內涵和價值旨趣,廓清其與定言命令其它公式之間的關系,不僅是破解相關疑難的重要途徑,也是完整呈現(xiàn)康德實踐哲學根本價值旨趣的必由之路�；诖�,本文首先在導言部分提出所要研究的課題及其意義,并在評述學界相關爭論的基礎上,給出自己的理論立場和研究思路。本文進而從基本內涵、價值旨趣和證成路徑三個層面呈現(xiàn)康德人性目的論公式獨特理論意旨:第一章:在何種意義上人性是根本目的。本章從分析康德思想語境中人性概念的三個層次入手,進而呈現(xiàn)其所關注的作為道德人格力量的人性價值旨趣,同時切入對康德德性概念的分析,展現(xiàn)其中蘊含的法則意向,以此聯(lián)結尊重崇高的人性尊嚴與確立道德法則之間的深層關聯(lián),并在與古代哲人的比較探討中進一步彰顯康德人性與德性概念的根本內涵。第二章:普遍自由:人性目的論公式的價值指向。人性目的論公式將理性存在者本身所具有的無條件價值設定為自在目的,為此需要履行道德義務并遵循自律意志所確立的道德法則來保障此目的,而每個人和其他所有人所應該享有的普遍自由價值正是此目的的最鮮明表達。在此意義上,人性目的論公式、自律公式、普遍法則公式以及目的王國公式,均是表征普遍自由這一根本價值指向,普遍自由價值同時表征了道德法則具有的“形式”和“質料”的統(tǒng)一性特征,以此可以更好地理解康德道德義務觀念的思想內涵,并回應相關質疑。第三章:人性目的論公式的證成。在這一部分中,我們分別考察了學界關于人性目的論公式證成的不同路徑,并通過分析自然主義、形而上學證成理路的缺失,給出支持規(guī)范性論證的理由,也唯有經由規(guī)范性證成理路,才能更好地呈現(xiàn)普遍道德法則和自由價值的契合一致。
【學位單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：B516.31
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
導言
    一、問題的提出
    二、相關文獻綜述
    三、本文的研究思路
第一章 在何種意義上人性是根本目的
    第一節(jié) 人性的三重向度
    第二節(jié) 德性作為人格力量
    第三節(jié) 尊重人性:確立道德法則的前提
    第四節(jié) 自律與德性
    本章小結
第二章 普遍自由:人性目的論公式的價值指向
    第一節(jié) 人性作為自在目的
    第二節(jié) 人性目的論公式的根本價值旨趣
    第三節(jié) 普遍法則的“形式”和“質料”向度
    第四節(jié) 回應對人性目的論公式的質疑
    本章小結
第三章 人性目的論公式的證成
    第一節(jié) 自然主義的證成路徑
    第二節(jié) 形而上學的證成路徑
    第三節(jié) 規(guī)范論的證成路徑
    本章小結
參考文獻
致謝
附件

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 卞紹斌;;法則與自由:康德定言命令公式的規(guī)范性闡釋[J];學術月刊;2018年03期

2 卞紹斌;;羅爾斯與規(guī)范性的尋求[J];哲學動態(tài);2016年01期

3 王福玲;;康德哲學中的“人性公式”與尊嚴[J];道德與文明;2013年04期

4 姚云;;論康德的“人是目的”公式及其在生命倫理學中的意義[J];太原理工大學學報(社會科學版);2013年02期

5 王丹丹;;康德“人是目的”研究綜述[J];河南廣播電視大學學報;2009年03期

6 付永輝;;論康德的實踐自由觀——讀《實踐理性批判》[J];河南科技大學學報(社會科學版);2009年03期

7 朱會暉;葛彬超;;對康德道德法則“人性公式”研究的批判性反思[J];學術論壇;2009年05期

8 王兆良;;人是目的——康德人學思想的當代解讀[J];巢湖學院學報;2006年04期

9 劉冬雪;;“人是目的”的局限性及對其突破[J];遼寧行政學院學報;2006年04期

10 徐海濱;淺析康德“人是目的”[J];太原大學學報;2005年03期

相關碩士學位論文 前1條

1 易肹弘;康德人性思想研究[D];西南大學;2010年

本文編號：2876179