【摘要】： 隨著中西交流的日漸深入，中西方在政治、經濟、文化、軍事等各個領域里都有著不錯的相互借鑒。中西比較作為一種中西交流的有意義的嘗試，在各個領域已經得到體現(xiàn)和展開。中西科學方面的比較作為其中的一個向度，對于促進中西科學各自的發(fā)展無疑是有著十分重要的意義。 本文試圖以科學解釋為媒介，通過中西科學解釋的歸納與比較，對中西科學深層次的方面進行一定深度的討論。文章共分五章： 第一章論證了中國古代是否有科學；科學解釋的簡單介紹；以及科學解釋作為一種概念框架的探討。 第二章介紹了西方的科學解釋，論證了標準的西方科學解釋并對其進行了修正，并總結了西方科學解釋的特點。 第三章從中國古代科學史實出發(fā)，概括了中國古代科學解釋的簡單模式及其特征。 第四章對中西科學解釋進行了幾個方面的比較。并補充說明了歷史主義所可能產生的問題。 第五章就比較所得進行應用性研究，得出了幾個比較有意義的結論。包括：“天人合一”的借鑒；認知科學的深層次辨析；中西科學解釋模型與科學理論的探討；“李約瑟難題”的嘗試性解決。 本文的創(chuàng)新之處于總結概括了中國古代的科學解釋及其特點。以科學解釋為媒介對中西科學進行比較研究。
【學位授予單位】：東華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：N02

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 王汝發(fā);關于李約瑟及其“李約瑟難題[J];湖南大學學報(社會科學版);2000年03期

2 張華夏;科學解釋標準模型的建立、困難與出路[J];科學技術與辯證法;2002年01期

3 盛新娣;關于“中國古代是否有科學”之斷言的反思[J];社會科學;2003年10期

4 曹志平;論邏輯實證主義的科學解釋觀[J];中南工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年02期

5 李醒民;科學解釋的歷史變遷[J];自然辯證法研究;1987年05期

6 錢兆華;對“李約瑟難題”的一種新解釋[J];自然辯證法研究;1998年03期

7 王前;中國傳統(tǒng)科學中“取象比類”的實質和意義[J];自然科學史研究;1997年04期

本文編號：2756294