【摘要】:自秦實(shí)現(xiàn)政治的大一統(tǒng)之后,思想家們不可能僅僅在思想領(lǐng)域內(nèi)就思想問(wèn)題作出思考,去單純的完善某家某派的思想內(nèi)容和形態(tài),或者是純粹的構(gòu)建自己的思想體系。更多的時(shí)候思想的發(fā)展需要圍繞思考國(guó)家的意識(shí)形態(tài)而展開(kāi),畢竟思想是依托社會(huì)現(xiàn)實(shí)而存在的,思想的產(chǎn)生需要從社會(huì)中找尋根源。同時(shí)思想獲得流傳、發(fā)展之后,反過(guò)來(lái)又會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)等發(fā)生各種不同程度的作用。而陸賈的思想正是按照這個(gè)社會(huì)存在和社會(huì)意識(shí)相互關(guān)系的一般規(guī)律,與漢代社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起。 漢政權(quán)的建立是一個(gè)承秦之弊而建立的大一統(tǒng)的新生政權(quán),顯然單憑一種思想、一家學(xué)說(shuō)、一套模式是無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的治國(guó)目標(biāo),畢竟沒(méi)有任何一家學(xué)說(shuō)是無(wú)懈可擊、專(zhuān)為統(tǒng)一的專(zhuān)制主義中央集權(quán)的封建國(guó)家量身打造的。并且,秦這個(gè)中央集權(quán)的封建國(guó)家單憑一家學(xué)說(shuō)治國(guó)平天下,顯然已告失敗,這在一定程度上也告訴人們,各家利弊兼而有之。故而陸賈在建構(gòu)自己的思想時(shí),對(duì)各家學(xué)說(shuō)思想均有所涉及,但卻并不專(zhuān)攻于一家;或者是以某家思想為主,糅合其他各家思想內(nèi)容,致力于某家的學(xué)派建設(shè)。這是因?yàn)殛戀Z思想構(gòu)建的基礎(chǔ)來(lái)自于他對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考,并非主要的來(lái)自于書(shū)本和師承,而是從秦漢之際的政治、軍事斗爭(zhēng)中體會(huì)出來(lái)的。 誠(chéng)然,陸賈的思想中雜糅了儒道等思想內(nèi)容,但如果陸賈僅僅是在思想的語(yǔ)境下考慮自己思想的構(gòu)建,或許可以認(rèn)可以往的研究,去探究陸賈究竟是某家某派。但是這樣,我們就忽略了陸賈思想形成的立論基礎(chǔ),他并不是在思想的語(yǔ)境下就思想而思考,而僅僅是對(duì)漢初現(xiàn)實(shí)生活的應(yīng)對(duì)或回答。 陸賈不是書(shū)齋里的學(xué)者,不是對(duì)政治權(quán)利頂禮膜拜的純粹政治家,也不是某家某學(xué)派的固守者,歷史現(xiàn)實(shí)是他的出發(fā)點(diǎn),將各家的學(xué)說(shuō)與現(xiàn)實(shí)的政治斗爭(zhēng)緊密結(jié)合起來(lái),以各家思想作為自己思想的解說(shuō),并順應(yīng)現(xiàn)實(shí)要求作出調(diào)整,應(yīng)該說(shuō)陸賈繼承和發(fā)展的是一個(gè)時(shí)代的精華。在他的思想邏輯里,圣人的格言大多用作了針對(duì)政治問(wèn)題表明自己主張的腳注,縱然和先秦學(xué)說(shuō)體系有耦合的部分,但也不足為怪?v使他的理論不是很周密,但至少大都適應(yīng)了當(dāng)時(shí)社會(huì)的客觀需求和政治急需解決的最根本的問(wèn)題。 陸賈援“天”入“人”,關(guān)于“天道”和“人道”的表述,一是為了維護(hù)漢初政權(quán)的合法性,“并非人人可以為堯舜”,劉邦的統(tǒng)治權(quán)威才會(huì)依托思想上的信服而建立;二是暗含了君主“為政以善”的思想內(nèi)容。同時(shí)“因果論思想”一方面是為了對(duì)于專(zhuān)制政權(quán)的無(wú)限擴(kuò)大形成一定的約束力,不管這種約束力產(chǎn)生的效率有多大,至少是可以為統(tǒng)治者所顧忌;另一方面,是陸賈“為政以善思想”在“過(guò)秦論思想”基礎(chǔ)上的延續(xù),關(guān)注的依舊是為君之道在乎善。劉邦“馬上治天下”的錯(cuò)誤理念,是陸賈“君本位”思想產(chǎn)生的契機(jī),一方面,統(tǒng)治者既不能自行實(shí)現(xiàn)治國(guó)思想的轉(zhuǎn)變,而另一方面,思想又具有先天的主動(dòng)性,以期能動(dòng)的表現(xiàn)自己,故而陸賈汲取社會(huì)主流學(xué)說(shuō)的精華,以《新語(yǔ)》為展示自己思想的平臺(tái),以“據(jù)古”、“過(guò)秦”和“重今”為基點(diǎn),在“經(jīng)世致用”的思想下對(duì)漢初現(xiàn)實(shí)作出思考。 陸賈思想的獨(dú)立性表現(xiàn)為:從特定的歷史環(huán)境出發(fā),尋求政治和思想的對(duì)接方式。陸賈深悉政治治理的主體是人,政策的制定者和政策的承受者無(wú)不是圍繞人而展開(kāi),對(duì)人的治理離不開(kāi)“仁義”、“道德”,而能實(shí)行“仁義”、“道德”的人是圣人,是“君主”!盀榫械馈保髟谝匀酥螄(guó)中處于核心位置,“君主為本”,旨在關(guān)注君主如何實(shí)現(xiàn)觀念的轉(zhuǎn)變和汲取有益的治國(guó)之策,在“通變”的基礎(chǔ)上講究經(jīng)世致用!敖(jīng)世致用”是陸賈站在一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn),,對(duì)于思想發(fā)展模式作出的思考;是對(duì)于漢初政治提出的思想論述。由此也可見(jiàn)陸賈的思想具有很強(qiáng)的政論性,《新語(yǔ)》也被稱(chēng)為“政論書(shū)”。 “世異則事異”,這就需要思想作出一個(gè)積極的調(diào)整,主動(dòng)的依附于政治而不是完全的賣(mài)身投靠,“腐儒”、“固步自封”是漢初所不能承認(rèn)和接受的群體和思想,因此陸賈的“經(jīng)世致用”更為凸顯“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”,其內(nèi)涵是以不斷變化和發(fā)展的眼光看待歷史和思想的發(fā)展;他的“經(jīng)世致用”也更為凸顯學(xué)者的社會(huì)責(zé)任感;也恰是這種責(zé)任感,讓他從針砭時(shí)弊的角度構(gòu)建自己的思想,不再單純的是就思想問(wèn)題而思考,而是在思想的語(yǔ)境下去考慮政治如何憑借思想而生存,政治選擇思想,思想也可以積極主動(dòng)地有效地為政治服務(wù),但絕非賣(mài)身投靠。陸賈思想的形成是伴隨其人生經(jīng)歷不斷豐富起來(lái)的,他的一生和政治有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,這也構(gòu)成了他思想構(gòu)建的基礎(chǔ)。特別是在秦漢之際政治和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一所促成的文化合流的環(huán)境之下,各家思想被后人兼而采之,形成新的特點(diǎn),構(gòu)成了思想文化的再創(chuàng)造,也恰是這種思想文化的再創(chuàng)造又反過(guò)來(lái)導(dǎo)引社會(huì)與政治向著自己規(guī)定的方向發(fā)展。陸賈的思想,在一定程度上對(duì)漢初黃老政治的實(shí)施產(chǎn)生了影響。 就思想的發(fā)展來(lái)看,陸賈思想獨(dú)立性的形成,體現(xiàn)了思想圍繞國(guó)家政治而展開(kāi)的思路,思想和政治密切聯(lián)系,并相互促進(jìn),形成具有一定理論體系的思想形態(tài),成為國(guó)家上層建筑的一部分。如董仲舒適應(yīng)大一統(tǒng)政治而提出的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,這雖也代表了士人思想的演進(jìn)和他們分別代表的“家”或“學(xué)”的思想演進(jìn),但本質(zhì)上卻是思想逐漸被納入到國(guó)家意識(shí)形態(tài)之中。陸賈之后,越來(lái)越多的思想家開(kāi)始圍繞自身所依附的政權(quán)展開(kāi)思考;相反,個(gè)體所代表的家的思想演進(jìn)開(kāi)始出現(xiàn)停滯的狀況。
【學(xué)位授予單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類(lèi)號(hào)】:B234.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊德春;;論陸賈思想與《春秋z@梁傳》思想的一致性[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
2 修建軍 ,張良才;“秦漢新道家說(shuō)”質(zhì)疑[J];甘肅社會(huì)科學(xué);1993年02期
3 趙琪;;陸賈《新語(yǔ)》思想新探[J];管子學(xué)刊;2011年02期
4 李禹階,沈雙一;漢代新儒學(xué)“天人感應(yīng)論”開(kāi)山祖——陸賈[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期
5 李振宏;;論“先秦學(xué)術(shù)體系”的漢代生成[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
6 張強(qiáng);西漢“過(guò)秦”思潮的發(fā)生和發(fā)展——從陸賈到司馬遷[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期
7 古永繼;陸賈思想并非“黃老”論──兼談漢初“與民休息”政策的產(chǎn)生及黃老思想的實(shí)際流行[J];惠州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年01期
8 丁懷軫;秦漢時(shí)期道家思想的演變[J];江淮論壇;1992年01期
9 唐蘭;;馬王堆出土《老子》乙本卷前古佚書(shū)的研究——兼論其與漢初儒法斗爭(zhēng)的關(guān)系[J];考古學(xué)報(bào);1975年01期
10 李存山;秦后第一儒——陸賈[J];孔子研究;1992年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 王廣勇;陸賈《新語(yǔ)》在儒家思想史上的地位初探[D];山東大學(xué);2005年
本文編號(hào):
2631196
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/2631196.html