羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念比較研究
發(fā)布時間:2017-03-16 01:03
本文關(guān)鍵詞:羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念比較研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:羅爾斯與哈貝馬斯作為當(dāng)代最重要的兩位政治哲學(xué)家,他們的理論被學(xué)術(shù)界進行了長期而廣泛的研究,對于政治哲學(xué)理論的發(fā)展具有深遠的影響。在羅爾斯與哈貝馬斯之間曾有過一場理論上的探討和爭論,這場爭論既顯示出二者對民主、正義以及合法性等諸多問題看法上的差異,又使他們各自理論的內(nèi)在矛盾暴露出來。歸根結(jié)底,羅爾斯與哈貝馬斯的哲學(xué)理論都繼承了西方理性主義的深厚傳統(tǒng),二者在理論上的差異也可以歸結(jié)為二者對于理性觀念理解的差異。羅爾斯希望將他使用的理性觀念限定在政治領(lǐng)域的范圍內(nèi),其理性觀念指向的是他的正義觀;哈貝馬斯的理性觀念即交往理性的觀念是用嚴格的程序來保證交往的行為活動的進行和交往活動結(jié)果的合法性。本文認為,盡管羅爾斯與哈貝馬斯的政治哲學(xué)理論并不相同,但是二者使用的理性觀念卻有許多相同之處,對羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念的比較研究可以使我們更好地反思和理解兩位哲學(xué)家的政治哲學(xué)思想。
【關(guān)鍵詞】:理性 合理性 羅爾斯 哈貝馬斯
【學(xué)位授予單位】:黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:B712.59;B516.59
【目錄】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-8
- 緒論8-15
- 一、選題的目的及意義8-9
- 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-12
- 三、本文的結(jié)構(gòu)安排12-15
- 第一章 理性問題及羅爾斯與哈貝馬斯理論之爭15-26
- 第一節(jié) 政治哲學(xué)與理性概念15-17
- 一、理性與政治哲學(xué)15-16
- 二、理性概念辨析16-17
- 第二節(jié) 羅爾斯與哈貝馬斯在1995年的爭論17-23
- 一、哈貝馬斯對羅爾斯的批評19-21
- 二、羅爾斯對哈貝馬斯的回應(yīng)21-23
- 第三節(jié) 理性問題作為爭論的核心23-26
- 第二章 羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念的理論背景26-48
- 第一節(jié) 西方理性主義傳統(tǒng)及理性主義批判26-32
- 一、西方理性主義傳統(tǒng)26-28
- 二、理性主義的批判28-32
- 第二節(jié) 羅爾斯理性觀念探析32-39
- 一、羅爾斯理性觀念的思想淵源32-35
- 二、羅爾斯的理性觀念35-39
- 第三節(jié) 哈貝馬斯理性觀念探析39-48
- 一、哈貝馬斯理性觀念的理論淵源39-44
- 二、哈貝馬斯的理性觀念44-48
- 第三章 羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念比較48-68
- 第一節(jié) 羅爾斯與哈貝馬斯的合理性觀念48-51
- 一、羅爾斯的合理性觀念48-49
- 二、哈貝馬斯的合理性觀念49-51
- 第二節(jié) 羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念的相異51-60
- 一、理性的不同基礎(chǔ)51-55
- 二、理性的建構(gòu)與重構(gòu)55-60
- 第三節(jié) 羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念的相同60-68
- 一、反對工具理性60-63
- 二、程序主義傾向63-68
- 第四章 羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念的意義與局限68-81
- 第一節(jié) 羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念的意義68-74
- 一、羅爾斯理性觀念的意義68-71
- 二、哈貝馬斯理性觀念的意義71-74
- 第二節(jié) 羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念的局限74-81
- 一、羅爾斯理性觀念的局限74-77
- 二、哈貝馬斯理性觀念的局限77-81
- 結(jié)語81-82
- 參考文獻82-86
- 致謝86
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 童世駿;;理性、合理與講理——兼評陳嘉映的《說理》[J];哲學(xué)分析;2012年03期
2 姚大志;;羅爾斯正義理論的形而上學(xué)基礎(chǔ)[J];哲學(xué)動態(tài);2009年10期
3 趙祥祿;;論哈貝馬斯與羅爾斯對公共理性的爭論[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期
4 程廣云;從理想原則到現(xiàn)實關(guān)懷——羅爾斯理性主義解析[J];哲學(xué)動態(tài);2005年05期
5 包利民;哈貝馬斯:交往理性與宗教[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2003年03期
6 姚大志;何謂正義:羅爾斯與哈貝馬斯[J];浙江學(xué)刊;2001年04期
7 應(yīng)奇;兩種政治觀的對話——關(guān)于哈貝馬斯與羅爾斯的爭論[J];浙江學(xué)刊;2000年06期
8 陳勛武,顧速;正義是否包含真理?——羅爾斯與哈貝馬斯有關(guān)正義理論之爭[J];哲學(xué)動態(tài);1996年12期
本文關(guān)鍵詞:羅爾斯與哈貝馬斯理性觀念比較研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:251182
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/251182.html