本文選題：《資本論》 + 歷史　； 參考：《理論探討》2017年05期

【摘要】：在《哲學(xué)的貧困》中,馬克思指責(zé)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇是非歷史的,而沒有將其看成是"歷史的、暫時(shí)的產(chǎn)物"。在阿爾都塞看來,這一"歷史的責(zé)難"并不是馬克思最終的批判,且引起了極其嚴(yán)重的誤解:把馬克思的"歷史"概念混淆為歷史主義。一切歷史主義的基本結(jié)構(gòu)就在于黑格爾歷史概念的同時(shí)代性,這種同時(shí)代性被作為理論條件強(qiáng)加于馬克思主義的整體結(jié)構(gòu)。于是,馬克思主義的歷史就重新變成了意識(shí)形態(tài)的歷史概念。在阿爾都塞看來,馬克思的"歷史"是以社會(huì)整體結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的一個(gè)"沒有主體或目的的過程",《資本論》構(gòu)成了"真正的歷史科學(xué)"。它所追求的完全不是理解作為歷史的結(jié)果的社會(huì)的產(chǎn)生機(jī)制,而是理解這種結(jié)果即現(xiàn)存的現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生社會(huì)作用的機(jī)制。
[Abstract]:In the poverty of philosophy, Marx accuses the category of classical economics to be non historical, but not as a "historical, temporary product". In Al Du Jose's view, this "historical censure" is not Marx's final criticism, and has caused extremely serious misunderstanding: to confuse Marx's "historical" concept to historicism. The basic structure of the cut historicism lies in the simultaneous generation of Hagel's historical concept, which is imposed on the overall structure of Marx doctrine as a theoretical condition. Thus, the history of Marx's doctrine has become a historical concept of ideology. In Al Du Jose's view, the "history" of Marx is a social structure. On the basis of a "process without subject or purpose", "Das Kapital" constitutes a "true historical science". Its pursuit is not a mechanism for understanding the generation of society as a result of history, but a mechanism for understanding such a result that the existing real society has a social role.
【作者單位】： 吉林大學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)理論研究中心;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“馬克思主義辯證法的當(dāng)代課題與形態(tài)研究”(13BZX006) 教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目“歷史唯物主義與中國(guó)發(fā)展道路研究”(NCET-13-0249)階段性成果
【分類號(hào)】：A811;B565.59

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張文喜;消解自我(主體):阿爾都塞的馬克思詮釋[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2001年03期

2 張一兵;問題式:阿爾都塞的核心理論范式[J];哲學(xué)研究;2002年07期

3 湯建龍;;對(duì)阿爾都塞的一種癥候式解讀——張一兵《問題式、癥候閱讀與意識(shí)形態(tài)》評(píng)介[J];山東社會(huì)科學(xué);2006年01期

4 金瑤梅;胡緒明;;解讀阿爾都塞“理論上的反人道主義”理論[J];晉陽學(xué)刊;2008年01期

5 王慧;;阿爾都塞晚期著作[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2008年03期

6 趙文;;阿爾都塞的晚期寫作[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2009年01期

7 吳超男;;評(píng)價(jià)阿爾都塞——理論上反人道主義思想[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年10期

8 陳燕;;人道主義與反人道主義——阿爾都塞“理論反人道主義”思想初探[J];麗水學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

9 艾蒂安·巴里巴爾;吳子楓;;阿爾都塞和“意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器”[J];現(xiàn)代中文學(xué)刊;2013年02期

10 T.斯特朗 ,陳勝華;評(píng)《阿爾都塞的著作:結(jié)構(gòu)主義的馬克思主義》[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1986年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 張盾;;怎樣理解馬克思開辟的哲學(xué)道路——評(píng)阿爾都塞對(duì)馬克思哲學(xué)觀的激進(jìn)解讀[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國(guó)化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會(huì)議論文集（下）[C];2005年

2 仰海峰;;表象體系、主體幻覺與意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器的職能——阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論探析[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 俞吾金;;究竟如何理解并翻譯阿爾都塞的重要術(shù)語Overdetermination/Overdetermined?[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（9）[C];2011年

4 金瑤梅;;試論阿爾都塞后期自我反思的三大緣起[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（7）[C];2009年

5 干成俊;;意識(shí)形態(tài)辯證法——阿爾都塞《意識(shí)形態(tài)與意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器》解讀[A];全國(guó)外國(guó)哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)——紀(jì)念“蕪湖會(huì)議”暨“兩學(xué)會(huì)”成立30周年論文集[C];2008年

6 陸凱華;;內(nèi)容與虛無:阿爾都塞的哲學(xué)起點(diǎn)——論阿爾都塞《高等研究資格論文》中的黑格爾主義立場(chǎng)[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（11）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 龐曉明;阿爾都塞的理論遺產(chǎn)及其當(dāng)代意義[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

2 南京大學(xué) 張一兵;解構(gòu)之雨:阿爾都塞最后的思想哭泣[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 張汝倫;屈心抑志,忍尤攘垢[N];東方早報(bào);2013年

4 本報(bào)書評(píng)人 宮敬才;作為精神病人和哲學(xué)家的阿爾都塞[N];中華讀書報(bào);2014年

5 本報(bào)特約記者 陸興華;當(dāng)代藝術(shù):審美平等下的藝術(shù)行動(dòng)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

6 南京大學(xué)哲學(xué)系 藍(lán)江;當(dāng)代法國(guó)馬克思主義的邏輯走向[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 金瑤梅;阿爾都塞“理論上的反人道主義”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 談立玲;阿爾都塞的政治哲學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 朱曉慧;“政治”哲學(xué)家阿爾都塞——阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王均濤;歷史科學(xué)何以可能—阿爾都塞對(duì)歷史唯物主義的一種辯護(hù)[D];云南師范大學(xué);2015年

2 賀志強(qiáng);論阿爾都塞的馬克思主義觀[D];四川師范大學(xué);2015年

3 劉穎慧;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論探析[D];黑龍江大學(xué);2015年

4 邵雪梅;阿爾都塞“認(rèn)識(shí)論斷裂”說研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

5 王一成;阿爾都塞再生產(chǎn)視域中的意識(shí)形態(tài)理論研究[D];南京大學(xué);2016年

6 陳雪雪;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器理論研究[D];鄭州大學(xué);2016年

7 張東旭;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論探析[D];大連海事大學(xué);2016年

8 劉喜英;阿爾都塞的馬克思主義觀[D];河南大學(xué);2009年

9 侯緒云;阿爾都塞“理論的反人道主義”研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

10 郭巖峰;阿爾都塞“馬克思的理論反人道主義”理論評(píng)析[D];大連理工大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2092312