西方哲學(xué)史讀后感3000_西方哲學(xué)史讀后感
本文關(guān)鍵詞:西方哲學(xué)史讀后感,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
西方哲學(xué)史讀后感
文章作者: 佚名 | 時(shí)間:2012-07-22 | 閱讀量:206
西方哲學(xué)史讀后感
“我思故我在”確應(yīng)作為哲學(xué)第一原理。粗略的感受到大多數(shù)哲學(xué)家的論述都有局限性。伯特蘭.羅素的思想確實(shí)比較廣博且精湛.
人類(lèi)最終應(yīng)走向團(tuán)結(jié),全世界最終將成為一個(gè)整體.或許曾經(jīng)由于地理原因人類(lèi)的先租分居在世界各地,如今,人類(lèi)重新走到一起剛剛有了眉目,雖然還會(huì)伴隨著眾多的磨難與淚水...期待...
真理應(yīng)當(dāng)如此:大膽假設(shè),小心求證.因?yàn)槿祟?lèi)本來(lái)就在探索之中.
"時(shí)間""空間"合成的"宇宙"并非無(wú)限.三者皆有界限."萬(wàn)物有界,真理無(wú)限?".
無(wú)窮大與無(wú)窮小與存在本身的矛盾,或者說(shuō)現(xiàn)實(shí)中不存在無(wú)窮大與無(wú)窮小(待證).
"神"不存在.或"神"即自然,他們心中的"神"可以這樣理解,"神"是人類(lèi)尋找自身及萬(wàn)物存在原因?qū)覍沂覍艺也坏胶线m解釋的一種寄托與精神安慰.或者說(shuō):"神"即所有哲學(xué)家的追尋本身.
靈魂,情感,肉體.
情感:每個(gè)人都有幾近相同的情緒反應(yīng),人的構(gòu)造框架相同只是細(xì)節(jié)不同而已.
靈魂:靈魂的一部分可以寄托,比如文字,聲音,圖畫(huà),古跡....
肉體:靈魂與情感的活動(dòng)基礎(chǔ).
"前定的和-諧"或許是真實(shí)的.
我們也許只是自然看清自己解釋自己的工具而已.我們都是自然反應(yīng)的犧牲品.所有的一切都只不過(guò)是自然反應(yīng),所有的一切都有它自己應(yīng)遵循的法則.
這顆星球,這個(gè)世界,這個(gè)人間,這片土地.光彩奪目的表面的背后是什么,是人類(lèi)不得不承受過(guò)的血淚歷程,人類(lèi)不惜一切代價(jià)把他們所能確定的最有價(jià)值的東西化作可以用視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)等感受得到的事物.而為此產(chǎn)生過(guò)的哀鳴,呻吟,戰(zhàn)爭(zhēng),猜忌等以及一切苦惱,哀怨,辛酸,淚水都留在他們各自的記憶中,這也許是每個(gè)生命不知覺(jué)的一個(gè)偉大之處。
大凡看到哲學(xué)這個(gè)詞,腦子中第一個(gè)反應(yīng),便是枯燥,這和我們所受的應(yīng)試教育有關(guān),記不住的概念,選不全的多重選擇題,再是用什么什么原理去解釋什么什么的正確性。事實(shí)上,這個(gè)學(xué)習(xí)的結(jié)果,只是讓我們記住幾個(gè)概念、條條綱綱的八股特點(diǎn)區(qū)別,實(shí)在無(wú)助于我們哲學(xué)氣質(zhì)的培養(yǎng),哲學(xué)思維的形成,我所理解的哲學(xué)氣質(zhì)和思維是指理性,理性是什么,追求公義,也就是正義,一家之言。
要了解哲學(xué),首先要了解哲學(xué)這個(gè)詞的含義,哲學(xué)是什么?羅素給了一個(gè)既模糊又明晰的定義。哲學(xué)是介乎神學(xué)與科學(xué)之間的東西。羅素接著給出了科學(xué)的概念,科學(xué)是指一切確切的知識(shí)(我們知道科學(xué)的一個(gè)特點(diǎn)是可重復(fù)性),而神學(xué)則是超乎確切知識(shí)外的教條。羅素在“確切的”、“教條”這幾個(gè)字下面都打了著重號(hào)。而介乎神學(xué)與科學(xué)之間還有一塊受到雙方攻擊的無(wú)人之域,這塊無(wú)人之域就是哲學(xué)。個(gè)人認(rèn)為:羅素這個(gè)分法和中國(guó)象棋盤(pán)很象,科學(xué)是漢界,神學(xué)是楚河,而哲學(xué)則是中間的鴻溝。當(dāng)然如果你的思維是動(dòng)態(tài)的,你應(yīng)該已經(jīng)想到了,中國(guó)的陰陽(yáng)太極圖才是羅素分法的最形象表述,白魚(yú)是科學(xué),黑魚(yú)是神學(xué),而白魚(yú)和黑魚(yú)似連非連的那部分?jǐn)D撞區(qū)就是哲學(xué)。白魚(yú)的眼睛是黑的,表示科學(xué)中有一定成分的“神學(xué)”,黑魚(yú)的眼睛是白的,則表示神學(xué)也許有一定成分的“科學(xué)”, 這個(gè)比喻解釋羅素的分法可能不是很恰當(dāng),但個(gè)人認(rèn)為,這有助于摒棄非此即彼的中國(guó)式思維。
羅素接著說(shuō),哲學(xué)象科學(xué)一樣訴諸于理性而不是訴諸于權(quán)威,不管是傳統(tǒng)的權(quán)威還啟示的權(quán)威。這里傳統(tǒng)的權(quán)威是指國(guó)家機(jī)器的強(qiáng)力,啟示的權(quán)威則是指神學(xué)中的教條,上帝旨意之類(lèi)。既然哲學(xué)和科學(xué)一樣理性,那哲學(xué)存在的必要在哪里呢?羅素認(rèn)為,科學(xué)回答不了思辨的心靈所感興趣的一切問(wèn)題,而神學(xué)家信心百倍的答案已經(jīng)不象過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)那樣令人信服。羅素舉了好多思辨的心靈所感興趣的問(wèn)題,個(gè)人認(rèn)為遠(yuǎn)不如這三個(gè)直觀:“我是誰(shuí)?”、“我從哪里來(lái)?”“我到哪里去?”當(dāng)然羅素的問(wèn)題層次較高。象這三個(gè)問(wèn)題在實(shí)驗(yàn)室里是找不到答案的,而如同上面所說(shuō),神學(xué)家的答案已經(jīng)失去光輝。而哲學(xué)恰好來(lái)鉆研這類(lèi)業(yè)務(wù)?赡苡腥艘獑(wèn),那進(jìn)化論又是什么?個(gè)人認(rèn)為進(jìn)化是白魚(yú)黑眼上的一點(diǎn),我在上面提到,科學(xué)的一個(gè)特點(diǎn)是重復(fù)性,到目前為止,碳水化合物還不能合成出靈性,簡(jiǎn)單地說(shuō)是細(xì)胞,也就是說(shuō)進(jìn)化的源頭還沒(méi)找到。
我們?yōu)槭裁匆褧r(shí)間浪費(fèi)在這么無(wú)聊的問(wèn)題上,羅素認(rèn)為一是歷史責(zé)任,二是面臨的宇宙孤寂的恐怖感。宇宙中有幾億個(gè)恒星,而我們?nèi)祟?lèi)只是一顆不起眼行星上小小的爬行物,我們是無(wú)助的,還是宿命的?面對(duì)浩瀚的星空,孤寂埃羅素說(shuō):“在顯明的希望與恐懼之前而不能確定,是會(huì)使人痛苦的;可是如果在沒(méi)有令人慰藉的神話故事的陪伴下,我們?nèi)匀幌M钕氯サ脑,我們必須忍受這種不確定性!绷_素認(rèn)為忘卻問(wèn)題以及聲稱(chēng)已經(jīng)找到了確鑿答案都是無(wú)益的,如果我們忘記了我們不能知道的是何等之多,那我們會(huì)對(duì)許多重要的東西麻木不仁;而神學(xué)的武斷,說(shuō)我們對(duì)無(wú)知而具有知識(shí),則會(huì)產(chǎn)生對(duì)宇宙的狂傲感。個(gè)人覺(jué)得無(wú)神論的狂傲是無(wú)知,神學(xué)家的狂傲則是誤知。
我們?cè)倩氐搅_素這篇緒論的開(kāi)頭,來(lái)談?wù)務(wù)軐W(xué)的特征。羅素說(shuō),“哲學(xué)的”人生觀與世界觀乃是兩種因素的產(chǎn)物:一種是傳統(tǒng)的宗教與倫理,另一種是可以稱(chēng)之為“科學(xué)的”那種研究,就科學(xué)這個(gè)詞最廣泛的意義而言。至于這兩種因素在哲學(xué)家的體系中所占的比例如何,則各個(gè)哲學(xué)家大不相同;但是,唯有這兩者在某種程度上同時(shí)存在,才能構(gòu)成哲學(xué)的特征。同時(shí)存在,這是一個(gè)問(wèn)題,但也確實(shí)如此。心靈往哪里走,不是你的嘴巴能指揮,只有你的心靈才真切地知道,烙印,烙印,還是一個(gè)回避不了的烙印問(wèn)題。
原創(chuàng)投稿,百度搜索"中國(guó)作文網(wǎng)"第一個(gè)就是,,記住我們的域名:
上一篇作文:建設(shè)中國(guó)讀后感
下一篇作文:紅樓夢(mèng)3000字讀后感
本文關(guān)鍵詞:西方哲學(xué)史讀后感,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):199494
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/199494.html