發(fā)布時(shí)間：2018-05-30 23:06

  本文選題：康德 + 特蘭德倫堡漏洞��； 參考：《哲學(xué)研究》2017年10期

【摘要】："特蘭德倫堡漏洞"不成立。因?yàn)樘靥m德倫堡僅從邏輯上來理解康德"物自身的非空間性"論證�！都兇饫硇耘小穼馀c空間知覺的分析、第二版所加"駁斥唯心論"、《遺著》"以太證明"對光以太與空間直觀的關(guān)系的論證,都表明康德的論證以實(shí)在論為前提。蓋耶爾贊成特氏對康德的批評,并認(rèn)為康德不能從不可靠的"非空間性"論證得出時(shí)空的先驗(yàn)唯心論結(jié)論。阿利松借助法爾肯施泰因的工作,回應(yīng)了特氏式的三種批評,但他不承認(rèn)康德論證的實(shí)在論前提。只有聯(lián)系康德的心靈哲學(xué)和數(shù)學(xué)哲學(xué)思想,才能真正揭示出康德的"非空間性"論證與其先驗(yàn)唯心論之間的關(guān)系。
[Abstract]:"The loophole of the tenreunbub" is not set up. For the only logical understanding of the argument of Kant's "non spatial nature". < pure reason critique > analysis of light and space perception, the second edition of "refutation of idealism", and the argumentation of the relationship between the etheric and the spatial intuition of the book of the remains and the "etheric proof" show that Kant's argument is true On the premise of theory, Geyer favours Kant's criticism of Kant, and thinks Kant can not obtain the transcendental idealism of time and space from unreliable "non spatial" argument. With the help of Falcon Stein's work, he responds to the three kinds of criticism of the Tahl style, but he does not recognize the realistic premise of kader's argument. Only contact Kant's mind. Philosophy and philosophy of mathematics can truly reveal the relationship between Kant's "non spatial" argument and transcendental idealism.
【作者單位】： 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)哲學(xué)系;
【基金】：湖南省社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(編號(hào)14ZDB016)的階段性成果
【分類號(hào)】：B516.31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 左克厚;走向物自身[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1997年02期

2 韓水法;康德理論哲學(xué)范圍內(nèi)物自身概念分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1991年01期

3 楊澤波;;康德的物自身不是一個(gè)事實(shí)的概念嗎?——牟宗三關(guān)于康德物自身概念之詮釋質(zhì)疑[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

4 盧興;吳倩;;牟宗三對康德“物自身”學(xué)說的改造及其內(nèi)在問題[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

5 李欣;;從現(xiàn)象到物自身:文字書寫何以進(jìn)入審美視域——兼論漢文明“道”之周遍性思想[J];學(xué)術(shù)研究;2013年04期

6 楊澤波;;牟宗三何以認(rèn)定康德的物自身不是一個(gè)事實(shí)的概念?[J];哲學(xué)研究;2007年11期

7 鄧曉芒;;牟宗三對康德之誤讀舉要(之三)——關(guān)于“物自身”[J];學(xué)習(xí)與探索;2006年06期

8 周建剛;;論牟宗三對康德哲學(xué)“物自身”概念的創(chuàng)造性詮釋[J];江西社會(huì)科學(xué);2007年10期

9 劉作;;論牟宗三的物自身[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年12期

10 潘知水;;誰是美之裁判——客觀美論述評[J];國內(nèi)哲學(xué)動(dòng)態(tài);1981年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 馬士彪;寂感神化與無限智心[D];山東大學(xué);2017年

2 朱曉明;牟宗三論現(xiàn)象與物自身[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1957209