本文選題：異化勞動(dòng) + 費(fèi)爾巴哈�。� 參考：《江西社會(huì)科學(xué)》2017年06期

【摘要】：自《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》(以下簡稱《手稿》)1932年首次全文刊發(fā)以來,對異化勞動(dòng)理論的立場及其基本性質(zhì)的不同理解引發(fā)了國內(nèi)外廣泛而持久的爭論。國內(nèi)外學(xué)者大多認(rèn)為,馬克思的異化勞動(dòng)理論不過是費(fèi)爾巴哈抽象的人本學(xué)邏輯的再現(xiàn),仍然立足于費(fèi)爾巴哈的人本學(xué)唯物主義立場。但筆者認(rèn)為,馬克思雖然在《手稿》中借用了費(fèi)爾巴哈的術(shù)語,但只要嚴(yán)格遵循異化勞動(dòng)的文本邏輯,準(zhǔn)確把握異化勞動(dòng)的理論內(nèi)涵,就會(huì)發(fā)現(xiàn),馬克思異化勞動(dòng)理論的關(guān)注點(diǎn)、出發(fā)點(diǎn)、核心精粹、理論結(jié)論、提出任務(wù)、遺留問題以及遺留問題的解決等,都不僅鮮明地呈現(xiàn)出與費(fèi)爾巴哈的本質(zhì)性差異,而且可以把《手稿》及其異化勞動(dòng)理論看作馬克思唯物史觀的理論發(fā)源地。
[Abstract]:Since the first text of the 1932 economic and Philosophical Manuscript of <1844 (hereinafter referred to as < manuscript >) for the first time, the different understanding of the standpoint and basic nature of the alienated labor theory has led to a wide and lasting debate both at home and abroad. Most scholars at home and abroad believe that Marx's theory of alienated labor is only the logic of Feuerbach's abstract humanism. The reappearance is still based on the materialist standpoint of Feuerbach's humanism, but the author thinks that although Marx borrowed Feuerbach's term in the manuscript, but if he strictly follows the text logic of alienated labor and accurately grasps the theoretical connotation of alienated labor, it will find the focus, starting point, and core of Marx's alienated labor theory. The essence, the theoretical conclusion, the task, the remaining problems and the solution of the remaining problems are not only clearly showing the essential difference from Feuerbach, but also the theory of "manuscript >" and his alienated labor theory as the birthplace of Marx's historical materialism.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院;徐州工程學(xué)院馬克思主義學(xué)院;
【基金】：江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目“《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》再評價(jià)”(2016SJD710018) 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目“《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》再評價(jià)”
【分類號(hào)】：B0-0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 卜祥記;;《資本論》的理論空間與哲學(xué)性質(zhì)[J];中國社會(huì)科學(xué);2013年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 丁穎;;馬克思“異化勞動(dòng)”理論的哲學(xué)立場辨析[J];江西社會(huì)科學(xué);2017年06期

2 孫來斌;王曉南;;十八大以來馬克思主義經(jīng)典著作文本研究[J];中國高校社會(huì)科學(xué);2017年03期

3 陸云;;馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判語境中的唯物史觀[J];江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

4 石建水;;《資本論》是唯物史觀建構(gòu)的必然理論環(huán)節(jié)[J];求實(shí);2016年01期

5 石建水;;《資本論》經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀范式及其理論轉(zhuǎn)向[J];北方論叢;2015年06期

6 石建水;;《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》是馬克思創(chuàng)作《資本論》的最初理論表白[J];理論月刊;2015年11期

7 周露平;;資本邏輯的哲學(xué)性質(zhì)與歷史限度[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

8 周露平;;馬克思的“本體論”姿態(tài):一種批判性拒絕[J];中州學(xué)刊;2014年05期

9 朱建田;;馬克思主義的離場、在場與未來發(fā)展——對《馬克思為什么是對的》一書的解讀[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張金鳳;丹建廣;;從異化勞動(dòng)的根源淺析馬克思關(guān)于人的本質(zhì)存在[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年07期

2 胡寶琛;馬克思的異化勞動(dòng)學(xué)說和所謂“社會(huì)主義的異化”[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;1984年01期

3 何榮貴;;要區(qū)別異化勞動(dòng)和對象化勞動(dòng)[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年02期

4 李紅梅,李志英;揚(yáng)棄“異化勞動(dòng)”的具體形式,全面實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

5 張小偉;藍(lán)常周;;論形上迷失與異化勞動(dòng)[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

6 程新英;;從異化勞動(dòng)到唯物史觀[J];學(xué)術(shù)交流;2007年06期

7 王會(huì)平;;異化勞動(dòng)的超越與人的生存意義[J];社會(huì)科學(xué)研究;2008年06期

8 岑淳;程平;;馬克思關(guān)于“異化勞動(dòng)”四個(gè)規(guī)定的邏輯關(guān)系[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年10期

9 李紅;;階級與勞動(dòng)、私有制、異化勞動(dòng)間邏輯關(guān)系之淺見[J];學(xué)理論;2011年03期

10 易小明;;從人的三重屬性看異化勞動(dòng)[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 周樹智;;異化勞動(dòng)論是馬克思哲學(xué)誕生的重大標(biāo)志——兼評黃楠森先生對馬克思異化勞動(dòng)論的否定[A];馬克思主義探原——馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》研究文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉麗;社會(huì)自然研究[D];燕山大學(xué);2016年

2 熊小果;論異化勞動(dòng)和勞動(dòng)解放[D];華南理工大學(xué);2014年

3 戚青麗;論馬克思“異化勞動(dòng)”理論[D];上海交通大學(xué);2014年

4 李剛;透過異化來解讀現(xiàn)代人類生存矛盾[D];吉林大學(xué);2005年

5 江優(yōu)優(yōu);以異化勞動(dòng)為核心的法哲學(xué)批判[D];西南政法大學(xué);2012年

6 李敏;異化勞動(dòng)的生態(tài)哲學(xué)批判[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2012年

7 盧小青;人與自然從異化走向同化[D];南京師范大學(xué);2012年

8 熊兵;關(guān)于異化問題分析[D];蘇州大學(xué);2007年

9 王博;馬克思勞動(dòng)解放理論與人的解放理論[D];西南大學(xué);2014年

10 趙旭;現(xiàn)實(shí)問題視閾中的馬克思哲學(xué)革命[D];華中科技大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1952803