發(fā)布時間：2018-05-17 09:06

  本文選題：歷史唯物主義 + 范式��； 參考：《江蘇大學》2017年碩士論文

【摘要】：科技創(chuàng)新進程的不斷深化一方面推動了經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,另一方面也造成了對自然環(huán)境的極度破壞。傳統(tǒng)的科技創(chuàng)新往往只考慮經(jīng)濟因素,忽略了其生態(tài)維度,產(chǎn)生了一系列的問題。因此,科技創(chuàng)新必須結合新的形勢完成體現(xiàn)生態(tài)化特征的質(zhì)的轉(zhuǎn)變。在這樣的背景下,“科技創(chuàng)新生態(tài)化”概念應運而生�？梢哉f,科技創(chuàng)新生態(tài)化是一種革命性的轉(zhuǎn)變。究其實質(zhì),科技創(chuàng)新生態(tài)化是一種新的范式。從歷史唯物主義視閾中,范式就是基于科學實踐與社會實踐相互作用的,具有物質(zhì)性、文化性、全面性和實踐性等特征的人類意識的模式。范式的轉(zhuǎn)換意味著全新的思維模式的形成。范式指導著科學活動,展現(xiàn)了人與世界的全部矛盾關系。范式概念的歷史唯物主義規(guī)定既肯定了庫恩范式理論的合理性,又突破了庫恩范式理論的局限性,完成了對庫恩范式理論的審視和重構。依據(jù)歷史唯物主義的范式概念,科技創(chuàng)新生態(tài)化實質(zhì)上是一種新的范式。這種新范式以自然的邏輯起點與社會的現(xiàn)實依托為價值基礎,以人、自然、社會的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的為目標追求,體現(xiàn)出了生態(tài)觀、公平觀、公眾觀和全面發(fā)展觀等四個方面的價值合理性的基本向度。在此基礎上探討科技創(chuàng)新生態(tài)化范式的實施路徑。包括科技創(chuàng)新生態(tài)化理念的確立、人類發(fā)展需求的驅(qū)動、科技創(chuàng)新政策的驅(qū)動、企業(yè)科技創(chuàng)新機制的驅(qū)動等方面的舉措,促進了科技創(chuàng)新生態(tài)化范式的實現(xiàn)�？萍紕�(chuàng)新生態(tài)化范式關注的焦點不僅集中在經(jīng)濟發(fā)展的維度上,而且更加注重人類、自然、社會、經(jīng)濟的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。對科技創(chuàng)新生態(tài)范式的研究工作不僅僅能對現(xiàn)實的科技創(chuàng)新理論起到補充完善的作用,而且對于指導今后的科技創(chuàng)新工作也大有裨益。
[Abstract]:The deepening of the process of science and technology innovation promotes the rapid development of economy and society, on the other hand, it also causes extreme damage to the natural environment. The traditional science and technology innovation often only considers the economic factor, neglects its ecological dimension, has produced a series of problems. Therefore, scientific and technological innovation must be combined with the new situation to complete the ecological characteristics of the qualitative transformation. In this context, the concept of "ecological innovation of science and technology" came into being. It can be said that the ecological innovation of science and technology is a revolutionary change. In essence, the ecological innovation of science and technology is a new paradigm. From the perspective of historical materialism, the paradigm is a mode of human consciousness based on the interaction between scientific practice and social practice, which has the characteristics of materiality, culture, comprehensiveness and practicality. The change of paradigm means the formation of a new mode of thinking. The paradigm guides scientific activities and reveals all the contradictory relations between man and the world. The historical materialism of the concept of paradigm not only affirms the rationality of Kuhn's paradigm theory, but also breaks through the limitations of Kuhn's paradigm theory, and completes the examination and reconstruction of Kuhn's paradigm theory. According to the concept of historical materialism, the ecological innovation of science and technology is a new paradigm. This new paradigm is based on the logical starting point of nature and the reality of society, and aims at the comprehensive, coordinated and sustainable development of man, nature, society, and embodies the ecological view and the view of equity. The basic dimension of value rationality in four aspects: public view and overall development view. On this basis, the implementation of the ecological paradigm of scientific and technological innovation is discussed. It includes the establishment of the idea of ecologicalization of scientific and technological innovation, the drive of human development demand, the drive of scientific and technological innovation policy, and the driving of enterprise's scientific and technological innovation mechanism, which promote the realization of the ecological paradigm of scientific and technological innovation. The focus of the ecological paradigm of scientific and technological innovation is not only on the dimension of economic development, but also on the comprehensive and sustainable development of human, nature, society and economy. The research on the ecological paradigm of scientific and technological innovation can not only supplement and perfect the theory of scientific and technological innovation, but also be of great benefit to guide the work of scientific and technological innovation in the future.
【學位授予單位】：江蘇大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：B03

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 詹志華;董皓;;科技創(chuàng)新的雙重生態(tài)意蘊及其整合路徑[J];科技進步與對策;2017年03期

2 馬濤;張玉曼;;科技創(chuàng)新生態(tài)化——可持續(xù)發(fā)展的新路徑[J];科技創(chuàng)新與應用;2016年14期

3 戚紅蕾;;生態(tài)文明視野下的科技創(chuàng)新生態(tài)化轉(zhuǎn)型[J];學理論;2015年31期

4 沈滿洪;;以制度創(chuàng)新推進綠色發(fā)展[J];浙江經(jīng)濟;2015年12期

5 王飛;;辯證唯物主義視野下庫恩科學發(fā)展模式的評價[J];吉林工程技術師范學院學報;2015年05期

6 李明宇;;生態(tài)文明的歷史唯物主義分析范式[J];黑龍江史志;2014年24期

7 張媛媛;徐文艷;;生態(tài)化科技創(chuàng)新思想的理論向度及其現(xiàn)實意蘊[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2014年06期

8 方玉梅;劉鳳朝;;我國國家高新區(qū)創(chuàng)新能力評價研究[J];大連理工大學學報(社會科學版);2014年04期

9 麻樂平;;生態(tài)文明視野下的科技創(chuàng)新生態(tài)化轉(zhuǎn)型[J];宿州教育學院學報;2014年05期

10 陳墀成;余玉湖;;生態(tài)文明視野下的科技創(chuàng)新生態(tài)化轉(zhuǎn)型[J];科技創(chuàng)新導報;2014年24期

相關重要報紙文章 前2條

1 蔡博峰;周穎;劉蘭翠;張戰(zhàn)勝;張毅強;姚瑤;;積極應對全球氣候變化下的環(huán)境問題[N];中國環(huán)境報;2014年

2 張志芳;;科技創(chuàng)新的生態(tài)化轉(zhuǎn)向探討[N];科學導報;2009年

相關博士學位論文 前3條

1 吳迪;馬克思生態(tài)經(jīng)濟思想視閾下的循環(huán)經(jīng)濟研究[D];首都師范大學;2013年

2 陳瑜;“兩型社會”背景下區(qū)域生態(tài)現(xiàn)代化評價與路徑研究[D];中南大學;2010年

3 李彥龍;哲學視野中的生態(tài)經(jīng)濟[D];中共中央黨校;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃箐;科技創(chuàng)新的生態(tài)化轉(zhuǎn)向研究[D];成都理工大學;2014年

2 付晗寧;論綠色發(fā)展觀[D];東北大學;2014年

3 陳丹;技術創(chuàng)新活動的生態(tài)化構建[D];長沙理工大學;2014年

4 辛飛;我國企業(yè)生態(tài)化建設研究[D];東北大學;2013年

5 肖文華;中國特色社會主義生態(tài)文明建設歷程研究[D];北京工業(yè)大學;2012年

6 汪宏燕;馬克思恩格斯科技觀探究[D];安徽大學;2010年

7 張宇豐;生態(tài)文明視域下的生產(chǎn)方式研究[D];江西理工大學;2010年

8 劉坤;生態(tài)文明視域下現(xiàn)代生產(chǎn)力的生態(tài)化轉(zhuǎn)型[D];江西理工大學;2010年

9 謝龍;工業(yè)文明與生態(tài)文明“范式轉(zhuǎn)換”關系的探討[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

10 解子艷;我國科技管理的生態(tài)化轉(zhuǎn)向研究[D];南昌大學;2008年

，

本文編號：1900783