本文選題：歷史決定論 + 反歷史決定論　； 參考：《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：自反歷史決定論于19世紀(jì)問世以來,便對曾獨(dú)霸人類思想史很久的歷史決定論進(jìn)行了一連串強(qiáng)悍犀利的攻擊,并形成了一條以"歷史沒有規(guī)律"為首要觀點(diǎn)的理據(jù)鏈。歷史決定論對之進(jìn)行自衛(wèi)反擊,但只有兩個反擊有效,其余的則差強(qiáng)人意。歷史決定論的最大短板是給不出一條既可與歷史進(jìn)程吻合,又可與人有意志自由的事實(shí)相容的歷史規(guī)律。既然如此,要想徹底駁倒反歷史決定論,就得找出一條這樣的歷史規(guī)律。而由筆者創(chuàng)立的制度決定論所揭示的歷史規(guī)律,就可以滿足這些條件。它不僅符合規(guī)律的特性,也確實(shí)稱得上是關(guān)于人的活動的歷史規(guī)律,同時不會否定人有意志自由。并且,從它出發(fā),還可以實(shí)現(xiàn)對未來的成功預(yù)言,化解終極原因的詰難和解釋歷史進(jìn)化何以可能的難題。
[Abstract]:Since the counter-historical determinism came out in the 19th century, it has made a series of fierce and sharp attacks on the historical determinism, which has dominated the history of human thought for a long time, and formed a chain of arguments based on the view that "history has no law". Historical determinism retaliates in self-defense, but only two counterattacks are effective, while the rest are less than satisfactory. The biggest weakness of historical determinism is that it can not give a historical law which can not only be consistent with the historical process but also compatible with the fact that people have free will. In that case, to completely refute historical determinism, one must find such a law of history. The historical law revealed by the institutional determinism created by the author can satisfy these conditions. It not only accords with the characteristics of law, but also can be called the historical law of human activity, and it does not deny that man has free will. Moreover, from it, we can realize the successful prediction of the future, resolve the question of ultimate cause and explain the possible problem of historical evolution.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)哲學(xué)系;
【基金】：中央高�；究蒲醒芯抠M(fèi)項(xiàng)目(2016) 教育部人文社會科學(xué)一般項(xiàng)目(14YJA720002)
【分類號】：B03

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于敬華,李紫電;論馬克思主義歷史決定論[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年04期

2 商逾;論馬克思?xì)v史決定論形態(tài)交替的內(nèi)在邏輯[J];文史哲;2003年03期

3 于秀艷;;歷史決定論性質(zhì)初探[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

4 任春雷;;風(fēng)險社會的來臨與歷史決定論的消解[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

5 豐子義;;歷史決定論研究的當(dāng)代價值——讀《辯證的歷史決定論》[J];哲學(xué)研究;2008年10期

6 張加華;;對歷史決定論批判的解析[J];理論界;2010年10期

7 楊曉麗;;馬克思的歷史決定論[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2011年01期

8 趙家祥;;歷史決定論與改變世界何以可能[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年04期

9 劉習(xí)根;;歷史決定論視域下改造世界如何可能——重新檢視馬克思的歷史決定論[J];學(xué)術(shù)論壇;2013年04期

10 佘正榮;關(guān)于現(xiàn)時代的歷史決定論問題──兼評西方學(xué)者的幾種錯誤觀點(diǎn)[J];求是學(xué)刊;1987年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李文成;;歷史唯物主義與社會主義人道主義[A];人學(xué)與現(xiàn)代化——全國首屆人學(xué)研討會論文集[C];1997年

2 王南;;實(shí)踐哲學(xué)視野中的歷史規(guī)律問題(提綱)[A];全國"唯物史觀的理論創(chuàng)新"與"馬克思主義實(shí)踐理論的當(dāng)代意義"學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 南京政治學(xué)院馬哲教研室 許恒兵;否認(rèn)歷史規(guī)律后果嚴(yán)重[N];中國社會科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李冬青;從歷史規(guī)律到歷史趨勢[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董新強(qiáng);馬克思?xì)v史決定論的當(dāng)代命運(yùn)反思及價值[D];新疆師范大學(xué);2010年

2 袁寶剛;馬克思主義辯證歷史決定論探究[D];蘇州大學(xué);2011年

3 李清;評述卡爾·波普爾對馬克思?xì)v史決定論的批判[D];山東大學(xué);2015年

4 周國權(quán);馬克思?xì)v史決定論探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 陳永智;馬克思主義歷史決定論的雙重屬性探析[D];山東大學(xué);2005年

6 張軍;波普爾反歷史決定論批判[D];蘇州大學(xué);2006年

7 王俊峰;波普爾歷史決定論批判的批判[D];鄭州大學(xué);2012年

8 賴振勝;波普爾反歷史決定論思想的辯證解讀[D];西南政法大學(xué);2009年

9 葉枝青;歷史發(fā)展的決定性與選擇性的現(xiàn)代詮釋[D];蘇州大學(xué);2004年

10 闞宗蘭;社會發(fā)展規(guī)律與人的活動的關(guān)系[D];中央民族大學(xué);2006年

，

本文編號：1879956