發(fā)布時間：2018-02-08 10:14

  本文關(guān)鍵詞： 解釋世界 改變世界 實(shí)踐唯物主義 本體論　出處：《青海社會科學(xué)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在認(rèn)識論的理論視域中,基于認(rèn)識與實(shí)踐的直觀性差異,是無法合理解釋馬克思的"哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,問題在于改變世界"這一重要論斷的。在這樣的解釋中,似乎馬克思之前的整個舊哲學(xué)都不訴諸于對世界的改變,都只是為了解釋世界,只有馬克思的哲學(xué)才是改變世界的哲學(xué)。但是,實(shí)際上,任何一種哲學(xué),包括馬克思的哲學(xué),都既是一種解釋世界的哲學(xué),也都是改變世界或者旨在改變世界的哲學(xué)。因此,對這一論斷的合理詮釋必須拋棄認(rèn)識論的視角,擺脫認(rèn)識與實(shí)踐的直觀性差異;只有立足于本體論的視角,立足于實(shí)踐唯物主義哲學(xué)的本質(zhì)性規(guī)定,在整個舊哲學(xué)與馬克思實(shí)踐唯物主義的本質(zhì)性差異中,才能真正領(lǐng)悟馬克思這一著名論斷的基本內(nèi)涵。
[Abstract]:In the theoretical field of epistemology, it is impossible for Marx's philosophers to explain the world in different ways based on the intuitive difference between cognition and practice. The problem is the important argument of "changing the world." in such an interpretation, it seems that the whole old philosophy of Marx did not resort to the change of the world, but only to explain the world. Only Marx's philosophy is the philosophy that changes the world. But in fact, any kind of philosophy, including Marx's philosophy, is both a philosophy that explains the world, as well as a philosophy that changes the world or aims to change it. The rational interpretation of this conclusion must abandon the perspective of epistemology and get rid of the intuitive difference between cognition and practice, only based on the perspective of ontology, based on the essential provisions of practical materialism philosophy, In the essential difference between the old philosophy and Marx's practical materialism, we can really understand the basic connotation of Marx's famous judgment.
【作者單位】： 河南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院;復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：中國博士后基金第61批面上資助項(xiàng)目“政治認(rèn)同視域下共享發(fā)展理念及其實(shí)踐路徑研究”(2017M611468) 教育部人文社會科學(xué)基金項(xiàng)目“堅持共享發(fā)展的制度保障機(jī)制研究“(16YJC710007) 河南省教育廳人文社科項(xiàng)目“堅持共享發(fā)展的分配制度改革研究”(2017-ZZJH-148)的階段性成果
【分類號】：B0-0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞吾金;馬克思的實(shí)踐唯物主義及其當(dāng)代發(fā)展趨向[J];江蘇社會科學(xué);2000年06期

2 朱寶信;實(shí)踐唯物主義之“實(shí)踐”釋義──兼評對實(shí)踐含義的四種理解[J];學(xué)術(shù)月刊;2000年03期

3 李文閣;實(shí)踐其實(shí)是指人的現(xiàn)實(shí)生活——實(shí)踐唯物主義研究之反思[J];哲學(xué)動態(tài);2000年11期

4 李榮海;實(shí)踐唯物主義的內(nèi)在矛盾及其出路[J];東岳論叢;2001年06期

5 宗鵬瑞;實(shí)踐唯物主義必須面對現(xiàn)實(shí)[J];濮陽教育學(xué)院學(xué)報;2001年04期

6 孫芳;人道主義作為實(shí)踐唯物主義思潮的理論之根[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

7 孫芳;實(shí)踐唯物主義轉(zhuǎn)向的人文根基[J];理論與現(xiàn)代化;2005年03期

8 孫芳;實(shí)踐唯物主義轉(zhuǎn)向的人文根基[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

9 李榮海;;“實(shí)踐唯物主義”與馬克思主義哲學(xué)體系的構(gòu)建[J];求實(shí);2006年04期

10 胡群英;李麗;;當(dāng)代中國實(shí)踐唯物主義研究的新理路及其理論自洽的問題[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 范吉雨;;實(shí)踐唯物主義即馬克思的“新哲學(xué)”[A];時代與思潮（4）——文化傳統(tǒng)尋繹[C];1990年

2 沈玉龍;;近年來的實(shí)踐唯物主義研究[A];時代與思潮（4）——文化傳統(tǒng)尋繹[C];1990年

3 龐元正;;論創(chuàng)新實(shí)踐與創(chuàng)新實(shí)踐唯物主義[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會議論文集（上）[C];2005年

4 張立波;;身體在實(shí)踐話語中的位置(提綱)[A];全國"唯物史觀的理論創(chuàng)新"與"馬克思主義實(shí)踐理論的當(dāng)代意義"學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 南開大學(xué)哲學(xué)院 王南n\;實(shí)踐唯物主義：一個開放的理論范式[N];中國社會科學(xué)報;2014年

2 邊立新;實(shí)踐唯物主義：實(shí)踐論與唯物論的統(tǒng)一[N];社會科學(xué)報;2000年

3 楊耕;實(shí)踐唯物主義研究：中國學(xué)者的“知識產(chǎn)權(quán)”[N];中華讀書報;2011年

4 北京師范大學(xué)哲學(xué)系教授 楊耕;實(shí)踐唯物主義研究也有“中國產(chǎn)權(quán)”[N];北京日報;2012年

5 陳先達(dá) 中國人民大學(xué)哲學(xué)院;不能借“實(shí)踐唯物主義”反辯證唯物主義世界觀[N];中國社會科學(xué)報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫愛軍;實(shí)踐唯物主義視野下的科學(xué)和技術(shù)[D];華中師范大學(xué);2007年

2 徐積平;實(shí)用主義與實(shí)踐唯物主義[D];蘇州大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 鄭肖波;論馬克思實(shí)踐唯物主義之“新”[D];華中師范大學(xué);2013年

2 張媛;實(shí)踐唯物主義視閾中的馬克思、恩格斯兩性觀[D];南昌大學(xué);2016年

3 曹永春;我國實(shí)踐唯物主義研究及其當(dāng)代走向[D];江西師范大學(xué);2011年

4 王華;論實(shí)踐唯物主義研究的意義[D];江西師范大學(xué);2012年

5 婁躍輝;實(shí)踐唯物主義視域下中國經(jīng)濟(jì)哲學(xué)發(fā)展路徑探析[D];中共重慶市委黨校;2013年

6 鄭廣永;實(shí)踐哲學(xué)底蘊(yùn)探究[D];黑龍江大學(xué);2001年

7 孫清松;自我及其反身性建構(gòu)[D];山東大學(xué);2013年

8 李洋;馬克思哲學(xué)的實(shí)踐唯物主義解讀及其當(dāng)代意義[D];安徽師范大學(xué);2013年

9 高維杰;康德的“客觀性”與馬克思的實(shí)踐唯物主義之比較研究[D];華南師范大學(xué);2003年

，

本文編號：1495208