本文關(guān)鍵詞： 馬克思主義 人本邏輯 科學(xué)邏輯　出處：《湖北社會科學(xué)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：縱觀馬克思恩格斯之后的馬克思主義史,其在總體上持續(xù)存在著邏輯上的分裂式解讀,即要么堅持以單一的科學(xué)邏輯闡釋馬克思主義,要么堅持以單一的人本邏輯闡釋馬克思主義,并表現(xiàn)出兩者交替式演進的特征。如何處理兩種邏輯之間的關(guān)系對于完整準確理解馬克思主義有著十分重要的意義�；貧w馬克思思想演進的過程,其在總體上經(jīng)歷了從人本邏輯向科學(xué)邏輯的"格式塔"轉(zhuǎn)化,但人本邏輯并未遭致完全地丟棄,而是始終以外在于科學(xué)邏輯的方式對其發(fā)揮了多方面的前提性作用。反過來,正是基于科學(xué)邏輯對社會現(xiàn)實的確定性的說明,馬克思基于人本邏輯的未來構(gòu)想才能夠避免空洞的說教。就此而言,科學(xué)邏輯又在根本上支撐著人本邏輯。兩者相互作用、缺一不可,共同構(gòu)成了馬克思主義的雙重邏輯。
[Abstract]:Throughout the history of Marxism after Marx and Engels, its overall existence of the logic of the split interpretation, that is, or adhere to a single scientific logic interpretation of Marxism. Or insist on the interpretation of Marxism with a single humanistic logic. How to deal with the relationship between the two kinds of logic is of great significance for the complete and accurate understanding of Marxism. On the whole, it has experienced the "Gestalt" transformation from humanism logic to scientific logic, but humanism logic has not been completely discarded. In turn, it is based on the deterministic explanation of the social reality based on the scientific logic. Marx's conception of the future based on humanism logic can avoid the empty preaching. In this case, the scientific logic fundamentally supports the humanism logic. The interaction between the two is indispensable. Together, it constitutes the dual logic of Marxism.
【作者單位】： 國防大學(xué)政治學(xué)院馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目“國外學(xué)者歷史唯物主義觀的理解史研究”(11AZX001);國家社會科學(xué)基金青年項目“蘇東唯物史觀的發(fā)展邏輯研究”(13CZX014)
【分類號】：B0-0
【正文快照】： 在《馬克思主義主要流派》“導(dǎo)言”中,科拉科夫斯基聲稱其對馬克思主義歷史的概觀,將“集中在各個時期馬克思獨立的思想活動中居于中心地位的問題,即避免空想主義和歷史宿命論的兩難困境如何成為可能?”[1](p6)而阿格爾同樣聲稱其在《西方馬克思主義概論》一著中對馬克思主義

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉小兵;創(chuàng)造性思維的科學(xué)邏輯和社會精神[J];桂海論叢;2000年05期

，

本文編號：1455916