本文關(guān)鍵詞： 馬克思主義哲學(xué) 唯物主義 觀念論 歷史現(xiàn)實(shí)　出處：《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：馬克思主義哲學(xué)與唯物主義關(guān)系問題的復(fù)雜性在于,把它歸為唯物主義譜系在一定意義上是沒有問題的,但是將其混同于唯物主義的一般形態(tài)卻體現(xiàn)不出它的獨(dú)特性和革命性。馬克思在思想變革的進(jìn)程中早就注意到這一情形,《神圣家族》用了比較大的篇幅來清理唯物主義史,通過對英國唯物主義起源和發(fā)展的梳理、對法國唯物主義歷史進(jìn)程和現(xiàn)實(shí)境遇的探究、對布魯諾·鮑威爾關(guān)于法國唯物主義特別是斯賓諾莎主義的觀念論解釋的批判,馬克思建構(gòu)起了與現(xiàn)實(shí)的人的思維和感覺聯(lián)系在一起、以物質(zhì)為出發(fā)點(diǎn)的"新唯物主義"。概而言之,馬克思主義的唯物主義是一種"與人道主義相吻合的""現(xiàn)實(shí)人道主義",它既是對唯心主義、觀念論思維方式的超越,也是對"漠視人"的"機(jī)械論"唯物主義的變革。
[Abstract]:The complexity of the relationship between Marxist philosophy and materialism lies in the fact that there is no problem in classifying it as a pedigree of materialism. But mixing it with the general form of materialism does not reflect its uniqueness and revolutionary. Marx has long noticed this situation in the process of ideological change. "Holy Family" used a relatively large space to clean up the history of materialism, through the origin and development of British materialism, to explore the historical process of French materialism and the reality of the situation. Criticizing Bruno Powell's conceptual interpretation of French materialism, especially Spinoshism, Marx constructed a link with realistic human thinking and feelings. In general, Marxist materialism is a kind of "realistic humanitarianism" which is consistent with humanitarianism, and it is both idealism and idealism. The transcendence of the thinking mode of the concept theory is also the change of the mechanistic materialism of ignoring man.
【作者單位】： 北京交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目“馬克思—恩格斯思想關(guān)系的文本學(xué)研究”[項(xiàng)目編號:16BZX009]的階段性研究成果
【分類號】：B03
【正文快照】： 馬克思主義哲學(xué)與唯物主義關(guān)系問題的復(fù)雜性在于,把它歸為唯物主義譜系在一定意義上是沒有問題的,但是將其混同于唯物主義的一般形態(tài)卻體現(xiàn)不出它的獨(dú)特性和革命性。事實(shí)上,馬克思在思想變革的進(jìn)程中早就注意到這一情形,在與既往哲學(xué)思維方式和哲學(xué)形態(tài)的糾葛和剝離中,他特別

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 湯克明;文學(xué)學(xué)方法論的基石——試論《神圣家族》對《巴黎的秘密》評論的文學(xué)——哲學(xué)的科學(xué)價(jià)值[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1984年03期

2 鄭冬芳;;論《神圣家族》中的唯物史觀萌芽[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年06期

3 張一兵;自然唯物主義、人本學(xué)唯物主義與社會唯物主義——《神圣家族》的哲學(xué)解讀[J];長白學(xué)刊;1998年04期

4 徐瑞康;《神圣家族》和馬克思的哲學(xué)史觀[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1985年01期

5 張甲秀;;馬克思《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》僅僅是《神圣家族》的后奏嗎?——對學(xué)者英格·陶伯特所持觀點(diǎn)的反思[J];文教資料;2008年26期

6 李卓群;;關(guān)于歷史唯物主義幾個(gè)問題的研究[J];學(xué)理論;2012年23期

7 李淑梅;陶紅茹;;經(jīng)驗(yàn)和超驗(yàn):兩種哲學(xué)進(jìn)路社會政治旨趣的差異——對《神圣家族》的解讀[J];山東社會科學(xué);2013年02期

8 吳遠(yuǎn);走向唯物主義的重要一步——《神圣家族》讀書札記[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1995年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 聶錦芳;如何解讀《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》[N];光明日報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱凱;人的現(xiàn)實(shí)自由之路[D];中共四川省委黨校;2012年

，

本文編號：1454933