蘇格拉底的“無知”與明智
本文關鍵詞: 無知 明智 節(jié)制 辯證法 出處:《哲學研究》2017年08期 論文類型:期刊論文
【摘要】:在柏拉圖的某些對話錄中,蘇格拉底坦誠的"無知"常被看作謙虛的象征,由此人們或者制造出蘇格拉底和柏拉圖的對立,或者把二者都解釋為一種不可知論。但通過更深入地考察表明,蘇格拉底-柏拉圖的"無知"其實是一種同時以"知識"和"無知"為對象的知識,即"明智"(sophrosyne)。明智作為一種整全性的、總是把對立雙方包攬在自身之內的辯證知識,也是"勇敢""節(jié)制""公正"等美德的基礎。簡言之,蘇格拉底的"無知"仍是柏拉圖的知識至上主義的一個反映。
[Abstract]:In some of Plato's dialogues, Socrates' candid "ignorance" is often seen as a sign of modesty, creating the opposition between Socrates and Plato. Or explain both as an agnosticism, but through a more in-depth investigation, Socrates-Plato's "ignorance" is actually a kind of "knowledge" and "ignorance" as the object of knowledge. That is, "wise" fly rosyne.Wise, as a kind of integrality, is always the dialectical knowledge that holds both opposing sides within itself. In short, Socrates' ignorance is still a reflection of Plato's intellectual supremacy.
【作者單位】: 北京大學哲學系;
【分類號】:B502.231
【正文快照】: 一蘇格拉底的“無知”是人類思想史上的一個經典議題。在柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》(以下簡稱《申辯》)中,蘇格拉底以一種明確的口吻宣稱,他之所以被德爾菲的神欽點為“最智慧的人”,是因為他——相比那些自詡掌握了智慧,實則并不具有智慧的人——知道自己“不是智慧的”(Apo
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 靳鳳林;柏拉圖生死觀述要[J];北方論叢;2002年06期
2 林美茂;哲人看到的是什么——關于柏拉圖哲學中“觀照”問題的辨析[J];哲學研究;2003年01期
3 王光松,吳潤儀;柏拉圖靈魂論淺論[J];廣東教育學院學報;2004年01期
4 周勇;;哲學、詩歌與智術——柏拉圖的千古課程難題[J];北京大學教育評論;2008年04期
5 彭磊;;柏拉圖書簡的真?zhèn)蝃J];求是學刊;2009年02期
6 劉華萍;;柏拉圖正義與智慧視域下的政治與哲學關系[J];廣東工業(yè)大學學報(社會科學版);2009年06期
7 續(xù)書嫻;;柏拉圖哲學思想述評[J];才智;2011年35期
8 張岸;;柏拉圖解釋的六種進路[J];全國商情(理論研究);2012年17期
9 段光玲;;一本開拓研究柏拉圖哲學道路的書——《柏拉圖哲學述評》[J];中國社會科學;1985年03期
10 余紀元;;第二屆國際柏拉圖哲學討論會紀事[J];哲學動態(tài);1989年11期
相關重要報紙文章 前4條
1 賈玉峰;西方文化的哲學基礎[N];陜西日報;2002年
2 張巍;柏拉圖為何寫作對話錄[N];文匯報;2011年
3 陸揚 復旦大學中文系;柏拉圖筆下的狄奧提瑪[N];中國社會科學報;2011年
4 廈門大學哲學系、知識論與認知科學研究中心 陳嘉明;“一”與“多”[N];中國社會科學報;2014年
相關博士學位論文 前5條
1 胡孝根;柏拉圖對話文體與思想創(chuàng)制之關系[D];浙江大學;2009年
2 吳新民;柏拉圖的懲罰理論[D];浙江大學;2007年
3 姚振強;柏拉圖—斯賓諾莎哲學中的理性與生存[D];浙江大學;2004年
4 宋繼杰;柏拉圖《蒂邁歐篇》的宇宙論[D];中國社會科學院研究生院;2001年
5 趙廣明;理念與上帝[D];中國社會科學院研究生院;2001年
相關碩士學位論文 前10條
1 郭嘉;試辯“柏拉圖非詩”[D];華中科技大學;2007年
2 田曉瑜;柏拉圖摹仿說的現(xiàn)代闡釋[D];牡丹江師范學院;2011年
3 馬圓;柏拉圖關于知識定義的論證——《泰阿泰德篇》的文本解析[D];中央民族大學;2015年
4 姜維端;柏拉圖在《智者篇》中對巴門尼德存在論的批判與發(fā)展[D];復旦大學;2014年
5 厲國振;柏拉圖是如何理解正義的[D];上海師范大學;2016年
6 馮沫力;柏拉圖正義理論研究[D];西南大學;2016年
7 林琳;柏拉圖《理想國》中的哲學教育及其現(xiàn)實可能性[D];鄭州大學;2016年
8 尚雅彬;康德理性觀對柏拉圖理性觀的繼承與發(fā)展[D];云南師范大學;2016年
9 隋宇航;亞里士多德靈魂實現(xiàn)理論研究[D];黑龍江大學;2016年
10 李石;西方詩哲之爭的源流辨析[D];暨南大學;2016年
,本文編號:1451664
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/1451664.html