諾斯制度變遷思想中的意識形態(tài)理論
本文關鍵詞:諾斯制度變遷思想中的意識形態(tài)理論 出處:《河南大學》2016年碩士論文 論文類型:學位論文
更多相關文章: 意識形態(tài) 制度變遷 功能 建構和演進
【摘要】:道格拉斯·C.諾斯作為新制度經濟學派的集大成者,他建構了包括“產權、國家和意識形態(tài)”等因素在內的較為完整的制度變遷思想體系,并據此奠定了自己在新經濟史上的獨特地位。就諾斯的思想發(fā)展歷程來看,“意識形態(tài)”的援引無疑構成了其制度分析從早期“新古典的理性分析范式-制度-產權、交易成本”到后期認知制度主義的理論轉向,賦有至關重要的理論意義與作用。因而,對于諾斯這一意識形態(tài)理論的研究,需要將其置于整個制度變遷思想當中來考察,不僅要解釋清楚諾斯為什么從經濟學的視域引入意識形態(tài)以及意識形態(tài)是什么的問題,而且對諾斯意識形態(tài)理論的審視只有上升到哲學的高度才能獲得更為全面的理解。諾斯的制度變遷思想早先繼承了正統(tǒng)“理性選擇”模型的理論“硬核”,但伴隨著對大量現實制度問題的考察,諾斯逐步意識到新古典經濟學的靜態(tài)分析框架在解釋動態(tài)、長期制度變遷問題中的局限性,為了擺脫前期的理論困境、提升制度分析的自洽性,諾斯逐步轉變了立場并對行為人的假定前提進行了修正,形成了與制度變遷問題緊密關聯的意識形態(tài)理論。他在這一過程中界定了意識形態(tài)的本質特征,探究了意識形態(tài)的變化原因,給出了成功的意識形態(tài)的判別標準,突顯了意識形態(tài)的認知功能,回答了無效制度為什么能夠長期存在,引進先進制度為什么不能促進經濟增長等問題。作為一種主觀心智構念,意識形態(tài)在社會尤其是經濟領域中起著重要的功能和作用,并且成為諾斯解釋制度變遷以及制度變遷中的路徑依賴性和鎖定效應產生的關鍵所在。諾斯的制度變遷思想是在不斷演化發(fā)展的,從前期新古典理性選擇分析范式影響之下的“制度-產權”分析,到后期認知制度主義道路的開啟,意識形態(tài)的引入和理論建構促使諾斯的制度觀發(fā)生了從建構理性主義到演進理性主義的演變。他基于方法論個體主義和認知心理層面,對意識形態(tài)的經濟功能和實現路徑這些方面的探討具有一定的啟發(fā)意義,但也存在著較為明顯的局限和困境。
[Abstract]:Douglas C. North, as the epitome of the new school of institutional economics, constructed a relatively complete ideological system of institutional change, including the factors of "property right, state and ideology". On the basis of this, he established his unique position in the history of the new economy. The invocation of "ideology" undoubtedly constitutes the theoretical turn of its institutional analysis from the early "New Classical rational Analysis Paradigm-property right, transaction cost" to the later cognitive institutionalism. Therefore, the study of North's ideological theory needs to be put into the whole thought of institutional change. Not only should we explain why North introduced ideology from the perspective of economics and what ideology is. Moreover, the examination of North's ideological theory can only get a more comprehensive understanding of philosophy. North's institutional change thought inherited the "hard core" of the orthodox "rational choice" model. However, with the investigation of a large number of practical institutional problems, North gradually realized the limitations of the static analysis framework of neoclassical economics in explaining the dynamic and long-term institutional changes, in order to get rid of the theoretical dilemma in the early stage. To enhance the self-consistency of institutional analysis, North gradually changed his position and amended the assumed premise of the actor. In this process, he defined the essential characteristics of ideology and explored the reasons for the change of ideology. It gives the criterion of the successful ideology, highlights the cognitive function of the ideology, and answers why the invalid system can exist for a long time. As a subjective mental structure, ideology plays an important role in society, especially in the economic field. And it becomes the key to explain the institutional changes and the path dependence and locking effect in the institutional changes. North's thought of institutional change is evolving constantly. From the "system-property rights" analysis under the influence of the paradigm of neo-classical rational choice analysis in the early stage, to the opening of the road of cognitive institutionalism in the later stage. The introduction of ideology and theoretical construction led to the evolution of North's institutional view from constructive rationalism to evolutionary rationalism, which was based on methodological individualism and cognitive psychology. The discussion on the economic function and realization path of ideology has some enlightening significance, but it also has obvious limitations and difficulties.
【學位授予單位】:河南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:B036
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張新樟;試論諾斯替宗教修行的理論與實踐[J];宗教學研究;2005年03期
2 張榮生;諾斯科夫的木刻插圖[J];世界美術;1988年01期
3 ;維納斯的誕生[J];科學大觀園;2014年08期
4 李長亭;;《諾斯托羅莫》:物質利益與主體分裂[J];短篇小說(原創(chuàng)版);2012年22期
5 阮章競;;科奇諾斯灣頌[J];人民文學;1962年10期
6 若是;;美國商業(yè)領袖斯潘諾斯八百美元創(chuàng)下財富奇跡[J];成功;2007年03期
7 文江;;諾斯:新制度經濟學的創(chuàng)始人[J];財會學習;2012年05期
8 高峰;;查諾斯,企業(yè)倒閉他賺錢[J];環(huán)球人物;2014年11期
9 方陵生;;諾斯威奇:一個歷經下沉體驗的城鎮(zhèn)[J];世界文化;2008年12期
10 酷;基斯安·克諾斯亞木的啟示[J];藝術界;1997年03期
相關會議論文 前2條
1 晏鷹;朱憲辰;;理解諾斯制度分析理論的變化[A];2009年度(第七屆)中國法經濟學論壇論文集[C];2009年
2 田釩平;;制度結構研究范式的理論反思與回歸[A];2012年度(第十屆)中國法經濟學論壇論文集[C];2012年
相關重要報紙文章 前10條
1 記者 張金江;西班牙全面發(fā)展同亞太地區(qū)關系[N];人民日報;2005年
2 李鐵軍;泰達誕生“凱諾斯安全記錄”[N];北方經濟時報;2007年
3 記者 趙劍;段志強會見西班牙艾諾斯種業(yè)有限公司總經理哈維爾[N];巴彥淖爾日報(漢);2014年
4 馮郁青 袁藝銘;羅奇、查諾斯紐約激辯中國經濟未來[N];第一財經日報;2013年
5 見習記者 崔恩慧;諾斯德公司客人來訪[N];中國航天報;2012年
6 本報記者 蘭曉萌 編譯;吉姆·查諾斯:從未成功過的“中國懷疑論”者[N];華夏時報;2013年
7 王東京 趙建軍;諾斯教授的悖論[N];中國經濟時報;2001年
8 編譯 雷諾島;穆諾斯:開出四張“良方”為企業(yè)創(chuàng)新解惑[N];醫(yī)藥經濟報;2011年
9 本報記者 單羽青;諾斯:對舊體制的依賴阻礙了創(chuàng)新[N];中國經濟時報;2004年
10 譚浩;中國化工成功收購凱諾斯公司[N];大眾科技報;2006年
相關碩士學位論文 前10條
1 劉銳;波別多諾斯采夫的社會政治思想和活動[D];蘇州科技學院;2015年
2 呂艷雷;基于電力行業(yè)的艾諾斯蓄電池市場營銷策略研究[D];華北電力大學(北京);2016年
3 劉洪坤;馬克思與諾斯理論的溝通與融合[D];華中師范大學;2016年
4 羅含;諾斯制度變遷思想中的意識形態(tài)理論[D];河南大學;2016年
5 霍秋芬;諾斯與馬克思“意識形態(tài)”理論比較研究[D];湘潭大學;2011年
6 紀操;諾斯、巴澤爾關于國家理論思想的比較研究[D];東北財經大學;2010年
7 周彥渝;《諾斯托羅莫》的敘事策略研究[D];湖南師范大學;2010年
8 劉慧;論《諾斯特羅莫》中的理想主義[D];江西師范大學;2009年
9 熊卉;論女性在《諾斯托羅莫》中的道德和政治影響力[D];江西師范大學;2006年
10 吳嵐;論《諾斯托羅莫》中的反諷藝術[D];湖南師范大學;2011年
,本文編號:1423687
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/1423687.html