本文關鍵詞：PCNA、8-OHdG在胃癌組織中的表達及臨床意義

  更多相關文章： 增殖細胞核抗原 8-羥基脫氧鳥苷 胃癌 免疫組織化學 高效液相色譜

【摘要】：目前,在全世界由癌癥致死的統(tǒng)計中,胃癌位居第二,僅次于肺癌。而在我國,胃癌的發(fā)病率、死亡率也一直居高不下。近年來國內外大量的研究證明,細胞癌變是由基因突變和細胞加速增殖共同參與,這一假設已近乎成為共識[1-3]�；钚匝醮豏OS(Rractive Oxidation Specimen,ROS)攻擊DNA,引起DNA鏈中的鳥嘌呤8位羥化,生成八羥基脫氧鳥苷(8-hydroxy-2’-deoxyguanosine,8-OHdG),8-OHdG作為一種氧化損傷產物會對DNA造成損傷,體現(xiàn)在核苷酸鏈上的毗鄰嘧啶堿基的錯讀,核酸鏈上特異性堿基丟失,堿基丟失后由腺嘌呤錯誤插入,最后體現(xiàn)出它最主要的生物特性--致突變性[4],可以用于評估機體氧化應激水平,體液及相關組織器官的8-OHdG水平能用來評價發(fā)病風險,為疾病病程進展和治療效果提供更為直觀有效的信息。PCNA(proliferation cell nucleus antigen,PCNA)是一種細胞周期調節(jié)蛋白,其表達強弱程度因處在不同的細胞周期而有所不同。在細胞周期中的S期達高峰,普遍研究認為當PCNA含量高時,DNA合成加速;當PCNA含量低時,DNA合成減慢[5]。因此通過免疫組化染色檢測其在細胞中的表達,反映細胞的增殖情況,可以作為評價細胞增殖狀態(tài)的一個指標。初步探討二者在胃癌發(fā)生過程中的作用及其相關性,為臨床評估胃癌生物學行為及預后提供更為特異的指標體系。選擇經外科手術切除并于術前經病理證實的胃癌組織(n=63)為實驗組,胃癌旁組織(距癌組織0.5-2.0 cm)(n=36)和慢性胃炎粘膜組織(距癌灶邊緣5.0 cm)(n=9)作為對照組;應用免疫組織化學法檢測胃癌組織、癌旁組織和慢性胃炎組織中的PCNA基因編碼蛋白的表達情況。以組織基因組DNA提取試劑盒(離心柱型)從上述組織中提取DNA;再經DNA消化酶解后得到8-OHdG應用高效液相色譜法對DNA氧化損傷產物8-OHdG進行定量檢測;用統(tǒng)計軟件SPSS17.0對二者表達差異及其與患者的臨床病理特征進行統(tǒng)計學分析。PCNA蛋白在胃癌中陽性表達率為88.9%(56/63),與癌旁組織60.0%(21/36)比較有統(tǒng)計學差異,二者與慢性胃炎組77.8%(7/9)比較具有統(tǒng)計學差異,組間比較有統(tǒng)計學差異(P0.05)。PCNA蛋白表達在低、未分化的表達較高、中分化組織中表達明顯上調(97.3%vs 76.9%),PCNA表達在TNM分期Ⅲ、Ⅳ期的表達較Ⅰ、Ⅱ期明顯上調(99.1%vs77.3%)。8-OHdG水平在胃癌中為(39.84±13.01μg/mL)比癌旁組織(15.95±5.02μg/mL)高,二者與對照組(7.99±2.03μg/mL)比較具有明顯統(tǒng)計學差異,組間比較也具有統(tǒng)計學差異(P0.05)。8-OHdG水平在未、中分化組織中高于高、中分化組織(39.15±13.88μg/mL vs44.81±9.67μg/mL,P0.05);8-OHdG水平在TNM分期Ⅲ、Ⅳ期的組織中較Ⅰ、Ⅱ期明顯升高(39.56±13.69μg/mL vs 44.01±10.56μg/mL,P0.05)。8-OHdG水平在組織學分型的低、未分化組織中較高、中分化升高(36.25±14.06μg/mL vs 43.57±10.53μg/mL vs 44.75±10.77μg/mL,P0.05)。8-OHdG的水平和PCNA表達陽性率具有相關性。PCNA表達陽性率,8-OHdG水平在年齡、性別以及有無淋巴結轉移無顯著相關。根據(jù)上述實驗結果可以得出PCNA陽性表達和8-OHdG水平在胃癌組織中明顯上調,二者具有相關性,可聯(lián)合作為評估胃惡性腫瘤生物學行為及預后的指標。
【關鍵詞】：增殖細胞核抗原 8-羥基脫氧鳥苷 胃癌 免疫組織化學 高效液相色譜
【學位授予單位】：河北北方學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R735.2
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-9
• 英文縮寫9-10
• 前言10-11
• 材料和方法11-16
• 結果16-18
• 附圖18-25
• 附表25-28
• 討論28-32
• 結論32-33
• 參考文獻33-41
• 綜述 8-OHdG和PCNA在胃癌發(fā)病中的作用41-50
• 參考文獻46-50
• 致謝50-51
• 個人簡歷51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦周帥;張傳林;蕭偉;;受PCNA翻譯后修飾調控的DNA損傷耐受機制[J];生命科學;2014年11期

2 林明哲;李欣;;氧化應激狀態(tài)評價對消化系腫瘤診斷的臨床指導意義[J];世界華人消化雜志;2014年24期

3 馮景春;王芹;馮開;;高效液相色譜法的應用與發(fā)展前景[J];廣東化工;2014年12期

4 韓紅兵;;反相色譜法中如何選擇乙腈與甲醇[J];學園;2013年29期

5 張焱;馬雙余;孫曉力;;胃腸道腫瘤患者機體氧化應激狀態(tài)的研究[J];西安交通大學學報(醫(yī)學版);2013年06期

6 張衛(wèi)琴;;免疫組化技術在病理診斷中的應用[J];安徽醫(yī)藥;2012年11期

7 王艷麗;宮月華;徐瑩;陳鐵軍;柳云恩;袁媛;;幽門螺桿菌致胃上皮細胞株GES-1和胃癌細胞株SGC-7901的氧化性損傷[J];世界華人消化雜志;2009年35期

8 ;Evaluation of Oxidative Stress in Colorectal Cancer Patients[J];Biomedical and Environmental Sciences;2008年04期

9 楊黎;朱霞;冉立;;HER-2、PCNA、Bcl-2、Bax在乳腺癌組織中的表達與預后的關系[J];癌癥;2007年07期

10 葛林;周紅梅;曾昕;吳蘭雁;林梅;;增殖性疣狀白斑癌變1例[J];華西口腔醫(yī)學雜志;2007年03期

，

本文編號：772967