本文關(guān)鍵詞：耐藥基因聯(lián)合ATP-TCA檢測(cè)對(duì)肺鱗癌二線化療的預(yù)后意義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:探討耐藥基因聯(lián)合三磷酸腺苷-腫瘤體外藥敏試驗(yàn)(ATP-TCA)檢測(cè)對(duì)肺鱗癌一線治療失敗后二線治療的預(yù)后意義。方法:選擇2012.9--2014.9年間山西省腫瘤醫(yī)院呼吸一科經(jīng)病理確診為鱗癌,并且經(jīng)一線方案長(zhǎng)春瑞濱+順鉑(NP)化療后病情進(jìn)展的患者150例,全部采用ATP-TCA技術(shù)檢測(cè)患者對(duì)吉西他濱(GEM)、順鉑(DDP)、吉西他濱+順鉑(GP)3種化療方案的體外藥物敏感性,同時(shí)采用實(shí)時(shí)逆轉(zhuǎn)錄(RT)PCR技術(shù)行耐藥基因ERCC1、RRM1m RNA檢測(cè)。兩種檢測(cè)結(jié)果中,將同時(shí)對(duì)吉西他濱+順鉑(GP)方案敏感者歸為實(shí)驗(yàn)組,行GP方案化療2-4周期;將剩余病人歸為對(duì)照組,行經(jīng)驗(yàn)用藥多西他賽+順鉑(DP)方案化療2-4周期。從化療有效率來(lái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),觀察患者的無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)、總生存期(OS)并評(píng)價(jià)療效。結(jié)果:(1)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的化療有效率分別為36.2%(17/47)和28.0%(28/100),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的中位無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)分別為4.2個(gè)月和3.6個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);中位總生存期(OS)分別為9.6個(gè)月和8.9個(gè)月,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:耐藥基因聯(lián)合ATP-TCA檢測(cè)可能對(duì)于晚期肺鱗癌的二線化療的近期療效有一定的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：肺鱗癌 ATP-TCA 耐藥基因 ERCC1 RRM1
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R734.2
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 常用縮寫詞中英文對(duì)照表10-11
• 前言11-13
• 1 材料13-15
• 1.1 一般資料13
• 1.2 組織標(biāo)本來(lái)源13
• 1.3 實(shí)驗(yàn)主要儀器和試劑13-15
• 2 方法15-22
• 2.1 耐藥基因檢測(cè)15-19
• 2.2 ATP-TCA檢測(cè)19-20
• 2.3 治療方案20
• 2.4 隨訪20
• 2.5 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)20-21
• 2.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理21-22
• 3 結(jié)果22-24
• 3.1 標(biāo)本可評(píng)價(jià)率22
• 3.2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組行二線化療后的療效差別22
• 3.3 比較實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組二線化療后的無(wú)進(jìn)展生存期、中位生存期22-24
• 4 討論24-28
• 4.1 耐藥基因ERCC1、RRM124-25
• 4.2 ATP-TCA體外藥敏技術(shù)及前景25-26
• 4.3 本課題的研究意義26-28
• 5 結(jié)論28-29
• 參考文獻(xiàn)29-32
• 綜述32-39
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝39-40
• 在學(xué)期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果40-41
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 韓寶惠;;藥物基因組學(xué)研究與肺癌個(gè)體化治療[J];中華腫瘤防治雜志;2007年11期

2 王晚萍;武素琳;趙憲平;;MTT法體外測(cè)定化療藥物對(duì)非小細(xì)胞肺癌的敏感性[J];中外婦兒健康;2011年08期

  本文關(guān)鍵詞：耐藥基因聯(lián)合ATP-TCA檢測(cè)對(duì)肺鱗癌二線化療的預(yù)后意義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：470348