目的對(duì)容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)和固定野動(dòng)態(tài)調(diào)強(qiáng)計(jì)劃在宮頸癌中的應(yīng)用情況進(jìn)行了分析,探討這兩種技術(shù)的劑量、不良反應(yīng)發(fā)生情況,分析其適用情況。方法回顧性的選擇我院2016年6月至2017年11月治療的96例宮頸癌術(shù)后輔助放射治療的患者,有50例行固定野調(diào)強(qiáng)放療治療,有46例行容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療。用Eclipse10.0治療計(jì)劃系統(tǒng)勾畫放療靶區(qū),制定放療計(jì)劃,范圍包括陰道殘端、陰道的部分、盆腔淋巴結(jié)引流區(qū),并對(duì)小腸、職場(chǎng)、膀胱、股骨頭、骨髓等器官進(jìn)行勾畫,確定臨床靶體積。對(duì)固定野調(diào)強(qiáng)放療及容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療的等劑量分布進(jìn)行比較,評(píng)價(jià)指標(biāo)包括最大劑量、最小劑量、平均劑量、V10、V20、V30、V40等。結(jié)果容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療計(jì)劃的股骨頭壞死V20、V30、V40均低于固定野調(diào)強(qiáng)放療(P<0.05)(P>0.05)。容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療計(jì)劃的機(jī)器跳數(shù)及治療時(shí)間均低于固定野調(diào)強(qiáng)放療,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療計(jì)劃患者的腸道不良反應(yīng)發(fā)生率為39.1%,急性膀胱反應(yīng)發(fā)生率為8.7%,兩組患者的腸道不良反應(yīng)發(fā)生率和急性膀胱反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論容積旋...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 對(duì)象與方法
2 結(jié)果
    2.1 宮頸癌患者放療計(jì)劃靶區(qū)受照劑量的比較
    2.2 宮頸癌患者兩種放療計(jì)劃的機(jī)器跳數(shù)及治療時(shí)間比較
    2.3 兩種放療計(jì)劃的不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較
3 討論



本文編號(hào)：4039344